Если имплант находится в собственности подозреваемого, а не принадлежит какой-нибудь больнице, и логи хранятся в памяти самого устройства, тогда да — информацию, без согласия человека, с этих устройств снять нельзя (если, конечно, считать их частью тела этого человека).
Однако, если имплант принадлежит клинике (или изготовителю девайса), и, юридически, находится в аренде, у подозреваемого лица, тогда все логи, хранимые в памяти этого устройства, принадлежат соответствующему учреждению, и, в ходе расследования, полиция может запросить данные, имеющиеся на подозреваемого, у этого учреждения. Та же ситуация возникает, если логи не хранятся на самом устройстве, а сразу передаются на сервер медицинского учреждения (или изготовителя). Тут ситуация, что и с историей болезни пациента, которую полиция имеет право запросить, если это будет необходимо, в ходе расследования…
Скажите, Вы — тролль? Или действительно не понимаете?
1) Запись даже не зашифрованного трафика, никак не поможет бороться с преступностью.
Насколько тяжелым случаем клинического идиотизма, должен страдать преступник, чтобы рассказывать кому-либо, о готовящемся или совершенном преступлении, по открытым каналам, зная, что эти каналы прослушиваются органами правопорядка? Поциент, с настолько ужасающими повреждениями межушного нервного узла, не сможет, не то что взрывное устройство собрать, или терракт подготовить, он даже не поймет как пользоваться спичками, и с какого конца поджигается обычная петарда! Имхо, такого человека, даже идиотом назвать нельзя, так как это будет оскорблением… для идиотов.
2) Если подобный законопроект будет реализован, то это крайне негативно скажется на информационной безопасности граждан.
Возможно в мире розовых единорогов, откуда к нам прибывают «честные человеки, которым нечего скрывать», все работники милиции (а, также, работники датацентров, провайдеров, и туева хуча другого обслуживающего персонала), имеющие доступ к подобной базе данных — сплошь честные и неподкупные люди, однако, на нашей бренной Земле, это не совсем так… И доступ к этой базе данных будет продаваться всем желающим, задолго до её формирования. А затем она появится в продаже в каждой подземке, и будет доступна для свободного скачивания на любом торрент-трекере…
3) И, наконец, объясните: почему за всю эту ахинею, должны платить не те кто её выдумал, а обычные граждане нашей страны, причем в объеме, сравнимом с годовым бюджетом, не слишком крупного государства?!
А «кровь, кишки и расчленёнка» роботов на КДПВ, Вас смущать не будут? ;)
Я к тому, что, если организм животного, рассматривать как био-технологическое устройство, то фото расчлененного животного и «расчлененного» робота, в некотором смысле, одинаковы…
Грустно от того, что на бессмысленную попытку реализации, этого «бессмысленного нечто», будут потрачены вполне реальные деньги. Ещё более грустно, что это будут деньги не тех, кто придумал этот бессмысленный проект…
Роскомпозор: народ, я новый способ блокировки нашел, ща всех поубиваю!!!
Роскомпозор: дайте ай-пи какого-нить лоха!!!
Хостинг-провайдер: 127.0.0.1
Роскомпозор: пасиба!
Роскомпозор: щас он подохнет
* Роскомпозор вышел из чата
Может я чего-то не понимаю, но поясните, пожалуйста, кража чего происходит? При просмотре пользователем, информации на сайте становится меньше?
Если, же, Вы имеете в виду, что просмотр контента является товаром требующим оплаты, а формой оплаты, является просмотр рекламы, тогда получается, что подобные сайты, вообще занимаются незаконной деятельностью, так как навязывают потребителям товар, и требуют, за этот товар, оплаты.
Выходом в такой ситуации, имхо, является информирование каждого посетителя, что контент на сайте является платным, и доступен только после оплаты, то есть просмотра рекламы. Также, каждому посетителю, необходимо предоставлять информацию о предлагаемом товаре, достаточную для того чтобы он, мог провести оценку, и принять решение о том, нужен ли ему, предлагаемый товар.
Конечно, при предлагаемых мерах, может катастрофических упасть посещаемость сайта, однако, это будет означать лишь то, что производители контента пытались продать не востребованный на рынке товар…
Имхо, в эрэфии, этот номер, к сожалению, не пройдет…
Хорошо распиаренный толстый троллинг, хотя и вызывает некоторое бурление говн, однако достаточно быстро забывается, не вызывая серьезных последствий, и может привести к IRL-бану самого тролля. К примеру, можно вспомнить Pussy Riot и Руслана Соколовского.
На троллинг среднего уровня, госструктуры попросту не реагируют, выдавая, с серьезным выражением на лице, ответы в стиле, «не найдено признаков», «представляет культурную ценность» и т.д. Например, «Ромео и Джульетту» можно интерпретировать как пропаганду суицида среди детей и подростков, с элементами детской порнографии, а «Семнадцать мгновений весны» допустимо воспринимать как оголтелую пропаганду фашизма (изображение нацистской символики практически в каждом кадре, и даже целые вставки из подлинных пропагандистских фильмов нацистской Германии).
А с тонким троллингом, вообще интересно получается. Ведь все эти «законодательные инициативы» последних лет, можно рассматривать как вид сверхтонкого троллинга (правда, непонятно, кого, при этом, депутаты троллят — то ли избирателей, то ли самих себя). Сразу вспоминается определение: «Нанотролль. Он никогда не гнёт ель сам. За него работают протролленные нанотроллем хомячки. Тысячи их.»
Создание «моментального снимка» текущего состояния органического мозга, действительно станет невозможным, однако главныя задача, которая, насколько я понимаю, состоит в создании «искусственного носителя для сознания», хотя и сильно осложнится, но всё же останется решаемой…
Статья «Адыгея» не удалена и по-прежнему доступна в полном объеме по адресу «https://lurkmore.to/Адыгея_(запрещено_в_России)», но не с российских IP.
Все статьи, на месте которых стоит заглушка 451, можно прочитать не с российских IP, добавив к адресу подстроку "_(запрещено_в_России)". Должно получиться «https://lurkmore.to/%имя_статьи%_(запрещено_в_России)».
Полный список таких статей доступен через внутренний поиск лурка по запросу «запрещено в России».
Имхо, следующим этапом будет что-то типа такого:
«В ближайшее время в Государственную думу от правительства поступят наши предложения, которые бы запрещали подобного рода мысли среди населения, как обходить уже имеющуюся блокировку со стороны оператора связи.»
«Мы считаем недопустимым размышлять на тему обхода блокировок, потому что в этом случае получается не блокировка, а издевательство»
Ну и в качестве ‹strike›меры устрашения‹/strike› предупреждения, дадут ловцам покемонов несколько условных сроков за «фантазии экстремистского содержания»…
Очень странно с Вашей стороны, желать приватности персональных данных, используя мессенджер не ориентированный на сохранение приватности персональных данных. Имхо, очень похоже на желание быть «немножко анонимным».
Если действительно хотите сохранить какую-то степень анонимности, то используйте Tox через Tor, и не передавайте свои контактные данные тем, кто имеет теоритическую возможность разгласить полученную информацию остальным, т.е. не сообщайте их никому ;).
Есть и немало: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стеганография#Атаки_на_стегосистемы
Другое дело, что хорошо спроектированная и реализованная стегосистема, должна в как можно большей степени нивелировать эффект этих методов…
Однако, если имплант принадлежит клинике (или изготовителю девайса), и, юридически, находится в аренде, у подозреваемого лица, тогда все логи, хранимые в памяти этого устройства, принадлежат соответствующему учреждению, и, в ходе расследования, полиция может запросить данные, имеющиеся на подозреваемого, у этого учреждения. Та же ситуация возникает, если логи не хранятся на самом устройстве, а сразу передаются на сервер медицинского учреждения (или изготовителя). Тут ситуация, что и с историей болезни пациента, которую полиция имеет право запросить, если это будет необходимо, в ходе расследования…
1) Запись даже не зашифрованного трафика, никак не поможет бороться с преступностью.
Насколько тяжелым случаем клинического идиотизма, должен страдать преступник, чтобы рассказывать кому-либо, о готовящемся или совершенном преступлении, по открытым каналам, зная, что эти каналы прослушиваются органами правопорядка? Поциент, с настолько ужасающими повреждениями межушного нервного узла, не сможет, не то что взрывное устройство собрать, или терракт подготовить, он даже не поймет как пользоваться спичками, и с какого конца поджигается обычная петарда! Имхо, такого человека, даже идиотом назвать нельзя, так как это будет оскорблением… для идиотов.
2) Если подобный законопроект будет реализован, то это крайне негативно скажется на информационной безопасности граждан.
Возможно в мире розовых единорогов, откуда к нам прибывают «честные человеки, которым нечего скрывать», все работники милиции (а, также, работники датацентров, провайдеров, и туева хуча другого обслуживающего персонала), имеющие доступ к подобной базе данных — сплошь честные и неподкупные люди, однако, на нашей бренной Земле, это не совсем так… И доступ к этой базе данных будет продаваться всем желающим, задолго до её формирования. А затем она появится в продаже в каждой подземке, и будет доступна для свободного скачивания на любом торрент-трекере…
3) И, наконец, объясните: почему за всю эту ахинею, должны платить не те кто её выдумал, а обычные граждане нашей страны, причем в объеме, сравнимом с годовым бюджетом, не слишком крупного государства?!
И это, именно те сайты, на которые, в первую очередь, забивают параноики. ;)
Я к тому, что, если организм животного, рассматривать как био-технологическое устройство, то фото расчлененного животного и «расчлененного» робота, в некотором смысле, одинаковы…
Роскомпозор: дайте ай-пи какого-нить лоха!!!
Хостинг-провайдер: 127.0.0.1
Роскомпозор: пасиба!
Роскомпозор: щас он подохнет
* Роскомпозор вышел из чата
Если, же, Вы имеете в виду, что просмотр контента является товаром требующим оплаты, а формой оплаты, является просмотр рекламы, тогда получается, что подобные сайты, вообще занимаются незаконной деятельностью, так как навязывают потребителям товар, и требуют, за этот товар, оплаты.
Выходом в такой ситуации, имхо, является информирование каждого посетителя, что контент на сайте является платным, и доступен только после оплаты, то есть просмотра рекламы. Также, каждому посетителю, необходимо предоставлять информацию о предлагаемом товаре, достаточную для того чтобы он, мог провести оценку, и принять решение о том, нужен ли ему, предлагаемый товар.
Конечно, при предлагаемых мерах, может катастрофических упасть посещаемость сайта, однако, это будет означать лишь то, что производители контента пытались продать не востребованный на рынке товар…
Хорошо распиаренный толстый троллинг, хотя и вызывает некоторое бурление говн, однако достаточно быстро забывается, не вызывая серьезных последствий, и может привести к IRL-бану самого тролля. К примеру, можно вспомнить Pussy Riot и Руслана Соколовского.
На троллинг среднего уровня, госструктуры попросту не реагируют, выдавая, с серьезным выражением на лице, ответы в стиле, «не найдено признаков», «представляет культурную ценность» и т.д. Например, «Ромео и Джульетту» можно интерпретировать как пропаганду суицида среди детей и подростков, с элементами детской порнографии, а «Семнадцать мгновений весны» допустимо воспринимать как оголтелую пропаганду фашизма (изображение нацистской символики практически в каждом кадре, и даже целые вставки из подлинных пропагандистских фильмов нацистской Германии).
А с тонким троллингом, вообще интересно получается. Ведь все эти «законодательные инициативы» последних лет, можно рассматривать как вид сверхтонкого троллинга (правда, непонятно, кого, при этом, депутаты троллят — то ли избирателей, то ли самих себя). Сразу вспоминается определение: «Нанотролль. Он никогда не гнёт ель сам. За него работают протролленные нанотроллем хомячки. Тысячи их.»
Все статьи, на месте которых стоит заглушка 451, можно прочитать не с российских IP, добавив к адресу подстроку "_(запрещено_в_России)". Должно получиться «https://lurkmore.to/%имя_статьи%_(запрещено_в_России)».
Полный список таких статей доступен через внутренний поиск лурка по запросу «запрещено в России».
«В ближайшее время в Государственную думу от правительства поступят наши предложения, которые бы запрещали подобного рода мысли среди населения, как обходить уже имеющуюся блокировку со стороны оператора связи.»
«Мы считаем недопустимым размышлять на тему обхода блокировок, потому что в этом случае получается не блокировка, а издевательство»
Ну и в качестве ‹strike›меры устрашения‹/strike› предупреждения, дадут ловцам покемонов несколько условных сроков за «фантазии экстремистского содержания»…
Если действительно хотите сохранить какую-то степень анонимности, то используйте Tox через Tor, и не передавайте свои контактные данные тем, кто имеет теоритическую возможность разгласить полученную информацию остальным, т.е. не сообщайте их никому ;).
Автопортрет Малевича ;)
Другое дело, что хорошо спроектированная и реализованная стегосистема, должна в как можно большей степени нивелировать эффект этих методов…