Почитали бы, ведь на Хабре обсуждение не раз проскакивало. Вообще основная идея — возможность нормально воспроизводить HD видео. Если честно, я лично беготню с HD не очень понимаю, особенно в контексте нетбуков, но с 12 дюймами хоть какой-то смысл есть. А так — просто более сильная графическая система. Чудес ждать не стоит (иначе прощай бюджетность и долговечность батареи), но все-таки получше, чем Intel-овский видеочипсет.
Лично я просто хочу нетбук с начинкой уровня Macbook Air. Сам MBA мне не нужен (дорого и не подходит под мои нужды), но нечто легкое с примерно такой же начинкой — да. А там как раз вроде используется Nvidia 9400M, как и во всех новых макбуках с интегрированной графикой. Такие дела.
ХОТЕТ
Только с VIA (в смысле то, что с ION). А то, как я понимаю, за атом в этой ситуации наценка нешуточная будет.
Жаль только, что не в серии Thinkpad — одно время вроде проскакивал такой слух.
Как раз к концу лета подумывал купить Samsung NC20, но этот вариант мне куда симпатичнее. Lenovo, да еще и с ION.
Как-то даже с welinux смысл был особо не понятен. Сколько не заходил туда — полезный контент всплывал пару раз, да и то каждый раз вроде с кросспостом на Хабр. Для гиков есть ЛОР, citkit. Для негиков есть «Убунтариум» и «Linux для всех» на Хабре. А главное — какой смысл в чисто русскоязычном ресурсе по Open Source, или уж по крайней мере, в таком их количестве?
Не совсем в тему, но тут ведь должно быть много КДЕшников, так что спрошу. Кто-нибудь пробовал уже Kubuntu 9.04? Как оно? Стоит ли переходить? Я лично пока еще торчу на GNOME, хотя и хочу в итоге перейти на KDE4, но очень не хочется лезть в OpenSuSE/Mandriva.
Тут я должен развести пальцы веером и рассказать success stories из области своей работы журналиста и своей академической деятельности? Мне кажется, это не совсем корректно.
Я считаю, что вопросы Intellectual Property касаются всех на этом ресурсе. Хотя да, по Вашим критериям, я нахожусь в «уязвимой категории населения».
Попробую проследовать по Вашей логике дальше. Ну так, из любви к искусству. Вы считаете, что важно полностью сохранить copyright, что без него создатель идеи перестанет творить? Ребят, карамба. Пора вводить copyright в академической среде. Будет так: я вывел новый закон природы. Какой он — не скажу. Заплатите денежку, получите в электронной форме, защищенный DRM pdf-файл, в котором формула будет написана и оформлена так, чтобы нельзя было скопировать и вставить в другой документ (а-ля капча). Как я до нее дошел — коммерческая тайна, не вашего ума дело. Попытаетесь опубликовать объяснение, почему я получил такой результат — засужу. Скажите кому-нибудь еще мою формулу — засужу. Лицензию на формулу в свою лабораторию покупайте на каждое рабочее место. Если вам понимания моего закона так категорически не хватает для вашего открытия на его основе — попытайтесь сами дойти до его доказательства. Но доказательство ни в коем случае не публикуйте — засужу. И не дай Бог я увижу свою формулу или ее доказательство на PirateBay. Всех пересажаем.
Это я к чему, собственно. Может, все-таки менять плоскости разговора некорректно? А то мы так до трактовки библейских сюжетов в контексте PirateBay дойдем.
Вы написали очень провокационный пост. И бессмысленный. В ответ я мог бы Вам написать про свой ноутбук Dell Inspiron 1525. И две истории. Первая — когда я вставляю флешку, на которой установщик Ubuntu 9.04. Через полчаса я имею полностью рабочую систему, на которой стоят все кодеки, плагины для браузера, драйверы для устройств. И полный набор программ, привычный мне. Вторая — я беру диск с Windows Vista и то ли четыре, то ли пять дисков с драйверами. После установки Висты я бы полчаса только играл бы в ди-джея, ставя драйверы с диска производителя, так как без них на ноуте не заработает даже wi-fi. А потом бы стал долго и мучительно качать нужные мне программы: OpenOffice, Pidgin, Songbird и прочее — без пакетного менеджера, вручную. Итого пара-тройка часов на доводку как минимум (и то, потому что я все-таки знаю, как пользоваться Windows и где искать нужные программы).
Имели бы эти истории хоть малейшее значение? Да ни в жизнь. Мой случай — это случай меня и какого-то количества подобных мне. Ваш случай — это случай вас и тех людей, чьи темы вы читали на форумах Убунту. Это не характеризует ни Висту, ни Ubuntu. Это лишь характеризует меня — человека, который не любит пользоваться Вистой и предпочтет раскритиковать ее в пользу своей ОС, к которой привык и с которой мне удобно. И Вас — человека, сделавшего свой выбор ОС и соответствующую тому мотивацию. Больше ничего.
Прискорбно, конечно, что Вы понесли урон от пиратов. Но, увы, ни один закон тут просто не поможет. Люди научились выкладывать и скачивать нелегальный контент. И это уже ничто не остановит. Закроют один треккер — откроют другой. Закроют Bittorent — откроют что-то другое. Закроют Интернет — проложат другую сеть. Ужесточат законодательство в одной стране — пираты (в смысле распространители) переедут в другую. Ужесточат во всех странах — откроют какое-нибудь собственное государство. Суть в том, что люди, которые скачивают (как банально это бы не звучало) — это люди, которым не нужны легальные копии. Они не видят в них ценности для себя, они их никогда не купят. Есть разница между даже FLAC-альбомом (пусть даже трижды сверенным с оригиналом, настолько, что даже самый совершенный человеческий слух не заметит разницу) с PirateBay и боксом дисков, купленным в какой-нибудь «Республике» (как минимум, оформление, брошюры, дополнительные материалы. Может, автограф исполнителя, что угодно). Есть разница между взломанной программой (пусть даже распространяемой в полной комплектации и полным сканом всей документации) и программой, купленной у правообладателя (например, тех. поддержка или корректные и своевременные исправления ошибок и уязвимостей). Просто важно понимать, чем контрафактная копия отличается от лицензии — самим правообладателям. Есть люди, которым нужны именно эти отличия. И рост их числа уже давно никоим образом не зависит от сокращения потока нелегальной продукции. Чтобы их стало больше, нужно соблюдать их интересы — давать им то, что они больше нигде не получат. А не бороться с мельницами в лице Интернета.
Эх. Клево-клево, только без клиента для Linux грустно очень. Одна из немногих программ, которую действительно бы хотелось. Ну, Q10 еще, ну и Google Chrome, который на подходе) Для меня этих трех программ хватило бы на все мои нужды по учебе и работе)
Ну во-первых, смотрим расписание всегда, чтобы понимать, что еще могут сделать, а чего уже точно не сделают.
https://wiki.ubuntu.com/JauntyReleaseSchedule
16 го числа переносят Language Pack-и.
Набор скринов — воистину странный. Если не понравился терминал — так показали бы снимок. Может, вы действительно говорите об XTerm, а не gnome-terminal — так xterm никто и не пилит, чтобы он был красивым)
Ну и вообще не глубоко как-то вы копали. Там ведь и новый графический интерфейс для Bluetooth, новая Ekiga, OpenOffice, Brasero — это то, что пользователь сразу увидит.
Лично я просто хочу нетбук с начинкой уровня Macbook Air. Сам MBA мне не нужен (дорого и не подходит под мои нужды), но нечто легкое с примерно такой же начинкой — да. А там как раз вроде используется Nvidia 9400M, как и во всех новых макбуках с интегрированной графикой. Такие дела.
Только с VIA (в смысле то, что с ION). А то, как я понимаю, за атом в этой ситуации наценка нешуточная будет.
Жаль только, что не в серии Thinkpad — одно время вроде проскакивал такой слух.
Как раз к концу лета подумывал купить Samsung NC20, но этот вариант мне куда симпатичнее. Lenovo, да еще и с ION.
Times technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article5754740.ece
Guardian www.guardian.co.uk/technology/blog/2009/feb/16/pirate-bay-bittorrent
BBC news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8004381.stm
Economist www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=13518830
New York Times www.nytimes.com/2009/04/18/business/global/18pirate.html?_r=1&scp=2&sq=pirate%20bay&st=cse
www.nytimes.com/2009/04/18/world/europe/18copy.html?scp=4&sq=pirate%20bay&st=cse
www.nytimes.com/2009/02/17/technology/17iht-pirate.4.20257243.html?scp=7&sq=pirate%20bay&st=cse
Вести www.vesti.ru/doc.html?id=282535
www.vesti.ru/doc.html?id=278746
www.vesti.ru/doc.html?id=277310
www.vesti.ru/doc.html?id=277154
Эксперт www.expert.ru/printissues/northwest/2009/16/news_skachal_peresel_v_kameru/
Эхо Москвы echo.msk.ru/programs/tochka/587982-echo/
echo.msk.ru/programs/keys/587018-echo/
echo.msk.ru/news/586229-echo.html
Новая Газета www.novayagazeta.ru/news/509675.html
Ведомости www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/04/20/191968
www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/30/188586
Это я только мельком проглядел.
//пользователь Linux
Я считаю, что вопросы Intellectual Property касаются всех на этом ресурсе. Хотя да, по Вашим критериям, я нахожусь в «уязвимой категории населения».
Это я к чему, собственно. Может, все-таки менять плоскости разговора некорректно? А то мы так до трактовки библейских сюжетов в контексте PirateBay дойдем.
Имели бы эти истории хоть малейшее значение? Да ни в жизнь. Мой случай — это случай меня и какого-то количества подобных мне. Ваш случай — это случай вас и тех людей, чьи темы вы читали на форумах Убунту. Это не характеризует ни Висту, ни Ubuntu. Это лишь характеризует меня — человека, который не любит пользоваться Вистой и предпочтет раскритиковать ее в пользу своей ОС, к которой привык и с которой мне удобно. И Вас — человека, сделавшего свой выбор ОС и соответствующую тому мотивацию. Больше ничего.
https://wiki.ubuntu.com/JauntyReleaseSchedule
16 го числа переносят Language Pack-и.
Набор скринов — воистину странный. Если не понравился терминал — так показали бы снимок. Может, вы действительно говорите об XTerm, а не gnome-terminal — так xterm никто и не пилит, чтобы он был красивым)
Ну и вообще не глубоко как-то вы копали. Там ведь и новый графический интерфейс для Bluetooth, новая Ekiga, OpenOffice, Brasero — это то, что пользователь сразу увидит.