Pull to refresh
99
0
Send message
Сейчас же у тачскринов сразу появилось огромное множество полезных и популярных сфер использования.


Можно поподробнее, а то кроме Angry Birds и любителей «почитать актуальные новости в твиттере за чашечкой латэ под теплым пледиком в любимом кафе» в голову ничего не приходит. На сколько я знаю почти во всех серьехных областях тач-интерфейсы, что называется «соснули».
Вернулся к прежней скорости. Видимо это был просто скачек скорости интернета у меня.
Хм, вроде о производительности ничего не сказано, но после обновления страницы стали грузиться дико шустро.
Как же уже утомили эти ваши планшеты, посоны.
Каюсь, забил я на писательство. К сожалению, на него банально не хватает времени.
Забавно, родной город по некоторым пунктам делает даже Москву =).
Оптимизация. Nodelist — некое подобие связанного списка, хождение по которому осуществляется итератором (даже если вы используете индексер). За счет этого можно не подгружать все DOM-элементы на данном уровне иерархии, как это потребовалось бы с массивом, а делать это по запросу, когда до нужной ноды доберется итератор. Кстати отсюда же вытекает и совет о предпочтительном использовании итераторов для Nodelist перед индексерами, в первом случае поиск будет осуществляться за O(N), во — втором за O(N^2).
Нативные JSON-парсеры есть далеко не во всех браузерах + с ними имеется ряд проблем. У того же Крокфорда, в случае отсутсвия нативного парсера все сводится к санитизации json-строки, валидацией RegExp'ом по RFC и все тем же eval'ом.
По пункту 6: eval, порой не так уж страшно использовать, если не эвалится user input. Google, например, не имеет ничего против использования eval для сериализации.

По пункту 8: думаю такая проблема актуальна, если вы пишите JS в блокноте и не следите за стилем кодирования. Так проблема высосана из пальца. Все современные IDE, работающие с JS умеют форматирование. Да и сам разработчик должен следить за форматированием. Не думаю, что любой более или менее опытный разработчик способен допустить подобную ошибку. Мне, например, нравятся однострочные if'ы без скобок.
Да кто бы спорил, я как раз хотел подчеркнуть качественные отличия его разработки.
Ну компилятором JS в C# никого не удивишь, мой коллега и просто хабрачеловек amartynov некогда написал свой собственный, just for lulz: habrahabr.ru/blogs/javascript/98734/. Тут фишка в другом, эта штука умеет эмулировать XNA на JS и HTML.
А почему картинки в посте не хостятся на hostingkartinok.com/?
Вообще, конечно, забавный пост. Всем пофиг что оригинальная статья, должна разрешить (OMG) апории Зенона. Что, впринципе, идиотизм само по себе, т.к. это — апория. Положили с прибором на фундаментальный принцип причинности. В комментах over 9000 диванных физиков со своим «А я знал, у меня было предчувствие. Я такое еще в буддистских книгах читал и в Матрице видел.» Хабр, я в печали.
Индекс цитирования научных работ. Гипотеза такая же научная работа. В чем проблема-то?
Ох, попахивает science фричеством. Что за исследование, где публиковалось, каков индекс цитирования? Так и до торсионных полей на хабре не далеко.
Ну не может читалка копипастить, эка трагедия. Скопируйте с десктопа и разместите умную цитату у себя в бложике. А тут уже 1984 нарисовали из-за ограничения некоторых девайсов.
А это я недошутил, забыл заменить «экран» на «страницу». Пардон муа.
Открываю я томик Пушкина, вожу пальцем по странице и ничего не происходит. Нельзя просто скопировать текст, чтобы сохранить цитату у себя, послать по электронной почте другу или процитировать в блоге. И конечно, нет способа поставить на ней ссылку. Что ещё хуже, книга из Ленинской библиотеки и находится в публичном пользовании. Это наши слова на экране. Мы имеем право на них.
Или переползайте ASP MVC ;)
ViewState вне пределов призван «скрывать» stateless природу веб-приложений для новичков, переползших с десткоп разработки. Такова была концепция веб-формс. Если вы умеете мыслить за пределами этой концепции, то ViewState не нужен.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity