странно, что у вас таких элементарных вещей с самого начала не было.
Вот всё хочу к вам перейти от всяких гадостных конкурентов, но останавливает отсутствие нескольких сетевых интерфейсов на облачном инстансе. В декабре прошлого года вы писали что вроде бы к весне планируются доп интерфейсы, и, соответственно несколько ip на машину. Как прогресс?
66/1.5 = 44 GPU Geforce 580, по две в каждую машину, всего 22 компа. цена такого кластера будет ~ $50k — в 6 раз больше чем амазону отдали, зато навсегда.
>Вьюхи, основанные на классах.
Весьма интересно.
К примеру, я сейчас вьюхи оборачиваю в спец декораторы которые парсят get и post запросы, таким образом улучшается логика и наглядность приложения (пропадают нагромождения stuff-блоков кода).
@login_required() #это стандартный
@handle_get #а эти два кастомные
@details_post
def details(request, BlahInstance):
pass
Вьюхи на классах на мой взгляд будут намного гибче по сравнению с вышеприведённым примером. Но точно пока ничего сказать не могу, так как RC еще не смотрел. Интересный обзор, спасибо.
единственный минус хрома — начинает подлагивать UI при большом количестве закладок (начиная с ~70, у меня ~300). если используете xmarks и вам критичны закладки — то в фф4 от хрома никаких кардинальных различий нет, поэтому перейти можно спокойно и никаких подлагиваний не будет.
а при отсутствии каких-то проблем или неудобств в хроме смысла переходить не вижу.
кстати совет всем тем, кто будет сравнивать фпс Сhrome и IE. Смотря на огромную разницу в попугаях, смею предположить что в IE9 GPU рендеринг включен по умолчанию, а в Chrome для этого необходимо зайти на about:flags и включить всё, что имеет в тексте предложения «GPU».
пока в вебе по делу не используют canvas, не вижу смысла в подобных мерялках. ну, бенчмаркинг подойдёт.
к примеру на Athlon(tm) 64 X2 1.9Гц и 8400M G у Chromium 10 — 110 fps, у Firefox 4 RC1 — 58 fps. (ubuntu lucid)
когда я пользуюсь браузерами для веб-серфинга мне в основном безразлично на разницу в мс у javascript'a (основные ресурсы отожрёт флеш) и кол-ва fps при применении canvas (основные ресурсы отожрёт тот же флеш, да и html5 на посещаемых мною ресурсов нету).
в итоге получается так что из тормозов при открытии вкладки (прорисовка анимации и загрузка содержимого) в хроме я перешёл на фф4, хоть он и медленней по куче тестов. в данной ситуации лучше бы разработчики браузеров (я имею ввиду и фф, т.к. под мастдаем интерфейс жутко тормозил) стремились к более оптимизированному интерфейсу, нежели к постоянному увеличению скорости абстрактных попугаев.
вчера платил за sipnet, после оплаты яндекс вывел сообщение что мне дариться ваучер на сколько-то там минут (пришло где-то 70 центов). типа, вот вам денег, побалуйтесь скайпом, может вернетесь х)
мало музыки. к примеру я нашел только один альбом Alesana, только два TDG, не оказалось billy talent II и III. дальше не стал проверять.
дизайн хороший, сервис понравится если цены снизятся хотя бы до уровня ластфм
у меня 2гб, из которых 300мб уходит на IDE, 400 на гном, 600 на хром, + еще пара браузеров запущена (веб-дев), + др повседневные приложения. вот и получается, что после всего этого идем свопиться.
20 метров на расширение х 10 штук = 200 метров. неплохо :)
с недавних пор ушел на ФФ. был активным пользователем хрома, до тех пор, пока не стали раздражать след вещи:
через некоторое время (~2 недели) хром начинает тормозить. 7-10 закладок, превьюшки, кеш и 5-7 расширений влияют достаточно сильно — время старта увеличивается секунд на 6, создание новой вкладки притормаживает, да и рендеринг становится помедленнее. плюс каждое приложение хавает по достаточно много памяти (15-20мб на штуку).
несколько знакомых обращались ко мне с той же проблемой — почему хром начал тормозить и что с этим делать. пока видел один выход — удаление папки с профилем. и хром новенький. такой выход меня не устраивает. равно как удаление данных в настройках.
Вот всё хочу к вам перейти от всяких гадостных конкурентов, но останавливает отсутствие нескольких сетевых интерфейсов на облачном инстансе. В декабре прошлого года вы писали что вроде бы к весне планируются доп интерфейсы, и, соответственно несколько ip на машину. Как прогресс?
Весьма интересно.
К примеру, я сейчас вьюхи оборачиваю в спец декораторы которые парсят get и post запросы, таким образом улучшается логика и наглядность приложения (пропадают нагромождения stuff-блоков кода).
@login_required() #это стандартный
@handle_get #а эти два кастомные
@details_post
def details(request, BlahInstance):
pass
Вьюхи на классах на мой взгляд будут намного гибче по сравнению с вышеприведённым примером. Но точно пока ничего сказать не могу, так как RC еще не смотрел. Интересный обзор, спасибо.
а при отсутствии каких-то проблем или неудобств в хроме смысла переходить не вижу.
к примеру на Athlon(tm) 64 X2 1.9Гц и 8400M G у Chromium 10 — 110 fps, у Firefox 4 RC1 — 58 fps. (ubuntu lucid)
когда я пользуюсь браузерами для веб-серфинга мне в основном безразлично на разницу в мс у javascript'a (основные ресурсы отожрёт флеш) и кол-ва fps при применении canvas (основные ресурсы отожрёт тот же флеш, да и html5 на посещаемых мною ресурсов нету).
в итоге получается так что из тормозов при открытии вкладки (прорисовка анимации и загрузка содержимого) в хроме я перешёл на фф4, хоть он и медленней по куче тестов. в данной ситуации лучше бы разработчики браузеров (я имею ввиду и фф, т.к. под мастдаем интерфейс жутко тормозил) стремились к более оптимизированному интерфейсу, нежели к постоянному увеличению скорости абстрактных попугаев.
{import IO; import Network; main= do{so
потестите кто-нибудь, скорее всего это фикс
дизайн хороший, сервис понравится если цены снизятся хотя бы до уровня ластфм
20 метров на расширение х 10 штук = 200 метров. неплохо :)
через некоторое время (~2 недели) хром начинает тормозить. 7-10 закладок, превьюшки, кеш и 5-7 расширений влияют достаточно сильно — время старта увеличивается секунд на 6, создание новой вкладки притормаживает, да и рендеринг становится помедленнее. плюс каждое приложение хавает по достаточно много памяти (15-20мб на штуку).
несколько знакомых обращались ко мне с той же проблемой — почему хром начал тормозить и что с этим делать. пока видел один выход — удаление папки с профилем. и хром новенький. такой выход меня не устраивает. равно как удаление данных в настройках.