рассказ Роберта Говарда «Королевство теней». В нём «отец» Конана-варвара и лучший друг Лавкрафта описал расу древних рептилий-оборотней, терроризировавших жителей доисторической Британии и способных подчинять сознание людей.
Уу, как мимо-то. А где еще в статье такие вопиющие ошибки?
Немного знаю польский язык (курсы + 6 лет живу в стране), поэтому читать это всё было немного больно:) Но, конечно, имеет право на существование, как минимум для расширения кругозора.
Что касается записи польского языка кириллицей, то однажды я нашел такую штуку: http://cymraeg.ru/gramatyka/. Характерно, что для передачи носовых ą и ę используются юс большой и малый — которые когда-то обозначали такие же звуки в (древне)русском языке.
Что же касается инпутов с маской для телефона, люто возненавидел их на российских сайтах после переезда за границу. Ни одного не встречал чтоб не мешал вводить.
Про понимание основных механик — согласен, я не зря упомянул про альтернативные инструменты. Если человек про них знает, значит, задумывался, зачем это всё и нельзя ли как-то получше. Но в тестовом задании это не выявишь, потому что времени всего 3 часа и ты возьмёшь просто готовый конфиг:)
Лирическое отступление: да я вообще не понимаю, чего они там проверяют на интервью. У меня 13 лет опыта веб-разработки, и у меня спрашивают, знаю ли я что такое скрам/аджайл и что такое замыкание. Нет, знаете ли, я последние 20 лет жил в лесу и не знаю, что такое скрам! И всю мою карьеру мне как-то удавалось скрывать непонимание того, как работают замыкания в JS, но вот вы меня наконец разоблачили!
Если собеседование на миддла, то можно похвастаться гитхабом. А уж если его нет, ну вот тогда только тестовое, да.
Насчет вебпака и докера... Конфиги для вебпака пишутся не каждый день. В большой тройке фреймворков он уже настроен из коробки. Я лично при найме предпочел бы не детальное знание всех опций вебпака (кои можно нагуглить, если уж вдруг понадобится), а знание о наличии альтернативных инструментов. С докером плюс-минус так же: настраивается образ один раз при старте проекта, и в случае чего можно нагуглить готовый.
Мне лично проще на собеседовании покодить 10-15 минут в какой-нибудь онлайн-IDE, нежели тратить 3 часа (а скорее всего и все 6) личного времени на написание некоей ненужной ерунды. Три часа можно потратить более продуктивно и приятно.
Это, конечно, полезные знания, но на практике не проще ли было выбрать БД которая поддерживает гео-запросы? Точно знаю что есть в mongo, и, емнип, в postgre.
Уу, как мимо-то. А где еще в статье такие вопиющие ошибки?
Немного знаю польский язык (курсы + 6 лет живу в стране), поэтому читать это всё было немного больно:) Но, конечно, имеет право на существование, как минимум для расширения кругозора.
Что касается записи польского языка кириллицей, то однажды я нашел такую штуку: http://cymraeg.ru/gramatyka/. Характерно, что для передачи носовых ą и ę используются юс большой и малый — которые когда-то обозначали такие же звуки в (древне)русском языке.
Дык принцип подстановки Лисков как раз про то чтоб подтипы вписывались, нет разве?
Да, насчет корпуса понимаю.
Следующий шаг — встроить это все в корпус собственно компьютера. Или питания не хватит?
Текст очень познавательный, спасибо.
Что же касается инпутов с маской для телефона, люто возненавидел их на российских сайтах после переезда за границу. Ни одного не встречал чтоб не мешал вводить.
"Старый" интернет — это без роскомнадзора и без "умных" алгоритмов в соцсетях.
А грузилось это все куда дольше, чем сейчас, ибо диалап/ADSL...
Так в том-то и дело что в мобильных играх свои жанры, далеко не всем интересные...
Черт, зашел почитать обоснованную критику ангуляра, а внутри "scss это неудобно"...
TS отлично работает в ФП. ООП != явная типизация, вот вообще никак. Haskell чистой слезы ФП, есть типы. Ruby насквозь ООП, типизация неявная
Согласен — при вышеобговоренных условиях:)
Про понимание основных механик — согласен, я не зря упомянул про альтернативные инструменты. Если человек про них знает, значит, задумывался, зачем это всё и нельзя ли как-то получше. Но в тестовом задании это не выявишь, потому что времени всего 3 часа и ты возьмёшь просто готовый конфиг:)
Лирическое отступление: да я вообще не понимаю, чего они там проверяют на интервью. У меня 13 лет опыта веб-разработки, и у меня спрашивают, знаю ли я что такое скрам/аджайл и что такое замыкание. Нет, знаете ли, я последние 20 лет жил в лесу и не знаю, что такое скрам! И всю мою карьеру мне как-то удавалось скрывать непонимание того, как работают замыкания в JS, но вот вы меня наконец разоблачили!
Если собеседование на миддла, то можно похвастаться гитхабом. А уж если его нет, ну вот тогда только тестовое, да.
Насчет вебпака и докера... Конфиги для вебпака пишутся не каждый день. В большой тройке фреймворков он уже настроен из коробки. Я лично при найме предпочел бы не детальное знание всех опций вебпака (кои можно нагуглить, если уж вдруг понадобится), а знание о наличии альтернативных инструментов. С докером плюс-минус так же: настраивается образ один раз при старте проекта, и в случае чего можно нагуглить готовый.
Мне лично проще на собеседовании покодить 10-15 минут в какой-нибудь онлайн-IDE, нежели тратить 3 часа (а скорее всего и все 6) личного времени на написание некоей ненужной ерунды. Три часа можно потратить более продуктивно и приятно.
Жизнь коротка.
Я раньше думал что это эйчары мешают, но, оказывается, программисты и сами не знают, как нанимать программистов...
Это, конечно, полезные знания, но на практике не проще ли было выбрать БД которая поддерживает гео-запросы? Точно знаю что есть в mongo, и, емнип, в postgre.
Хороший рисунок:)
Фотку котика тоже в svg?
Конечно же она решается! Я указал аж 3 способа разной степени отвратности.
Но суть в том что новичкам это подают так, будто этой проблемы нет. А она есть.
Ну не NPE, а какой-нибудь там "date_of_birth.toString is undefined", не в названии экскепшена суть:)