В алгоритме летающей тарелки ошибка: если левый двигатель готов, то правый даже не проверяется. Боинг на ДРАКОНе точно так же уткнулся носом в землю...
В 1510—1512 годах в области Рудных гор на северо-востоке Богемии были открыты богатые месторождения серебра. По приказу местного правителя Штефана Шлика[it] в 1516 году был основан посёлок рудокопов, который получил название Таль, от нем. Tal — долина. В следующем, 1517, году разросшийся город в честь покровителя рудокопов святого Иоахима получил название Иоахимсталя
современные названия денежных единиц, такие как доллар (искаженное талер), фунт, шекель, гривна и даже рубль (отрубленная четверть гривны) изначально являлись названиями мер веса
Талер не был мерой весой изначально, название происходит от городка Таль ("долина").
Получилось действительно лаконично, есть некоторая система (вот эта вот симметрия разных стрелочек довольно прикольная).
Не факт, однако, что замена ключевых слов на ASCII-арт делает код более человекочитаемым. В человеческих языках наличествует избыточность, и она нужна как раз для улучшения распознавания.
Честно говоря, у меня ощущения что тормозит меня в работе не перенос руки на три сантиметра вправо до стрелочек, а, чего греха таить, собственные мозги.
Конечно, субъективное удобство и комфорт сами по себе бесценны и увеличивают продуктивность как минимум косвенно.
И что, летим на одном двигателе?
В алгоритме летающей тарелки ошибка: если левый двигатель готов, то правый даже не проверяется. Боинг на ДРАКОНе точно так же уткнулся носом в землю...
Проблема реакта, потому что такие проблемы должен решать фреймворк. Во vue и angular такого нет.
Хм, по моей ссылке написано, цитирую,
Но да, я не вникал.
Талер не был мерой весой изначально, название происходит от городка Таль ("долина").
d4rw1n1s7 привел хорошую ссылку
Спасибо, очень познавательно!
А почему была выбрана именно такая частота, 2.380 МГц?
Гнать за такое из профессии...
У вас, конечно, никаких проблем чтение вашего же собственного языка не вызывает:)
Получилось действительно лаконично, есть некоторая система (вот эта вот симметрия разных стрелочек довольно прикольная).
Не факт, однако, что замена ключевых слов на ASCII-арт делает код более человекочитаемым. В человеческих языках наличествует избыточность, и она нужна как раз для улучшения распознавания.
Честно говоря, у меня ощущения что тормозит меня в работе не перенос руки на три сантиметра вправо до стрелочек, а, чего греха таить, собственные мозги.
Конечно, субъективное удобство и комфорт сами по себе бесценны и увеличивают продуктивность как минимум косвенно.
Хотелось бы все-таки каких-то цифр, какой-то метрики, кроме субъективного удобства… Скажем:
или, например:
или даже:
ну или хотя бы:
А вы все выкладки и все эксперименты сами повторяете и воспроизводите?
А вы когда учебник по квантовой физике читаете, тоже на авторитет не полагаетесь? или, скажем, ПДД...
У них там еще подземные лодки были, мало ли...
Метро из Москвы в, ЕМНИП, Севастополь. Как там Hyperloop поживает?
Я лично никогда не ругал Perl, держал свое мнение при себе:)
А tsx-control-statements?
Это не исключает тернарного оператора:
{ foo?.bar?.baz ? <ComponentOne/> : ComponentTwo/>}