Жил год в Малайзии и все вроде бы правильно написано, но, по-английски здесь говорят далеко не все, есть китайское население, которое говорит только по-китайски, удивился про курьеров, курьеры вообще очень редко говорили по-английски.
Цены действительно дешевые, но и зарплаты соотвествующие, $2500 — получал миддл разработчик 3 года назад.
Если жить в KLCC, то все действительно неплохо, правда, цены за жилье там не $300, а $600, но жилье очень крутое! В основном это кондо с infinity pool. При чем практически никогда никого не видел в бассейне, он в основном почему-то пустовал. Не в KLCC тоже неплохое жилье, но условия вокруг будут гораздо хуже и с транспортом все было не так гладко. В основном удобно было пользоваться Grab, азиатским аналогом убера.
В Малайзии действительно очень круто, но мне было там тяжеловато освоиться т.к. я слишком привык к западной культуре.
O(n) времени займет, если совсем придираться, то можно и за O(k) написать, где k — индекс первого дубликата, а в теории быстрее, чем за линейное время все равно не напишешь, поэтому чисто технически он все равно самый быстрый
def has_duplicates(lst):
unique = set()
for value in lst:
if value in unique:
return True
unique.add(value)
return False
а зачем от этого звереть? Просто слова именно так в языке прижились, как какой-нибудь условный Шаоми (а скорее всего и не так даже) стал Ксяоми. Да и таких слов полно, например, мы же говорим джинсы, а не джинс или свитер, а не свэтер, от всего звереть теперь что ли?
Вроде не писали ещё, но слова fact и factor гораздо чаще произносят именно с А, не понимаю почему А должно вызвать улыбку. Некоторые словари именно вариант с А и дают, например, https://www.merriam-webster.com/dictionary/fact. Оксфорд и Кэмбридж дают вариант с Э, но, забавно, что, если проиграть произношение, то слышно скорее А, чем Э. Если про улыбку намек на слово через u, то оно в завимости от региона может вообще как А не звучать, а звучать как О.
Проблемы со скоростью есть, мы их признаем и активно их решаем, так, например, вчера скорость работы выросла в разы. Сейчас есть много идей по тому, как сделать скорость работы еще быстрее, начиная с ближайшей недели начнем эти идеи уже внедрять. Что касается мобильных приложений — это одна из следующих задач в плане.
del. Случайно опубликовалось дважды
нет, сэт — это словарь, где ключами являются значения из этого сэта, то есть
==
Добавление значения в сет занимает О(1) времени, соотвественно для k элементов это займет O(k) времени
Жил год в Малайзии и все вроде бы правильно написано, но, по-английски здесь говорят далеко не все, есть китайское население, которое говорит только по-китайски, удивился про курьеров, курьеры вообще очень редко говорили по-английски.
Цены действительно дешевые, но и зарплаты соотвествующие, $2500 — получал миддл разработчик 3 года назад.
Если жить в KLCC, то все действительно неплохо, правда, цены за жилье там не $300, а $600, но жилье очень крутое! В основном это кондо с infinity pool. При чем практически никогда никого не видел в бассейне, он в основном почему-то пустовал. Не в KLCC тоже неплохое жилье, но условия вокруг будут гораздо хуже и с транспортом все было не так гладко. В основном удобно было пользоваться Grab, азиатским аналогом убера.
В Малайзии действительно очень круто, но мне было там тяжеловато освоиться т.к. я слишком привык к западной культуре.
O(n) времени займет, если совсем придираться, то можно и за O(k) написать, где k — индекс первого дубликата, а в теории быстрее, чем за линейное время все равно не напишешь, поэтому чисто технически он все равно самый быстрый
а зачем от этого звереть? Просто слова именно так в языке прижились, как какой-нибудь условный Шаоми (а скорее всего и не так даже) стал Ксяоми. Да и таких слов полно, например, мы же говорим джинсы, а не джинс или свитер, а не свэтер, от всего звереть теперь что ли?
Вроде не писали ещё, но слова fact и factor гораздо чаще произносят именно с А, не понимаю почему А должно вызвать улыбку. Некоторые словари именно вариант с А и дают, например, https://www.merriam-webster.com/dictionary/fact. Оксфорд и Кэмбридж дают вариант с Э, но, забавно, что, если проиграть произношение, то слышно скорее А, чем Э. Если про улыбку намек на слово через u, то оно в завимости от региона может вообще как А не звучать, а звучать как О.
2. Такой возможности, к сожалению, пока нет