Внимание, слушаем ответ не знатоков, но пользователей.
Это очень просто сделать: открываете файл /usr/share/X11/xkb/symbols/ru (если только у вас не какая-то особая клавиатура; раскладки для таких, лежат в отдельных папках, там же), находите раскладку с параметром default в «объявлении» (это строчка начинающаяся со слова «partial») и правите нужные клавиши (при условии, что вы, этой стандартной раскладкой пользуетесь, иначе — ищите нужную).
Там для каждого клавиатурного кода идёт запись вида key <%key code%> { [ symbol_1, symbol_2, symbol_3, symbol_4 ] };
где symbol_1, symbol_2, symbol_3 и symbol_4 — названия или коды символов первого, второго, третьего и четвёртого уровней, соответственно. Исправляете как вашей душе угодно.
Коды символов можно брать из стандартной таблицы символов — выбираем нужный, смотрим его код в строке статуса (он там записывается в виде U+%code%), в файл раскладки записываем U%code% (без символа плюс).
После внесения исправлений надо перезапустить X-ы.
P. S. Возможно способ и не правильный, но рабочий.
Ну, изобретение своего хорошего, удобного велосипеда ещё никому не навредило. :)
А Ukrainan Unicode, кроме символа гривны, ещё кучу полезных содержит (начиная с всевозможных скобок и заканчивая нормальным тире) — рекомендую.
Где-то уже полгода использую такой способ ввода и по-моему он очень удобен.
Кстати, для варианта именно укр. + рус. уже есть раскладка Ukrainan Unicode. И, кстати, она является стандартной украинской раскладкой для последних X.org, так-что в моём Debian Squeeze такое удобство из коробки. :)
А. Значит, правильный вариант ответа — перебор всех возможных конфигураций, с «перепрокладыванием» маршрута, учитывая предыдущие попытки двигаться, по каждой [конфигурации] из них, да?
Только «перепрокладыванием», этим самым, занимается не робот, а мы (по этому и нельзя проверять условия — роботу это делать незачем, мы уже всё должны были просчитать) [именно этот момент я упустил]. Ужас, имхо, но под условия задачи подходит. :)
условия он проверять не умеет, то, что уперся в стену — не замечает
м?
Имхо, «накладывать» не получиться, хотя бы потому, что не все маршруты являются накладываемыми.
Ну, вот, для примера, есть поле 5х5:
Где ваш робот и где приз, думаю, ясно. :)
Предположим, что робот сделал все возможные варианты карты и просчитал все возможные расположения себя и приза. Первый ход он делает на E5 (согласно его первому предположению — приз справа, в ближайшей клетке). После этого он хочет попасть в точку С5 (возможно приз был слева начального положения, в ближайшей клетке), поэтому он двигается в D5, и пытается двинуться в C5 (но ясно, что у него это не получается). Следующая предположительная точка — D4 (т. е. выше на одну клетку его начального положения), а т. к. он не заметил стены, он делает два хода — сначала вправо на своё начальное положение (но на самом деле, на E5) и вверх на D4 (на самом деле, на E4). И вот с данного момента робот «потерялся». Дальше он не сможет позиционировать себя, даже имея правильную карту стен.
Возможно, в конце концов, после всех движений он таки возьмёт приз, но эта возможность не равняется 100% потому что даже если бы робот точно знал своё положение на карте, он всё равно бы запутался (как я выше показал). А это может значить, что или я где-то допустил ошибку (к сожалению, частенько бывает), или же ваше решение не правильное.
Сможете написать программу (конечной длины) для этого варианта, без использования условий (а значит и циклов) согласно своим рассуждениям и условиям задачи? Я, например, так точно не представляю как это сделать.
А откуда данное изображение?
Интересуюсь, потому, что у меня страница из презентации выглядит вот так. Да, там есть проблемы, но шрифт, хотя бы, не выглядит так страшно, как на вашей картинке.
> Почему же вы тогда все еще живы?
точно. наверное, как-только применят свои тайные знания, всякие хакеры, чтобы достать мой пароль от гугла/вконтакта, я умру. логично же.
А вообще, мне кажется, автор не осведомлён, что живёт не на самой защищённой планете во Вселенной — сюда в любой момент могут высадится злобные пришельцы, упасть метеорит, размером с Техас, или ещё какая катастрофа может случиться. Действительно, "… знания ваши ничтожны, и находитесь вы в счастливом неведении."
Жить опасно! И Интернет, как часть нашей жизни, тоже опасен. Но трястись каждый раз когда открываешь браузер, или даже, когда запускаешь компьютер (вдруг загорится?)…
Каждый сам решает, стоит ли идти в тёмный переулок; стоит ли использовать сайт, написанный каким-то Васей (это гипотетический Вася, не обижайтесь реальные), для хранения номеров и PIN-ов, своих кредиток; стоит ли выходить на улицу/в Интернет вообще. Да, все должны грамотно оценивать свои шансы во что-нибудь вляпаться, но кричать перед толпой: «вы все просто наивные идиоты! вы же даже не знаете, что достаточно метеорита, немного больше вас самих, и город, который вы знали, может перестать существовать в любой момент!», имхо, по меньшей мере, не стоит тех помидор, которые полетят в такого оратора.
P.S. выразил мнение на счёт позиции автора. ни в коем случае, не хочу никого обидеть или как-то задеть. мир, дружба, жвачка :)
> вместо «амрака» — «закон сохранения энергии Ломоносова-Лавуазье»
оу, чувствую не поймут остальные тонкий намёк несуществующего закона на то, что имелся (имелась) в виду «амрак». хотя идея хорошая, действительно. :)
в свою очередь могу предложить и дальше использовать «амрак», только в женском роде — большинство должно понять подвох и поддержать.
P.S. у товарищей Ломоносова и Лавуазье, в законе речь шла всё-таки о массе вещества. ;)
P.P.S. ох и понесло меня в оффтоп… прошу простить.
так вы получаете не количество тех кто «проголосовал плюсом», а процент тех, чьи голоса изменили карму в положительную сторону относительно всех тех кто голосовал.
ведь если 2 поставят "+", а один — "-", то общее количество голосов будет 3, а карма 1. по-вашему получится, что процент «положительно относящихся» — 33% (1/3), негативно — 67% (100 — 33). хотя, на самом деле, «правильными» будут результаты — 66% (2/3) и 34% (1/3) соответственно. вот как-то так. ;)
P.S. про «амрак» — забыл, да. постараюсь исправиться. но «чакра» — совсем не «заменитель», имхо.
эм. во-первых, всё же «карма», а не «чакра» ;)
во-вторых, как-то вы неправильно посчитали, по-моему. 679 голосов — это общее количество (+ и -), чтобы найти количество "-", надо от общего количества отнять карму (получится количество голосов которые «взаимно уничтожились», т.е. не изменили карму) и поделить на 2. сделав это получаем, что минусов было 294, плюсов — 384 (294+90).
в результате, «минусовальщиков» 43.3%, «плюсовальщиков» 56.7%.
получается, всё-таки любят больше :)
P.S. все результаты — приблизительны, т.к. дробную часть, в вычислениях просто откидал, в процентах — округлил.
1) согласен. но из этого утверждения следует: им нравится делать это? а почему вам не всё равно? (на счёт P.S. не понял — или я вижу то что вы только хотели написать, или вы это всё-таки написали.)
2) по-чему это не уважают? вы знаете все причины из-за которых конкретный «любитель экранок» их смотрит? чисто фантастическая: а вдруг религия такая, в чём тогда неуважение к себе/остальным? + ваши требования смерти, выказывают неуважение к другим — тем кто смотрит экранки. чёрт, кто же тогда уважает окружающих если ни любители ни ненавистники экранок не уважают?
3) я не суд и не модератор, не надо мне жаловаться на других хабровцев ;)
1) давайте начнём с конца: если вы это конкретно мне, то, к сожалению, не пью и не курю, поэтому «однажды не купить» не получится.
«300 рублей потратить не так уж и много» — скажите автору этого комментария, а заодно и мне (в радиусе 130 км от меня — ни одного кинотеатра, который бы показывал хоть что-то, кроме своих облезлых стен).
«раздражает тупое быдло» — во-первых, скорее всего это была шутка (да, они ещё и шутят!), во-вторых, неужели вы считаете что Хабр — как-раз то место, где «тупое провинциальное было» сможет прочесть ваше послание?
так почему бы сразу, вместо необоснованных угроз, теоретически случайно зашедшему на хабр, «тупому быдлу», вам просто было не описать свою позицию на этот счёт, с расчётом на то, что вас всё-таки будут читать, в большинстве, мыслящие люди?
2) каждый делает свой выбор. вы платите за кино, некоторые тоже, а вот ещё есть часть людей которые готовы смотреть экранки. и вас не должны они раздражать, таков уж их выбор (вопрос легальности, я не хочу затрагивать — комментариев на эту тему полно выше, там можете и поспорить). + сами подумайте сколько они теряют, смотря даже отличные фильмы в таком «плохом» (наверное даже слишком мягкое слово) качестве, а вы заплатили и получили свой бонус, радуйтесь.
Ваш К.О.
Это очень просто сделать: открываете файл /usr/share/X11/xkb/symbols/ru (если только у вас не какая-то особая клавиатура; раскладки для таких, лежат в отдельных папках, там же), находите раскладку с параметром default в «объявлении» (это строчка начинающаяся со слова «partial») и правите нужные клавиши (при условии, что вы, этой стандартной раскладкой пользуетесь, иначе — ищите нужную).
Там для каждого клавиатурного кода идёт запись вида
key <%key code%> { [ symbol_1, symbol_2, symbol_3, symbol_4 ] };где symbol_1, symbol_2, symbol_3 и symbol_4 — названия или коды символов первого, второго, третьего и четвёртого уровней, соответственно. Исправляете как вашей душе угодно.
Коды символов можно брать из стандартной таблицы символов — выбираем нужный, смотрим его код в строке статуса (он там записывается в виде U+%code%), в файл раскладки записываем U%code% (без символа плюс).
После внесения исправлений надо перезапустить X-ы.
P. S. Возможно способ и не правильный, но рабочий.
Например, у меня ComposeKey → «m» → «u» для «µ», ComposeKey → «o» → «c» для «©» и т. д., очень даже работают. У вас, нет?
А Ukrainan Unicode, кроме символа гривны, ещё кучу полезных содержит (начиная с всевозможных скобок и заканчивая нормальным тире) — рекомендую.
Кстати, для варианта именно укр. + рус. уже есть раскладка Ukrainan Unicode. И, кстати, она является стандартной украинской раскладкой для последних X.org, так-что в моём Debian Squeeze такое удобство из коробки. :)
Только «перепрокладыванием», этим самым, занимается не робот, а мы (по этому и нельзя проверять условия — роботу это делать незачем, мы уже всё должны были просчитать) [именно этот момент я упустил]. Ужас, имхо, но под условия задачи подходит. :)
Спасибо за задачку и разъяснение.
Имхо, «накладывать» не получиться, хотя бы потому, что не все маршруты являются накладываемыми.
Ну, вот, для примера, есть поле 5х5:
Где ваш робот и где приз, думаю, ясно. :)
Предположим, что робот сделал все возможные варианты карты и просчитал все возможные расположения себя и приза. Первый ход он делает на E5 (согласно его первому предположению — приз справа, в ближайшей клетке). После этого он хочет попасть в точку С5 (возможно приз был слева начального положения, в ближайшей клетке), поэтому он двигается в D5, и пытается двинуться в C5 (но ясно, что у него это не получается). Следующая предположительная точка — D4 (т. е. выше на одну клетку его начального положения), а т. к. он не заметил стены, он делает два хода — сначала вправо на своё начальное положение (но на самом деле, на E5) и вверх на D4 (на самом деле, на E4). И вот с данного момента робот «потерялся». Дальше он не сможет позиционировать себя, даже имея правильную карту стен.
Возможно, в конце концов, после всех движений он таки возьмёт приз, но эта возможность не равняется 100% потому что даже если бы робот точно знал своё положение на карте, он всё равно бы запутался (как я выше показал). А это может значить, что или я где-то допустил ошибку (к сожалению, частенько бывает), или же ваше решение не правильное.
Сможете написать программу (конечной длины) для этого варианта, без использования условий (а значит и циклов) согласно своим рассуждениям и условиям задачи? Я, например, так точно не представляю как это сделать.
Интересуюсь, потому, что у меня страница из презентации выглядит вот так. Да, там есть проблемы, но шрифт, хотя бы, не выглядит так страшно, как на вашей картинке.
точно. наверное, как-только применят свои тайные знания, всякие хакеры, чтобы достать мой пароль от гугла/вконтакта, я умру. логично же.
А вообще, мне кажется, автор не осведомлён, что живёт не на самой защищённой планете во Вселенной — сюда в любой момент могут высадится злобные пришельцы, упасть метеорит, размером с Техас, или ещё какая катастрофа может случиться. Действительно, "… знания ваши ничтожны, и находитесь вы в счастливом неведении."
Жить опасно! И Интернет, как часть нашей жизни, тоже опасен. Но трястись каждый раз когда открываешь браузер, или даже, когда запускаешь компьютер (вдруг загорится?)…
Каждый сам решает, стоит ли идти в тёмный переулок; стоит ли использовать сайт, написанный каким-то Васей (это гипотетический Вася, не обижайтесь реальные), для хранения номеров и PIN-ов, своих кредиток; стоит ли выходить на улицу/в Интернет вообще. Да, все должны грамотно оценивать свои шансы во что-нибудь вляпаться, но кричать перед толпой: «вы все просто наивные идиоты! вы же даже не знаете, что достаточно метеорита, немного больше вас самих, и город, который вы знали, может перестать существовать в любой момент!», имхо, по меньшей мере, не стоит тех помидор, которые полетят в такого оратора.
P.S. выразил мнение на счёт позиции автора. ни в коем случае, не хочу никого обидеть или как-то задеть. мир, дружба, жвачка :)
оу, чувствую не поймут остальные тонкий намёк несуществующего закона на то, что имелся (имелась) в виду «амрак». хотя идея хорошая, действительно. :)
в свою очередь могу предложить и дальше использовать «амрак», только в женском роде — большинство должно понять подвох и поддержать.
P.S. у товарищей Ломоносова и Лавуазье, в законе речь шла всё-таки о массе вещества. ;)
P.P.S. ох и понесло меня в оффтоп… прошу простить.
ведь если 2 поставят "+", а один — "-", то общее количество голосов будет 3, а карма 1. по-вашему получится, что процент «положительно относящихся» — 33% (1/3), негативно — 67% (100 — 33). хотя, на самом деле, «правильными» будут результаты — 66% (2/3) и 34% (1/3) соответственно. вот как-то так. ;)
P.S. про «амрак» — забыл, да. постараюсь исправиться. но «чакра» — совсем не «заменитель», имхо.
во-вторых, как-то вы неправильно посчитали, по-моему. 679 голосов — это общее количество (+ и -), чтобы найти количество "-", надо от общего количества отнять карму (получится количество голосов которые «взаимно уничтожились», т.е. не изменили карму) и поделить на 2. сделав это получаем, что минусов было 294, плюсов — 384 (294+90).
в результате, «минусовальщиков» 43.3%, «плюсовальщиков» 56.7%.
получается, всё-таки любят больше :)
P.S. все результаты — приблизительны, т.к. дробную часть, в вычислениях просто откидал, в процентах — округлил.
2) по-чему это не уважают? вы знаете все причины из-за которых конкретный «любитель экранок» их смотрит? чисто фантастическая: а вдруг религия такая, в чём тогда неуважение к себе/остальным? + ваши требования смерти, выказывают неуважение к другим — тем кто смотрит экранки. чёрт, кто же тогда уважает окружающих если ни любители ни ненавистники экранок не уважают?
3) я не суд и не модератор, не надо мне жаловаться на других хабровцев ;)
1) давайте начнём с конца: если вы это конкретно мне, то, к сожалению, не пью и не курю, поэтому «однажды не купить» не получится.
«300 рублей потратить не так уж и много» — скажите автору этого комментария, а заодно и мне (в радиусе 130 км от меня — ни одного кинотеатра, который бы показывал хоть что-то, кроме своих облезлых стен).
«раздражает тупое быдло» — во-первых, скорее всего это была шутка (да, они ещё и шутят!), во-вторых, неужели вы считаете что Хабр — как-раз то место, где «тупое провинциальное было» сможет прочесть ваше послание?
так почему бы сразу, вместо необоснованных угроз, теоретически случайно зашедшему на хабр, «тупому быдлу», вам просто было не описать свою позицию на этот счёт, с расчётом на то, что вас всё-таки будут читать, в большинстве, мыслящие люди?
2) каждый делает свой выбор. вы платите за кино, некоторые тоже, а вот ещё есть часть людей которые готовы смотреть экранки. и вас не должны они раздражать, таков уж их выбор (вопрос легальности, я не хочу затрагивать — комментариев на эту тему полно выше, там можете и поспорить). + сами подумайте сколько они теряют, смотря даже отличные фильмы в таком «плохом» (наверное даже слишком мягкое слово) качестве, а вы заплатили и получили свой бонус, радуйтесь.