Pull to refresh
78
0
Сергей Дымченко @kit

Программист

Send message
Чрезвычайно полезный пост!
Дочитал первый абзац после заголовка «Образование 2.0» и вспомнил, что в холодильнике мороженое еще со вчера стоит :-D
В анлийской Википедии поудаляли все реализации Brainfuck, например.
И правильно, я считаю, — в энциклопедии общего назначения такое не нужно.

А лунапарк еще не получился. Получится.
Про «холивар» тоже была идея, может сделаем.
Объявление переменной, арифметические действия, циклы и т.д. и сейчас есть в разделе «Элементы синтаксиса», просто не везде заполнено. И будет сравнение языков по этим элементам, обязательно. Может быть даже автоматический перевод каких-то простых программ с одного языка на другой.

И много разных более мелких примеров тоже планируются.
Я так понимаю, уже легально не получится — можно было до августа 2009.
К тому же, много контента, который будет удобно и планируется использовать, есть только под GFDL:
rosettacode.org/
pleac.sourceforge.net/
people.mandriva.com/~prigaux/language-study/

При двойном лицензировании этот контент нельзя будет использовать.
Считайте это слабой формой закрытого тестирования. Плюсы аналогичные.
Это альфа-версия, хоть уже и три года.

По первому пункту полностью согласен — к этому и стремимся, не хватает времени.

Категории «Люди» нет в планах. Есть желание сфокусироваться на чем-то конкретном, иначе ничего хорошего не выйдет. По Томпсону и Вирту есть хорошие статьи в Википедии. И лично мне интересны именно технические аспекты языков.

Различные графики и т.п. в планах есть (кроме фото создателей, это уже есть в Википедии и т.д., плюс возможные проблемы с авторскими правами).
Видел я вашу «попытку»: forums.topcoder.com/?module=Thread&threadID=670731&start=0
Не разобрались, что за сайт, чему посвящен раздел форума.
Выглядит как спам (да это и есть спам).
Нахватали там минусов, и все — www.topcoder.com — зомби :-D
Жаль.
Еще можно написать в комментарии.
«внятные куски кода по каждому языку, особенности синтаксиса, краткую историю языка» — да, такая задумка. Еще показать разнообразие, путь развития, сравнить. Видимо, вы смотрели недоделанные статьи.

Вот примеры неплохих статей:
progopedia.ru/language/fp/
progopedia.ru/language/awk/
progopedia.ru/language/hanoi-love/
Изобретать пароль не обязательно, кстати. Генерируется автоматически (можно поменять). И в форме такого поля нет.
Я понимаю, что есть минусы. Но для конкретно этого проекта на данной стадии развития я считаю, что плюсов больше.

И еще есть комментарии, без регистрации и паролей.
Это не Википедия.
Причин несколько, и вандализм/спам только одна из них.
Может в будущем, когда будут примеры эталонных статей (еще надо придумать, как они должны выглядеть) и обкатан движок…

Ну и «ритуал» уж очень простой. Если человек не может/не хочет заполнить простую форму из трех полей, то что он может принести в Прогопедию? Если принципиальный анонимус — есть комментарии.
При оплате VisaClassic от ПриватБанка (Verified by Visa) приходит на телефон SMS с кодом, который надо ввести на сайте.
А мы специально на два дня раньше берем билеты ;-)
Спасибо.
Ну попробуем. В худшем случае Будапешт посмотрим :-)
Есть такой довольно популярный конкурс — Challenge 24.
Так там уже много лет финалы по 24 часа, и ничего, нормально. Едем в конце апреля туда на финал, кстати :-)
В 2009 на Google Code Jam очным только финал был, 25 человек.
В Algo нет Python.

Python можно использовать в Marathon (длинные турниры примерно по две недели, сложные задачи без точного решения), но там он скорее номинально, т.к. в большинстве задач скорость исполнения важна, а на сервере даже psyco нет.

Information

Rating
Does not participate
Location
Bellevue, Washington, США
Date of birth
Registered
Activity