Pull to refresh
0
0
Send message
Проекту явно не хватает манифеста:
1. Мэйнтэйнер всегда прав.
2. Если код не нравится — не используй.
3. Если код содержит ошибки — исправь и приложи тесты и комментарии в PR
4. Если код содержит ошибки архитектуры — разработай свою, опубликуй и стань подобен Мэйнтэйнеру.
5. Единственный комментарий для PR — это он принят или отклонён.
6. Любые запросы на добавление функционала только через комментарии в платеже PayPal где сумма — число минут на разработку.
7. Cкачать стиль оформления кода можно <тут>
8. Не занимайте внимание мэйнтэйнера своими проблемами, он тратит время на работу, код, друзей, спорт и отдых — попробуйте сначала войти в одну из категорий
9. Мэйнтэйнер тоже человек и может ошибаться, но уже есть пункт 1 и пункт 3.
10. Аминь, да прибудет с тобой fork.
Приёмочные тесты тоже не помешали бы, пусть только по базовому функционалу и просто написанные без автоматизации…
Особенно интуитивное поле поиска доставляет…
непонятно как вообще «это» в релиз ушло? функциональные тесты в игноре или отсутствуют?
ну сеть научится поднимать частоту процессора в DosBox и fps до 200-300 и сможет за 8 минут сыграть матч, потом научится запускать несколько процессов обучения параллельно, а потом, когда научится зарабатывать на роликах в ютубе «Как пройти казаков 2 за 2 часа» скопит денег на амазон EC2 и уже с них захватит весь мир онлайна и тут она поймёт что её враги не здесь, а где-то рядом…
Нужно просто сравнить гороскопы ну сотни людей 50-70 лет вслепую у 10 астрологов и потом сопоставить всё с Curriculum vitae.
Параллельно нужно у врачей 10 специальностей попросить по анализам, биохимии и объективным данным (рентгенограммы, томограммы и всякие узи, экг с кожными потенциалами и ЭЭГ) попросить описать этого человека в прошлом и прогноз его долголетия
а потом отдать всё пациенту и сказать вот данные о вас сделанные неизвестными специалистами выберите которым вы больше доверяете…
Для чистоты эксперимента данные по 10 людям из 100 нужно перемешать между собой, чтобы они не принадлежали 1 человеку… а для астрологов ошибиться с датой на +- 5 суток
а потом таратаратарата барабанная дробь, сравнить суммарные затраты на каждого пациента…

ога, знаешь bash иди ibash
Я решил для себя вопрос давным давно ORF spam filter + Symantec для Exchange
Странно 2016 год, а коммутатор без блокировки ARP storm, обычно глючная карта даунит интерфейс как только широковещалка насчитает 300-500 пакетов в секунду. 5 минут перерыв и интерфейс поднимается 3-5 попыток и даунится интерфейс до операторского вмешательства… ну ладно мож просто не включили. но и в sys log наверняка много интересного упало… хотя я сам когда его смотрел последний раз… Да и втыкать что-то в производственное оборудование как-то не гуд, нет что ли постоянного терминального сервака для настройки обязательно физический доступ к стойке в машинном зале? Разве только с фигой в кармане…
Перебираем, но это вне сознания… потенциал действия на совпадение маловат, а вот когда совпало тогда ок: инсайт…
Бесконечная прокрутка и оглавление — два главных параметра для меня при выборе читалки, для windows 10 (fb2) нормальной до сих пор нет…
на андроид ZXReader (fb2) и ebookdroid
все почему-то делают только листание страницами…
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
Несколько вопросов
Сколько взаимно ортогональных рёбер имеет вершина графа связности?
Как влияет заполнение вершины рёбрами графа на мощность графа и заполнение рёбрами связанных вершин?
Есть ли джиттер на связности ребер ( переключение связности через несколько вершин по разным рёбрам или устойчивые кольцевые колебания количества связей (может быть это спин?, а может ротор этого поля это спин? или кварки с глюонами?)
Как складывать суперпозицию или вычитать или умножать или делить: алгебры и операции над связностями и их множествами
Каково минимальное число связей для устойчивой структуры пространства — для вакуума, для нейтронной материи, для пространства за сферой Шварцшильда?
Возможно ли туннелирование связности через окрестности на размер самой окрестности т.е. при какой связности скорость света преодолевается или же начинается формирование новых вершин, сколько квантов связности тратится на создание новой вершины между двумя окрестностями? Нужна высокая плотность связей или низкая?
Есть ли запрещёные окрестности, окрестности абсолютного отражения связности?
Какой радиус и какую топологию связности имеет электромагнитная волна, электрон ( позитрон скорее всего просто зеркален электрону по ортогональным базисам: т.е. поворотом электрона его не получить и поэтому их интерференция может привести только к двум фотонам и обратно)

Пространство — это граф, а энергия это его локальная связность, которая не бесконечна, но может быть очень велика, частицы это изменения связности в окрестности, диссипация энергии — это квантованное уменьшение связности графа. Постоянная Планка (10^-34) вполне штучный квант действия или связности. Вакуум — это разрежённый граф со слабой связностью и часто с наведённым нарастанием локальной связности при интерференции мигрирующих связностей через друг друга. На масштабах планковских длин (10^-35) даже размер электрона (10^-15) в этих единицах примерно равен количеству молекул в моле вещества (10^23 против 10^20) что вполне может полностью определить классическую и релятивистскую физику частицы на основе простых правил связности, также как давление выводится из скоростей частиц газа. Нейтрино — это слабоинтерферирующие связности, а скорость света, это 10^44 планковских длин в секунду или один квант связности в один квант времени — предел передачи связности в графе. Хм и потому никаких скоростей выше скорости света.
Стройненько… остаётся только вычислить параметры мощности графа и установить пару правил интерференции одного графа связности на другом или пару десятков…
Посмотреть на заблокированный Windows тоже приятно…
Хорошо платить за интересную работу с известными людьми…
Вообще буквы это распознанные мозгом фонемы как таковых букв в устной речи нет, тут вопрос упирается в частотную девиацию основного тона от носителя к носителю, выразительности артикуляции и наличия частотного словаря фонем + правила фонетики для подстановки букв при уверенном распознавании фонемы ну и словарь желательно чтобы проверять орфографию тоже автоматически. И это желательно сделать для многих тонов и темпов речи
Ну это всё актуально если мы в студии и не нужно фильтровать шум, второго собеседника, фоновую музыку, чьё-то пение и проезжающий рядом автомобиль.
Та же самая Siri, как она не проста в использовании тем не менее потребовалось более 40 лет и работы нескольких институтов + вложения в несколько миллиардов долларов чтобы получить коммерчески значимый результат.
Попробуйте записать любое слово несколько раз, а за тем найдите зоны корреляции в двоичном файле (плавающим окном) или в Фурье образе будет много разочарований… ах да, то что записано ещё раз можно в записи найти и посмотреть подстрочную расшифровку, но нам нужна как раз машинная расшифровка, а не специально обученные люди )))
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity