Pull to refresh
56
0
Копылов Петр @KPG

User

Send message
Вот вы снова вернули меня к тому, что давно мучило:
geektimes.ru/post/86522/
Среди моих друзей около половины дней рождения приходится на декабрь. Но при этом глобальный тренд это не подтверждает. Вывод: есть какая-то сезонность в рождаемости у «нашего» круга. Очень интересно.
Идея, конечно же, здравая. Сам давно думал о том, как ее реализовать.

Есть один существенный недостаток в вашей идее — она будет рейтинговать только интернет-активных специалистов. И кроме прочего, будет лучше рейтинговать тех, кто лучше представляет результаты своей деятельности. Однако не секрет, что навряд ли лучший стоматолог России вовсю описывает свои успехи в интернетах. Равно как и лучший репетитор по русскому. Равно как и лучший детский психолог. Эти люди много работают и много учатся — это плохо совместимо с активной интернет-деятельностью.
У меня есть даже подозрение, что лучший программист и специалист по ИБ тоже не очень сильно представлен в сети.
То есть в результате получается рейтинг болтунов и понторезов, строго говоря)

Короче, идея подходит для составления фановых рейтингов интернет-активности, но не подходит для рейтингования специалистов.
Отличная идея. Всяческих успехов!

Еще идея: обязательно нужны фотографии всех разъемов, причем как мам так и пап. Чтобы даже не зная названия по внешнему виду можно было бы заказать.
Еще добавить Определитель разъемов — как бывает определитель насекомых или птиц. Типа дерево вопросов: в разъеме 3 дырки? Торчат железки? Форма прямоугольник?
Мне кажется, проблема в том, что те кто знают, и так пользуются, а кто не знает — и пробовать не будет. Я сам лично все время в сети и как раз в пробках)
Я не отношусь к тем обитателям Хабры, которые к вам негативно относятся. Я обзоры ваши регулярно читаю.
Но если в первой статье было что-то интересное, то эта не понравилась совсем. Вы говорите о трюках и приемах так, как будто вы разработали супер-систему тайм-менеджмента. Да еще и с таким напором, мол, не пропустите первую часть. И при этом говорите вещи, радикально неверные для большинства классических школ тайм-менеджмента. Это дилетантство, но при этом ваш предыдущий успешный опыт дает вам внутреннее право говорить это все с апломбом и с большой уверенностью. И вы на базе лишь собственного опыта пытаетесь строить общие умозаключения.
Лично на меня это производит угнетающее ощущение, так что если видите минусы в теме, не оправдывайтесь предвзятым отношением хабры.
С уважением
Первая часть про восприятие времени очень интересная. Я тоже давно это все наблюдал: в путешествиях за счет новых впечатлений время идет очень медленно. Но реальный эксперимент — это круто.
Вторая часть — ничего нового. Это и у Архангельского и у Аллена есть.
visualscience.ru/models/spacefilled/spacefilled_dna/
Да, охренеть, Бумбурум тупо отрезал подпись у фотки. Разочарован.
Или получено разрешение на использование?
visualscience.ru/models/spacefilled/spacefilled_dna/
Хорошо бы указать, откуда взята картинка с мохнатой ДНК. А то хостинг ваш, пометок на картинке нет никаких. А между тем авторы картинки и собсно мохнатой ДНК на хабре.
Идея нужная, а реализация мне не очень понравилась. Дизайн сайта — мелочи, а вот стиль роликов, на мой взгляд, нужно продумать более тщательно, особенно если хочется ориентироваться на школьников. Например, музыкальное сопровождение в луковице и уксусе — слишком из начала 90-ых. А в рейке — оно более интересное, но не вяжется с происходящим на экране.
Одним словом, стоит выработать единую музыкальную стилистику. И например, один и тот же джингл на начальных титрах, чтобы вся серия узнавалась.
Еще на тему рейки: снимать статичные видео лучше все-таки со штатива. Да и фон можно было бы подобрать понейтральней.
Если хочется сделать ролики привлекательными для школьников, общий стиль должен быть более жестким и цепляющим/
Еще идея: стоит рассматривать ролики, как отдельный продукт, который может жить помимо сайта. А это означает, что в ролик надо включить пояснения о физической природе происходящего. Сейчас это есть только в описании ролика на сайте.
В описании сайта написано, что опыты не требуют много времени, однако 2 из 3 выложенных опыта требуют больше 2 суток.
На будущее стоит хорошо подумать о технике безопасности и юридической стороне дела, особенно если планируется использовать всякие химические вещества.
Надеюсь, комментарий был полезным. С искренними пожеланиями успеха!
Спасибо, полезный пост!
Настоящие взрослые мужики ничего не делают просто так — все только за бабло)
Блин, парни, работа титаническая и очень ценная. Мегареспект.
Всем, кто обращает внимание на дизайн: вы видели когда-нибудь онлайн стартап с таким качеством контента?
В шоке)
Может вы это тоже придумали, но если нет, отдаю идею даром: мониторьте блоги чиновников и всяких там. Типа Илларионова — он просто чемпион по лажовым прогнозам.
Молодцы! Опять я не успел реализовать свою идею…
Американские проекты видел, правда после того как сам придумал.
А по телевизору про Футурити тоже рассказывали?
Увидел, март 2009. Сильно раньше, конечно же.
ААААААААААААА!
Давно придумали?
Я придумал это месяц назад и собирался реально делать, собрал команду, начал искать деньги. Сделал паузу для другого проекта на две недели и вот, гляди-ка.
Гребаный век 2.0, любую идею нужно реализовывать в следующую неделю, иначе будет поздно…
Молодцы

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity