Как вариант, есть более новая версия портала — www.gosuslugi.ru/eds. У меня генерируемые в нашем внутреннем сервисе документы, которые мы подписываем, проходят и там и там валидацию. К сожалению, пока не протестировать с альтернативными документами.
Касательно ПД, я думаю это интересный вопрос, стоит в поддержку ГУ написать.
Мне кажется, для обывателя, по сути, важно знать всего одну ссылку — www.gosuslugi.ru/pgu/eds. Никаких шаманств с установкой сертификатов в клиентскую систему не понадобится.
Еще вариант, двухфакторная аутентификация. Привязываем карточку к генерации кодов через приложение на телефоне и при снятии денег надо просто валидный в данный момент код ввести.
Я такое обычно лечу просто — нужно поддержать кнопку выключения, после появления предложения смахнуть экран вниз сделать отмену той же кнопкой выключения. Все, экран работает. Не знаю поможет ли вам, но надеюсь на это :)
Для России и Индии уже 2-3 года использование продуктов Autodesk бесплатно в образовании. А вообще здорово, когда конкуренция положительно влияет на такие вещи.
К эре современных мобильных устройств, имхо, все таки больше приложился Google со своим браузером. Mozilla до сих пор в рядах пытающихся догнать этот тренд.
Это очень распространенная практика. Один известный яблочный салон в СПб отдельные (и неплохие) деньги берет за настройку продаваемых устройств «под ключ». А большинство обычных людей даже не понимает какую брешь это пробивает в их личной информационной безопасности.
Поживем-увидим. Самое печальное, что развития больше не будет и, фактически, даже исправления багов. Я в свое время надеялся на появление видео и аудио, тем более что предпосылки в развитии плагина были, причем весьма неплохие.
К сожалению, неизвестно сколько еще плагин протянет. После закрытия skype kit'a разработка плагина фактически остановлена. Любые изменения протокола в новых версиях Skype с большой вероятностью могут окончательно его доконать.
Тут скорее наоборот надо указать, что у вас от Aida64 есть сканирование, этого нет у IT Invent, а WMI как раз есть :) Причем у них там даже отдельный модуль сделан, для машин, которые вне сети, с помощью которого формируется отчет, который потом скармливается программе уже.
По пунктам, согласен этого там нет, с другой стороны, у нас уже был SD, кривой и косой, внедренный кем-то из руководства, но был. Потому выбиралась именно система учета. Веб-интерфейс согласен, штука интересная.
ps Обязательно посмотрю ваш SD, сейчас мы остановили выбор на BPMOnline, но там кусается стоимость.
В IT Invent есть очень удобная штука, покупаешь анлим по всем категориям на базу, после чего можно эту базу раздать всем подразделениям в компании, авторы не запрещают (-ли) этого делать. Собственно сейчас у нас закуплена на 3к единиц в каждой категории, используется на 4 факультетах на данный момент, то есть 4 базы. Касательно функционала — можно какую-то краткую выжимку того что есть у вас, и чего нет в инвенте? Просто интересно, сейчас у нас руководство задумалось над централизованной системой учета.
ps Интеграция с AD, имхо, одна из самых значимых вещей, перекрывающая многое другое, желаю реализации данного функционала и у вас.
У себя на работе пользуем вполне хорошую программку IT Invent, имеет интеграцию с AD, умеет работать как с mdb базой, так и с SQL. Что очень нравится в ней, так это поддержка печати этикеток, причем вид настраивается, также как и вид любых печатных форм, актов и прочего. Программа описанная в статье функционалом похожа на упомянутую мной, желаю дальнейшего успешного развития. Единственно что, мне кажется стоимость данной программы в связи с используемой платформой весьма высока.
Статьи, указанной в топике хватает. Там главное понять, что кроме логина с паролем, обязательно требуется еще и сертификаты указать, без этого монтирование работать не будет.
Извиняюсь, не заметил что данная ссылка есть у автора в литературе. Тогда интересует, почему у него не получилось завести davfs по данной инструкции, потому что у меня все нормально работает на текущий момент.
Вопрос с davfs решается с помощью данного материала. Если кого-то интересует, могу оформить на русском с описанием пары подводных камней, с которыми столкнулся при установке и настройке…
И получить кучу крашей. Практически в каждый значимый плагин вносились изменения для повышения стабильности и быстродействия. А также, были сделаны достаточно серьезные архитектурные изменения для работы с новой структурой клиента.
Касательно ПД, я думаю это интересный вопрос, стоит в поддержку ГУ написать.
ps Сам в данный момент являюсь пользователем Firefox на десктопе, поэтому рад успехам как и MF в целом, так и конкретно их браузера.
По пунктам, согласен этого там нет, с другой стороны, у нас уже был SD, кривой и косой, внедренный кем-то из руководства, но был. Потому выбиралась именно система учета. Веб-интерфейс согласен, штука интересная.
ps Обязательно посмотрю ваш SD, сейчас мы остановили выбор на BPMOnline, но там кусается стоимость.
ps Интеграция с AD, имхо, одна из самых значимых вещей, перекрывающая многое другое, желаю реализации данного функционала и у вас.