Спасибо за статью! Меня интересует как оно ведёт себя с бэкапом сторонних систем:
Что если, скажем, я хочу бэкапить блочные устройства виртуалок (не проксмос) с помощью proxmox-backup-client, будут ли в этом случае работать инкрементальные бэкапы?
Могу ли я бэкапить файловые системы отдельно и восстанавливать их через гуй?
Вся коммуникация с клиентами только через ssh или поддерживаются и другие протоколы связи?
В первую очередь интересует как замена restic в виду наличия красивого интерфейса на ExtJS
Инициатива крутая, но в идеале бы, конечно, позволить менеджерам паролей автоматически обеновлять пароль с помощью POST-запроса или другого общепринятого API.
Ядро NT в Windows обеспечивает такую степень обратной совместимости, долгосрочной поддержки и доступности драйверов, к которой Linux только приближается.
Что простите?
Лучшее из Ubuntu появится в Windows, а лучшие опенсорсные части Windows придут в Ubuntu
Vivaldi прикольный, устанавливал и даже пользовался им когда Firefox переходил на servo и ещё не был так хорош. На данный момент Firefox стабильно работает, в нём есть всё необходимое и я не вижу смысла использовать Vivaldi.
Основная причина которая отталкивает меня от Vivaldi — несвободная лиценция.
Flux крутой, не не даёт такой гибкости как Argo CD.
Кроме того, мне очень импонирует идея Argo не позволять утилитам выполнять деплой самостоятельно, а только генерацию манифестов.
Таким образом Argo следит за создаваемыми ресурсами, а так же отображает их текущее состояние в красивой web-панельке.
И вместо git-crypt ( с которым вроде как можно случайно промахнуться) они же предлагают sops...
Почему не sops, сложилось исторически. Но по сути sops и git-crypt выполняют одинаковую работу. Разница в том, что sops поддерживает JSON и YAML и шифрует данные в них выборочно, а git-crypt шифрует файлы целиком вне зависимости от их формата.
Завершая «бонусную» часть, стоит упомянуть о Kubernetes-дистрибутивах (например, известный всем OpenShift или куда менее популярный Kubesphere). Графический интерфейс в них может быть очень продвинутым, однако идёт как часть интегрированного стека большой системы. Поэтому рассматривать такие GUI-реализации в отдельности от самих дистрибутивов мы не стали.
Да, она является частью OpenShift, но живёт и развивается как отдельный проект, кроме-того она отлично работает с ванильным Kuberentes, из коробки умеет Oauth2 и много другое перечисленное в статье, легко устанавливается и настраивается. Именно поэтому я считаю, что её незаслуженно обделили вниманием.
Спасибо за статью! Меня интересует как оно ведёт себя с бэкапом сторонних систем:
В первую очередь интересует как замена restic в виду наличия красивого интерфейса на ExtJS
Интересно, а jsonnet не рассматривали в качестве альтернативы?
Подскажите, а что за софт демонстрируется на видео?
Обычно эти статьи ориентированны на широкую публику, оттуда и плюсики
Инициатива крутая, но в идеале бы, конечно, позволить менеджерам паролей автоматически обеновлять пароль с помощью POST-запроса или другого общепринятого API.
Почему бы сверху в меню, наряду с "Моя лента" и "Все потоки" не сделать бы фильтр для пользовательских постов only?
Иной раз отпадает желание писать статью на хабр, зная что из-за корпоративных постов его увидит и прочитает 3,5 человека.
Когда-то на Хабре это презиралось, а теперь вошло в норму.
Хабр уже давно не торт...
Kubernetes — наш батюшка, Helm — наша матушка.
Что такое фейковые флаг-файлы?
Что простите?
В смысле калькулятор?
Ну стоит признать что описанный метод демонстрирует не наследование а самую что ни на есть композицию.
Vivaldi прикольный, устанавливал и даже пользовался им когда Firefox переходил на servo и ещё не был так хорош. На данный момент Firefox стабильно работает, в нём есть всё необходимое и я не вижу смысла использовать Vivaldi.
Основная причина которая отталкивает меня от Vivaldi — несвободная лиценция.
Удивительно но на смарт-часах "always-on" режим отжирает заметно меньше чем "tilt to wake screen"
Flux крутой, не не даёт такой гибкости как Argo CD.
Кроме того, мне очень импонирует идея Argo не позволять утилитам выполнять деплой самостоятельно, а только генерацию манифестов.
Таким образом Argo следит за создаваемыми ресурсами, а так же отображает их текущее состояние в красивой web-панельке.
Почему не sops, сложилось исторически. Но по сути sops и git-crypt выполняют одинаковую работу. Разница в том, что sops поддерживает JSON и YAML и шифрует данные в них выборочно, а git-crypt шифрует файлы целиком вне зависимости от их формата.
Что значит "случайно промахнуться"?
Such an awesome article, thank you!
Have you tried LTSP? — it is doing the same but having ready scripts for many routine tasks.
Кстати я бы попользовался, но нужен слот для sd-карт. А наушники и по bluetooth можно подключить.
Плюсую, тоже хотелось бы посмотреть расширенную версию статьи :)
Ну она скорее шуточная была, хоть и с заявкой на правдивость :)
В go, кстати, второй вариант невозможен, только:
Да, сорри, сразу не заметил:
Да, она является частью OpenShift, но живёт и развивается как отдельный проект, кроме-того она отлично работает с ванильным Kuberentes, из коробки умеет Oauth2 и много другое перечисленное в статье, легко устанавливается и настраивается. Именно поэтому я считаю, что её незаслуженно обделили вниманием.
PS: по табличке, отписал в ЛС.