до появления zopfli от google, пользовался PNGOUT для максимального сжатия. Image Catalyst на много сильнее жмет чем PNGOUT, при этом с меньшими временными затратами.
В шапке действительно не те картинки, не знаю почему habrastorage.org изменил картинки.
pngcrush не мог сжать лучше, pngcrush использует zlib, а я zopfli.
1. tinePNG жмет с потерями. Вы считаете 256 цветов хватит любому изображению?
2. можетt оптимизировать tinePNG + Image Catalyst и получите результат еще выше.
Существует проект JPGCrush (для *nix), который преобразует изображения из последовательного jpeg в прогрессивный, причем с высокой степенью сжатия, при этом он не изменяет качество изображения. Для работы необходим JPEGTran.
Я его реализовал в своем проекте Image Catalyst (для Windows), также он есть в проекте ImageOptim (для OS X).
Такой вопрос, а нет ли готовой версии PageSpeowed Optimization Libraries для windows?
Если использовать преобразование Лоренца:
Получается у нас уже на Земле происходит «искажение» времени.
в файле config.ini
metadata=true
заменить на
metadata=false
Алгоритм deflate имеет несколько реализация:
Zlib
7-zip
Kzip
zopfli
И каждая имеет свои достоинства и недостатки.
pngcrush не мог сжать лучше, pngcrush использует zlib, а я zopfli.
2. можетt оптимизировать tinePNG + Image Catalyst и получите результат еще выше.
И я уже тестирую для внедрения в Image Catalyst
Я его реализовал в своем проекте Image Catalyst (для Windows), также он есть в проекте ImageOptim (для OS X).
Такой вопрос, а нет ли готовой версии PageSpeowed Optimization Libraries для windows?
appstudio.org/articles/ikonka-kart-v-ios-6-predlagaet-s-ehat-prya.html
Например, ASUS Transformer Book планшет или ноутбук?
Я говорю, что не правильно брать во внимание только Android и iOS