Вообще, я всегда считал, что корпоративные Интернет-пакеты дороже потому, что в договоре указываются определенные гарантии скорости и стабильности подключения. По крайней мере так бы должно быть. У меня дома сейчас быстрый и дешевый безлимитный Интернет через локальную сеть, но раз в пол года где-нибуть горит магистральный свич и сеть может пропасть на сутки, например. Для домашнего пользователя это не критично, а вот для организации, которая работает с клиентами через Интернет, и у которой через два часа дедлайн, такая авария может привести к серьезным проблемам. При чем если в случае корпоративного пакета вы можете в ту же минуту перезвонить и потребовать восстановить подключение, то в случае с домашним пакетом это будет сложнее.
Все вышесказанное — сугубо мое ИМХО, опыта общения с провайдерами на такие темы не имею. Знаю только, что в организации, где я работаю, в случае любых проблем на стороне провайдера он часто сам перезванивает и говорит что случилось и когда восстановится. Ну и резервный канал от другого провайдера тоже есть, естественно.
У кого-нибуть получилось активировать Live-аккаунт? Я дошел до шага, когда нужно звонить в поддержку и просить прислать код активации, но сейчас ночь и вряд ли в украинской поддержке мне кто-то ответит.
Ребят, а кто уже прошился, у вас 3г и вай-фай нормально заработали? У меня почему-то не работает ни вай-фай ни интернет. Телефон работает — звонить можно.
Вы полностью правы. У нас одни товарищи привязались когда-то к одному ОРМ-фреймворку, и теперь, имея на сайте постоянно несколько тысяч пользователей (проект — онлайн-игра) не могут заменить его на что-то более быстрое и эффективное, потому что придется перелопатить почти весь проект.
Во-первых, переходить на личности — дурной тон.
Во-вторых, если уж вы и правда считаете меня совсем некомпетентным в этом вопросе, то прежде чем наезжать, ради интереса могли бы посмотреть профайл — там есть ссылка на LinkedIn с детальным резюме, можете прокрутить вниз и посмотреть список сертификаций. Вас видимо больше всего заинтересует Microsoft Certified Professional Developer: Web Developer 4.
Так вот, как человек, который постоянно и очень плотно работает со стеком веб-технологий Microsoft, принимает участие в различных конференциях, сертифицируется и читает тонны материалов по этой теме, в конце-концов, как архитектор программного обеспечения, которому платят неплохие деньги за то, что он принимает решения, какие технологии выбирать для новых проектов с очень не маленькими бюджетами, я вам могу с полной ответственностью заявить, что Сильверлайт на данный момент позиционируется корпорацией Microsoft не совсем в той нише, в которой он был два года назад, когда работали над 4 версией а IE9 только-только начинал компилироватся на билд-машинах разработчиков.
Его не выбросили. Его не перестали развивать. Он не перестал быть одним из стратегических продуктов для компании. Просто из фреймворка общего назначения он превратился в более узкоспециализированный фреймворк для WP7 и сетевых бизнесс-приложений. С легкой претензией на кроссплатформенность.
Если два года назад я мог поверить в то, что в скором времени я увижу в сети множество RIA-приложений и веб-сервисов для широкой аудитории, которые будут написанны полностью на Сильверлайте, то сейчас я вам с уверенностью заявляю, что нет, такого не будет. Возможно даже к несчастью, хороший фреймворк ведь. Увы и ах, придется учить JavaScript и разбиратся с унылыми (по сравнению с Сильверлайтом) канвасом, svg и другими плюшками HTML5.
От него отказались как для основного фреймворка для RIA. Собственно интеграция с COM и постоянное сближение с WPF — как раз и признак того, что на него начали забивать как на веб-фреймворк, а стали позиционировать как «легкий дотнет» и основу для WP7-разработки.
Начнут с крупных городов, с их помощью наберут критическую массу автомобилей, а потом пойдут в регионы. Это примерно как при переходе с сетей GSM на новые стандарты вроде LTE — в городах последние уже работают и многие люди начинают думать о том, что может быть стоит переходить на него, если 95% времени они все равно проводят в городе.
Хорошая работа. Два замечания/совета:
1. Подобные вещи очень желательно наследовать от System.Security.Cryptography.SymmetricAlgorithm и System.Security.Cryptography.ICryptoTransform — тогда вашу реализацию можно будет подсунуть любому другому классу, который работает с симметрическим шифрованием.
2. Выложить это все на GitHub или SourceForge — это полезно для вас, как разработчика, все таки собственный опенсорсный проект, пусть даже и такой маленький — это замечательный «плюс в карму» для любого разработчика.
П.С. К сожалению ссылка на исходник у меня почему-то не работает, поэтому я не могу его посмотреть.
Вообще, явный тренд в поведении МС за последние пару лет — это открытость и отказ от множества велосипедов в пользу зарекомендовавших себя технологий, разработаных другими компаниями. Опен-сорсный ASP.Net MVC, активное продвижение и внедрение jQuery, WCF REST Services, IE9 с HTML5 — это все кирпичики одного и того же строения, который делает стек технологий МС понятным и привычным для разработчиков, которые никогда не имели с ними дела.
Это в 90-х они могли себе позволить диктовать свои условия и изобретать собственные решения, потому как конкурентов не было. Сейчас все не так. Разработчики хотят MVC и REST и если МС не даст им их — они уйдут на другие платформы.
Черт, не дописал.
Отказ от Сильверлайта — согласен, но это правильное решение.
В ASP и вебе тоже не все гладко — отказ от развития веб-форм и переход на совершенно другую технологию MVC, остановка развитии Entity Framework и т.п.
Вебформс — изначально костыль для разработчиков под винформс, желающих писать под веб. MVC — это тру-веб путь и за ним будущее. У нас в компании писали свои MVC-фреймворки под ASP.Net еще в 2004 году, потому что писать под вебформс — это же мазохизм.
Entity Framework — вы шутите? Его в 4 версии фреймворка серьезно допилили. Это называется остановкой?
Все вышесказанное — сугубо мое ИМХО, опыта общения с провайдерами на такие темы не имею. Знаю только, что в организации, где я работаю, в случае любых проблем на стороне провайдера он часто сам перезванивает и говорит что случилось и когда восстановится. Ну и резервный канал от другого провайдера тоже есть, естественно.
У меня там не DAF.exe, а DWI.exe.
Во-вторых, если уж вы и правда считаете меня совсем некомпетентным в этом вопросе, то прежде чем наезжать, ради интереса могли бы посмотреть профайл — там есть ссылка на LinkedIn с детальным резюме, можете прокрутить вниз и посмотреть список сертификаций. Вас видимо больше всего заинтересует Microsoft Certified Professional Developer: Web Developer 4.
Так вот, как человек, который постоянно и очень плотно работает со стеком веб-технологий Microsoft, принимает участие в различных конференциях, сертифицируется и читает тонны материалов по этой теме, в конце-концов, как архитектор программного обеспечения, которому платят неплохие деньги за то, что он принимает решения, какие технологии выбирать для новых проектов с очень не маленькими бюджетами, я вам могу с полной ответственностью заявить, что Сильверлайт на данный момент позиционируется корпорацией Microsoft не совсем в той нише, в которой он был два года назад, когда работали над 4 версией а IE9 только-только начинал компилироватся на билд-машинах разработчиков.
Его не выбросили. Его не перестали развивать. Он не перестал быть одним из стратегических продуктов для компании. Просто из фреймворка общего назначения он превратился в более узкоспециализированный фреймворк для WP7 и сетевых бизнесс-приложений. С легкой претензией на кроссплатформенность.
Если два года назад я мог поверить в то, что в скором времени я увижу в сети множество RIA-приложений и веб-сервисов для широкой аудитории, которые будут написанны полностью на Сильверлайте, то сейчас я вам с уверенностью заявляю, что нет, такого не будет. Возможно даже к несчастью, хороший фреймворк ведь. Увы и ах, придется учить JavaScript и разбиратся с унылыми (по сравнению с Сильверлайтом) канвасом, svg и другими плюшками HTML5.
Это примерно то же, что сказать «Android правильно называется Linux.»
1. Подобные вещи очень желательно наследовать от System.Security.Cryptography.SymmetricAlgorithm и System.Security.Cryptography.ICryptoTransform — тогда вашу реализацию можно будет подсунуть любому другому классу, который работает с симметрическим шифрованием.
2. Выложить это все на GitHub или SourceForge — это полезно для вас, как разработчика, все таки собственный опенсорсный проект, пусть даже и такой маленький — это замечательный «плюс в карму» для любого разработчика.
П.С. К сожалению ссылка на исходник у меня почему-то не работает, поэтому я не могу его посмотреть.
Это в 90-х они могли себе позволить диктовать свои условия и изобретать собственные решения, потому как конкурентов не было. Сейчас все не так. Разработчики хотят MVC и REST и если МС не даст им их — они уйдут на другие платформы.
Отказ от Сильверлайта — согласен, но это правильное решение.
Вебформс — изначально костыль для разработчиков под винформс, желающих писать под веб. MVC — это тру-веб путь и за ним будущее. У нас в компании писали свои MVC-фреймворки под ASP.Net еще в 2004 году, потому что писать под вебформс — это же мазохизм.
Entity Framework — вы шутите? Его в 4 версии фреймворка серьезно допилили. Это называется остановкой?