Никогда не куплю сумку или рюкзак с застежками, которые не сделаны ITW Nexus или Duraflex. Реальных причин не использовать их, кроме жадности, у производителей нет.
Согласен по поводу ITW Nexus и Duraflex.
Не согласен по поводу стоимости. Взять с полки готовую фурнитуру (даже такую крутую) дешевле, чем заморочиться с кастомной фурнитурой под своим брендом.
Спасибо за статью, с удовольствием прочитал, как и прошлую.
Позволю себе небольшое замечание не совсем по теме.
её заменили на пластиковую, изготовленную ротационным литьем под давлением
Нет такого литья. Ротационное литьё и литьё под давлением это два разных метода литья.
Заголовок спойлера
Если очень грубо, то в ротационном методе — низкое давление. Фактически пластик растекается по стенкам формы сам, под силой тяжести при вращении формы. В основном используется для получение полых изделий. Баки для жидкостей, канистры, каяки и прочее.
В другом происходит введение пластика в форму под высоким давлением. Классический пример использования это масштабные модельки из пластика или LEGO.
Добавлю. Чаще всего уклон принято выражать в проми́лле.
Имеет собственный знак, похожий на процент с ещё одним ноликом — ‰
Уклон в 30% = 300 ‰ = 18,55°
Есть вот такие кодеки: aptX- The simpler aptX codec supports 48 kHz / 16 bit LCPM audio data 352 kbps. aptX HD- Сan transmit 24-bit/48kHz audio with compression at 576kpbs. LDAC- Sony proprietary Bluetooth codec. It’s able to maintain a sample rate and bit depth at 24bit / 96 kHz (maxed at 990 kbps). LDAC is compatible with all Sony devices and Android 8.0 Oreo and above versions.
При передаче звука по BT используется сжатие с потерями, не? Отсюда и ухудшение качества звука.
Категорически не согласен с такой формулировкой. Должно быть так
Производители зарабатывают, мы не мучаемся с проводами на самом девайсе, но мучаемся с проводом зарядного кейса. Причём заметьте, в большинстве случаев, у Apple это один провод на уши и телефон. Или вовсе без проводов, потому что новое поколение ушей Apple умеет в Qi.
Это не свойство проводных ушей. Это качество исходного аудио-материала и качество изготовления ушей. Можно быть аудифилом без проводов и слушать шлак по проводу. Вот если бы вы привели в защиту проводов стоимость, я бы согласился. Быть аудифилом по проводу можно гораздо бюджетней, чем без оного.
Я не думаю, что для этого требовалось убирать джек.
Логически да. Экономически нет.
Никто не мешал пользоваться ВТ ушами, которых полно было и так.
Вы верно заметили. Никто не мешал, но народ почему-то не пользовался. А стоило задать тренд на отказ от джека, сразу стали пользоваться.
Я вижу в целом вы высказываете те же тезисы, что и я. Но я всё таки перефазирую.
На мой взгляд логика Apple такая. Убираем что-то привычное, и чтобы не ныли, даём в замен что-то потенциально полезное клиенту.
Отказ от джека -> беспроводные уши.
Type C для маков -> меньше проводов, лучше спеки
Type C для айпадов -> зарядка, периферия по проводу
Type C для айфонов -> единая быстрая зарядка (?) и тоже периферия (?)
Все ее основные устройства перешли на тайпц и один уродец айфон остался со старым коннектором
У вас странное представление о долях устройств внутри Apple. Подавляющее большинство новых и старых пользователей стандартом лайтнинг — владельцы айфонов и обычных айпадов (а ещё бт ушей). А если учесть что всего активных устройств у людей на руках под 1,4 миллиарда.
То получается что не «один уродец айфон остался со старым коннектором», а лишь небольшой процент устройств получил новый коннектор.
Эпл сломала собственную экосистему и пока не собирается ее исправлять.
Не понятно о каком сломе собственной экосистемы идёт речь, если вы в соседнем абзаце признаёте, что «эпл начала наседать на этот рынок с формфактором true wireless». Экосистема она не только про одинаковые провода, она про взаимодействие устройств. А с этим у Apple, благодарая handoff, iCloud, Airdrop и прочему всё отлично.
Откуда интересно пошел этот миф, что эпл какой-то несравнимый вклад внесла. Достаточно открыть спеки юсб.
Не согласен по поводу стоимости. Взять с полки готовую фурнитуру (даже такую крутую) дешевле, чем заморочиться с кастомной фурнитурой под своим брендом.
Цитата из рассказа О. Генри «Дороги, которые мы выбираем» (англ. The Roads We Take) из сборника «Коловращение» (1910).
Но меньшинства насиловать можно?
А команда, которая его пилит, есть на хабре?
А то может призвать их в тред?
Чем он плох, подробно разбирают вот тут.
www.youtube.com/watch?v=yOlWc3hF83Q
Позволю себе небольшое замечание не совсем по теме.
Нет такого литья. Ротационное литьё и литьё под давлением это два разных метода литья.
В другом происходит введение пластика в форму под высоким давлением. Классический пример использования это масштабные модельки из пластика или LEGO.
Число умерших — 2,979
Любая строительная тема.
Имеет собственный знак, похожий на процент с ещё одним ноликом — ‰
Уклон в 30% = 300 ‰ = 18,55°
aptX- The simpler aptX codec supports 48 kHz / 16 bit LCPM audio data 352 kbps.
aptX HD- Сan transmit 24-bit/48kHz audio with compression at 576kpbs.
LDAC- Sony proprietary Bluetooth codec. It’s able to maintain a sample rate and bit depth at 24bit / 96 kHz (maxed at 990 kbps). LDAC is compatible with all Sony devices and Android 8.0 Oreo and above versions.
Да, но ухо человека разве различит 320kpbs и flac? Настоящему аудифилу™ такое разумеется не подойдёт, но обычному человеку достаточно.
Если интересно какой у вас слух, можете пройти тест на аудифильство вот тут.
Как возможно иметь то, чего не существует? Пока Apple
не убила джекне представила AirPods, на рынке не было ничего подобного по удобству. А сейчас мы имеем шикарный ассортимент ушей от отличных Xiaomi AirDots за X$ до всяких элитных ушейс массажемза ХХХХ$ с другой.Это не свойство проводных ушей. Это качество исходного аудио-материала и качество изготовления ушей. Можно быть аудифилом без проводов и слушать шлак по проводу. Вот если бы вы привели в защиту проводов стоимость, я бы согласился. Быть аудифилом по проводу можно гораздо бюджетней, чем без оного.
Формальным соблюдением было бы класть в коробку переходник Type-C / Lightning.
Вы верно заметили. Никто не мешал, но народ почему-то не пользовался. А стоило задать тренд на отказ от джека, сразу стали пользоваться.
Я вижу в целом вы высказываете те же тезисы, что и я. Но я всё таки перефазирую.
На мой взгляд логика Apple такая. Убираем что-то привычное, и чтобы не ныли, даём в замен что-то потенциально полезное клиенту.
Отказ от джека -> беспроводные уши.
Type C для маков -> меньше проводов, лучше спеки
Type C для айпадов -> зарядка, периферия по проводу
Type C для айфонов -> единая быстрая зарядка (?) и тоже периферия (?)
У вас странное представление о долях устройств внутри Apple. Подавляющее большинство новых и старых пользователей стандартом лайтнинг — владельцы айфонов и обычных айпадов (а ещё бт ушей). А если учесть что всего активных устройств у людей на руках под 1,4 миллиарда.
То получается что не «один уродец айфон остался со старым коннектором», а лишь небольшой процент устройств получил новый коннектор.
Не понятно о каком сломе собственной экосистемы идёт речь, если вы в соседнем абзаце признаёте, что «эпл начала наседать на этот рынок с формфактором true wireless». Экосистема она не только про одинаковые провода, она про взаимодействие устройств. А с этим у Apple, благодарая handoff, iCloud, Airdrop и прочему всё отлично.
Посмотрел спеки от августа 2019. Ок, заменим 25% на фразу «от Apple в разработке участвовало 37 человек».