>> передискретизация по длине дуги методом линейной интерполяции
При таком подходе теряется часть существенной информации росчерка, конкретно, динамика его ввода. В случае человеко-зависимого алгоритма это приводит к снижению качества распознавания.
Интересно было бы увидеть рез-ты тестирования качества распознавания в сравнении с простым прореживанием.
P.S. Надо заметить, что если по задумке автора сеть не будет переобучаться пользователем, то такой подход является выигрышным.
В принципе, все отлично, но, справедливости ради (это я про строчки во введении), стоит отметить что у Android'а шикарная документация. Не лучшая на рынке, но все же достаочно полная и включает весь необходимый набор примеров для того что бы начать разработку.
Браво! Вы нашли уязвимость! )) Не используя взаимную аутентификацию, описанную вами ситуацию не разрешить.
Правда тут есть пара принципиальных моментов:
1. Описанный вами способ не позволяет получить Kcs;
2. Это больше похоже на вредительство, так как, согласитесь, наша задача как злоумышленника захватить контроль над объектом управления, а ваш «взлом» этого сделать не позволяет.
Все верно. В топике атака man-in-the-middle, описана как «подмена сообщения».
Эмулировать-то он сможет, только толку в этом для него нет. Ни Kcs, ни K'cs он таким образом не получит, а на следующем шаге (при переходе к transfer mode) клиент просто закроет соединение.
Не совсем.
До истечения времени T, мы можем безопасно пересылать данные в обе стороны. Однако, как я и написал в топике, требуется чтобы эти данные теряли актуальность после истечения срока.
В CRAM случайное число передается в открытом виде, в MAuth — в зашифрованном. Задача взлома зашифрованного случайного числа, при совпадении его длины и длины блока шифрования, математически неразрешима.
Совершенно верно. У нас в проекте применяется несколько другая версия пртокола. MAuth это скорее размышления на тему. Его реализации, как и спецификации, не существует.
Если говорить об основной направленности Qt — построение GUI, то есть wxWidgets, GTK.
Если говорить о других направлениях (сеть, БД и пр.), то есть, к примеру, POCO.
К сожалению на 5530 в мессенджере нет функции прочтения сообщений, а на 5800 тестировал не я, а мой знакомый. Пример синтеза английской речи моим тестовым приложением.
Проверил на Nokia 5800 — то же самое, русскую речь он не синтезирует.
Судя по тому, что Вы говорите о качестве «чуть ниже среднего» для русского и «хорошего» для английского, как бы странно это не звучало, но встроенные приложения используют не встроенный синтезатор речи. Если нужно, я могу выложить куда-нибудь файл с примером синтезированной англ. речи встроенного TTS движка, Вы убедитесь, что оно очень низкое.
Спасибо за информацию!
Я тестировал на Nokia 5530 XpressMusic. Причина, видимо, в предустановленных голосовых пакетах. В ближайшее время попробую на других аппаратах и отпишусь о результатах в комментах.
То есть по Вашему «Диспетчер файлов» это ОС?
Интерфейс S60 5th не «поленились» переделать, а он создавался в условиях ограниченных ресурсов, в том числе времени. Логично что под нож легли именно стандартные приложения.
P.S. У Вас всегда есть выбор сторонних файловых менеджеров.
Это проблема не юзабилити ОС, а конкретного приложения.
Плюс вы можете предложить более удобный способ, чем mult-selection mode, учитывая что drag'n'drop на мобильном устройстве невозможен из-за размеров экрана?
Пользуйтесь нормальным браузером, например Opera Mobile или любым современным на WebKit, и на 3.2'' все будет удобно.
Я, конечно, понимаю, что это шутка, но избежать вертикальной прокрутки не удастся никак. Увы.
При таком подходе теряется часть существенной информации росчерка, конкретно, динамика его ввода. В случае человеко-зависимого алгоритма это приводит к снижению качества распознавания.
Интересно было бы увидеть рез-ты тестирования качества распознавания в сравнении с простым прореживанием.
P.S. Надо заметить, что если по задумке автора сеть не будет переобучаться пользователем, то такой подход является выигрышным.
Правда тут есть пара принципиальных моментов:
1. Описанный вами способ не позволяет получить Kcs;
2. Это больше похоже на вредительство, так как, согласитесь, наша задача как злоумышленника захватить контроль над объектом управления, а ваш «взлом» этого сделать не позволяет.
Эмулировать-то он сможет, только толку в этом для него нет. Ни Kcs, ни K'cs он таким образом не получит, а на следующем шаге (при переходе к transfer mode) клиент просто закроет соединение.
До истечения времени T, мы можем безопасно пересылать данные в обе стороны. Однако, как я и написал в топике, требуется чтобы эти данные теряли актуальность после истечения срока.
Если говорить о других направлениях (сеть, БД и пр.), то есть, к примеру, POCO.
Пример синтеза английской речи моим тестовым приложением.
Судя по тому, что Вы говорите о качестве «чуть ниже среднего» для русского и «хорошего» для английского, как бы странно это не звучало, но встроенные приложения используют не встроенный синтезатор речи. Если нужно, я могу выложить куда-нибудь файл с примером синтезированной англ. речи встроенного TTS движка, Вы убедитесь, что оно очень низкое.
Я тестировал на Nokia 5530 XpressMusic. Причина, видимо, в предустановленных голосовых пакетах. В ближайшее время попробую на других аппаратах и отпишусь о результатах в комментах.
Вы мне только скажите, за что мне карму заминусовали за этот опрос?
Интерфейс S60 5th не «поленились» переделать, а он создавался в условиях ограниченных ресурсов, в том числе времени. Логично что под нож легли именно стандартные приложения.
P.S. У Вас всегда есть выбор сторонних файловых менеджеров.
Плюс вы можете предложить более удобный способ, чем mult-selection mode, учитывая что drag'n'drop на мобильном устройстве невозможен из-за размеров экрана?
Я, конечно, понимаю, что это шутка, но избежать вертикальной прокрутки не удастся никак. Увы.