Интересная статья, видно, что у автора наболело, да и он действительно представляет о чем пишет. Но вот по отдельным моментам есть вопросы.
Несколько забываем о легаси. Т.е. да, Эльбрус со своими VLIW заморочками не идеален, но он есть. И он может исполнять х86 код здесь и сейчас. Для любых других архитектур придется пересобирать софт или запускать под эмулятором. А х86 под эмулятором даже на х86 это туго, молчу уж про RISC, в качестве хост системы.
Таблица про сравнение архитектур: частоты/tdp и т.д. Во-первых в ней не хватает столбца производительность. Толку с 5ГГц на проце, если он все время с заблокированным конвейером и ждет данных?. Во-вторых. Сами данные в таблице:
Первые две строки: у Xeon почти в полтора раза меньше транзисторов (раз уж вы именно их используете в качестве основы для сравнения площади, а не саму площадь), частота меньше на +-20%, но TDP только на 12% больше. Так ли плох Итаниум?
По Эльбрусам вообще завал - СПАРК аж в 7 раз меньше, и по частоте быстрее только на треть, зато по TDP VLIW больше только в 2 раза. Так, получается, VLIW очень даже неплох?
Умолчим про то, что сравнивать TDP только по количеству транзисторов не совсем корректно, все же есть памяти, а они тоже едят и очень немало...
Что до вывода: а какое решение вы предлагаете? Купить лицензию на х86? Малореально, да и в текущей ситуации не факт, что перспективно. MIPS уже нельзя назвать перспективным, к сожалению. Перспективы ARM тоже не совсем ясны, RISC-V пока только развивается, хотя направление интересное, но серьезных процессоров на нем я пока не видел.
На 100% не скажу, с серийными производством конечных устройств не сталкивался. Из того что знаю: обычно у разработчиков есть платы в том виде, который вам нужен:
— СнК
-ОЗУ
— интерфейсы
— микросхема ППЗУ (bios).
формат — скорее всего AT/ATX.
Серийно их сам НИИСИ не делает, но какое-то их количество выпускается для каждой микросхемы. Одну из таких плат можно одолжить и/или купить у НИИСИ.
А так серийным производством модулей на процессорах НИИСИ, если не ошибаюсь, обычно занимается АО «КБ „Корунд-М“.
Компилятор для комдива давным-давно есть. Фронт-энд у него стандартный из gcc. В целом проблем особых именно с компилятором не слышал. Что с IDE — сейчас не скажу. Но, на сколько помню, отладчик в каком-то виде все же работает. Обратитесь к разработчику К32, они даже какое-то время назад определили в штате человека для контактов с внешним миром по техническим вопросам и поддержке.
Список dial-use своеобразен и может расширятся «на лету». Так, покупки более-менее заметной партии (несколько десятков или сотен) тех же ПЛИС (либо изначально гражданских, либо умышленно выведенных производителем из MIL-диапазона) — могут стать нетривиальной задачей. ПО и IP — аналогично.
И это без провокационных слов. Я не в курсе как процесс подобных закупок протекает в других странах, но в нашем случае уже не раз видел такие проблемы.
Это не только в РФ так. Стоит попытаться купить что-то кроме обычных устройств или ПО для пользователей — начинается та же канитель:
— а вы кто?
— а вам зачем?
и т.д.
Встречались с этим и при попытке купить ПО и при закупке специфичного железа за рубежом.
Интересная статья, видно, что у автора наболело, да и он действительно представляет о чем пишет. Но вот по отдельным моментам есть вопросы.
Несколько забываем о легаси. Т.е. да, Эльбрус со своими VLIW заморочками не идеален, но он есть. И он может исполнять х86 код здесь и сейчас. Для любых других архитектур придется пересобирать софт или запускать под эмулятором. А х86 под эмулятором даже на х86 это туго, молчу уж про RISC, в качестве хост системы.
Таблица про сравнение архитектур: частоты/tdp и т.д. Во-первых в ней не хватает столбца производительность. Толку с 5ГГц на проце, если он все время с заблокированным конвейером и ждет данных?. Во-вторых. Сами данные в таблице:
Первые две строки: у Xeon почти в полтора раза меньше транзисторов (раз уж вы именно их используете в качестве основы для сравнения площади, а не саму площадь), частота меньше на +-20%, но TDP только на 12% больше. Так ли плох Итаниум?
По Эльбрусам вообще завал - СПАРК аж в 7 раз меньше, и по частоте быстрее только на треть, зато по TDP VLIW больше только в 2 раза. Так, получается, VLIW очень даже неплох?
Умолчим про то, что сравнивать TDP только по количеству транзисторов не совсем корректно, все же есть памяти, а они тоже едят и очень немало...
Что до вывода: а какое решение вы предлагаете? Купить лицензию на х86? Малореально, да и в текущей ситуации не факт, что перспективно. MIPS уже нельзя назвать перспективным, к сожалению. Перспективы ARM тоже не совсем ясны, RISC-V пока только развивается, хотя направление интересное, но серьезных процессоров на нем я пока не видел.
— СнК
-ОЗУ
— интерфейсы
— микросхема ППЗУ (bios).
формат — скорее всего AT/ATX.
Серийно их сам НИИСИ не делает, но какое-то их количество выпускается для каждой микросхемы. Одну из таких плат можно одолжить и/или купить у НИИСИ.
А так серийным производством модулей на процессорах НИИСИ, если не ошибаюсь, обычно занимается АО «КБ „Корунд-М“.
И это без провокационных слов. Я не в курсе как процесс подобных закупок протекает в других странах, но в нашем случае уже не раз видел такие проблемы.
— а вы кто?
— а вам зачем?
и т.д.
Встречались с этим и при попытке купить ПО и при закупке специфичного железа за рубежом.