Безумно гоняться за сертификатами, соглашусь, нет смысла. Но есть в них и ощутимая польза. Благодаря программе сертификации возник такой ресурс Trailhead, кладезь теоретической информации с возможностью тут же попрактиковаться в песочнице. Миллионы статей структурированы по модулям различной сложности и протегированы для кого тот или иной материал предназначается: для администратора, программиста, консультанта. В процессе подготовки просто проходишь по списку модулей, рекомендованных для данного сертификата и получаешь релевантные знания. Куда эффективней обучения по случайным статьям и ответам на стековерфлоу.
Предположу, что менеджерам тоже нравится из-за стандартизации необходимых знаний. Наличие сертификата показывает, что кандидат хотя бы в общих чертах знает всё необходимое. В отличии от обучающихся самостоятельно, у кого целый пласт знаний может отсутствовать, просто потому что «еще не сталкивался».
Не согласен насчет полезности. Часто бывает полезно выйти из своего мирка и посмотреть что как у других. Пусть даже примеры кода не применимы, идеи могут быть важны. Эта статья почти месяц пролежала у меня в закладках, но я счастлив, что прочитал ее прежде чем закончил миграцию данных из MS SQL в Salesforce (обратите внимание, Postgres нет и в помине). В старой CRM данные хранились годами, и именно в хронологическом порядке их будут выбирать в новой в большинстве случаев, применяя фильтры по годам. Я только сейчас осознал, что при записи важно сохранить хронологический порядок записей.
Кто придумал, что носки плохой подарок?! Подарите мне носки! Полезный подарок, всегда пригодится. В отличии от карты скидок магазина, в котором я никогда не был, или прочего хлама, что вынуждены дарить дамы дабы не дарить носки.
Вдохновляет! Про айтишников. Помогает найти единомышленников — независимо от автора статьи, я тоже на Эльбрусе был примерно в то же время. Могли бы встретиться.
Вся доказательная база строится на комментарии на 0 ссылке с gramota.ru, оставленный непонятно кем. Википедия ссылается на этот же комментарий. Остальные ссылки ничего не поясняют, в лучшем случае (не все из приведенных), содержат буквосочетание «вуз» в нижнем регистре.
Любопытно, на странице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
приводится список аббревиатур, причем «вуз» стоит в нижнем регистре среди аналогичных аббревитур, произносимых в одно слово, таких как АСУ, ГЭС. Могу еще похожие вспомнить: ДОУ (Дошкольное Образовательное Учреждение), СОШ (Средне-Образовательная Школа), НИИ (Научно-Исследовательский Институт). Почему ВУЗ вдруг выпал из этого списка и на основании какого-то комментария начали править Википедию мне абсолютно непонятно.
Участники ничего не должны возвращать, они не хотят, чтобы деньги возвращали им. Думаю так будет корректнее:
«Участники провалившегося проекта Voxel Quest не хотят возврата денег»
Идея описана с негативной стороны, поэтому не привлекает. Лучше повернуть на позитив. Отмечать периоды, интенсивность и продолжительность «активности» и сразу постить графики в соцсети. Ачивки за прогресс и выдающиеся достижения. Подруги умрут от зависти.
Понятно, что цель статьи — показать работу с регурялными выражениями. Но пример получился очень неудачный, совершенно не годится для реальной валидации. Слишком много нюансов упущено. Например, мой реальный часто используемый ящик с символом подчеркивания в имени в пролете. Домены верхнего уровня .travel, .museum в пролете. Не говоря уж про хитрые, но валидные адреса типа maovrn@localhost, noreply@8.8.8.8
I apologize for the mistake - коронная фраза. При этом продолжая творить дичь.
Предположу, что менеджерам тоже нравится из-за стандартизации необходимых знаний. Наличие сертификата показывает, что кандидат хотя бы в общих чертах знает всё необходимое. В отличии от обучающихся самостоятельно, у кого целый пласт знаний может отсутствовать, просто потому что «еще не сталкивался».
>Отображение аватар тех, кто прочитал ваше сообщение в групповом чате.
Какая вредная фича! Режим «невидимки» за деньги продавать будут?
Любопытно, на странице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
приводится список аббревиатур, причем «вуз» стоит в нижнем регистре среди аналогичных аббревитур, произносимых в одно слово, таких как АСУ, ГЭС. Могу еще похожие вспомнить: ДОУ (Дошкольное Образовательное Учреждение), СОШ (Средне-Образовательная Школа), НИИ (Научно-Исследовательский Институт). Почему ВУЗ вдруг выпал из этого списка и на основании какого-то комментария начали править Википедию мне абсолютно непонятно.
«Участники провалившегося проекта Voxel Quest не хотят возврата денег»