Хорошая иллюстрация к тому - Кто будет контролировать контролеров?
Легко сказать: Йозеф Менгеле - фашист; Сиро Исии - милитарист. А на самом деле отсутствие контроля и гласности рождает чудовищ. Вне зависимости от идеологии.
Вот в этом все и дело. Вы перенастраиваете под себя. 9 из 10 пользователей пользуются из "каропки". Это как Страус и Гриф. Одни бегают, другие считают, что "лучше день потерять, зато потом за пять минут долететь". День потерять на настройку под себя, затом покрыть это время за счет эффективности работы.
Лучше новое купить, чем старое носить. Правительственный девиз, поощряющий людей выбрасывать старые вещи и покупать новые. Это поддерживает экономику ..
Это будет абсолютизацией пузыря восприятия, когда человек не получает никаких данных, которые могли бы поколебать его убежденность. И у "какой-нибудь корпорации добра или зла" появится еще больше механизмов манипулировать пользователями за их же зеленые денежки... Неситевашиденежки — иначе быть беде.
Ну да... А потом «Всего хорошего, и спасибо за рыбу!»
Ну а если серьезно, то мы вообще плохо представляем КАК возникло сознание. По меркам эволюции оно формировалось стремительно. НО это обезьяна орудовала палкой, а какой-то разумный кальмар... Какие у него будут рычаги воздействия на мир?
Лучше новое купить, чем старое носить. Правительственный девиз, поощряющий людей выбрасывать старые вещи и покупать новые. Это поддерживает экономику ..
Персональный не значит индивидуальный. И тогда все, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, решаемо. Есть ряд вопросов: открытые механизмы персонализации, свободное ПО для поиска (разумеется платное для его разработчиков), понятные методы аренды сервера. Возможно его абузоучтойчивость (например к требованиям "удалить из поисковой выдачи")...
Хотя лучше не один сервер с широким каналом, а 100500 серверов с каналами поуже, но связанными в единую систему.
НО, я повторю. Начинать стоит с фильтрации выдачи из готовых поисковиков. А получив минимально работоспособный продукт и пользователей готовых платить - развиваться. Но развиваться сохраняя идеологию защиты пользователя. Потому что как только система взлетит - её попробуют перекупить.
Ну вот, вы разумное существо с теплого Нептуна. Много воды, растворенных солей. Мало железа. Какие шансы, что вообще возникнет технологическая цивилизация? Огня нет. Металургии нет. И как тут взлететь к звездам?..
И вот тут мы приближаемся к идее, что поисковик должен принадлежать пользователю. Потому что иначе невозможно гарантировать ни сохранности персональных данных пользователя, ни то, что поисковая выдача будет ориентирована на него.
На первом этапе это может быть программа, которая фильтрует поиск для пользователя и находит годные статьи на 20 или 120 страницах выдачи. Заодно убирая дубликаты и рекламу. Кроме того, программа может давать советы по модификации поисковых запросов.
Против явной цензуры (когда некая информация просто убирается из поисковой выдачи) это не сработает, но как первые шаги - почему бы и нет.
НО тут возникает узкий момент. Как только комерческая выгода перевесит идеологию защиты пользователя, то все опять скатится в прежнее русло.
Как только люди создадут WWW-систему, где во главе угла будут стоять альтруистические начала и принцип открытости информации, мир изменится к лучшему.
Не уповай! Нет никакой вероятности, что люди сами соберутся и сделают.
Как там у Толстого? :
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть.
Так вот. Желания Наполеона - это желания пусть и субъективные, но они породжают объективные исторические процессы. Он стоит на вершине власти. Желания сержантов - не просто субъективны. Они статистически друг друга компенсируют. Часть сержантов разочаруются в армии и выйдут в отставку, прийдут другие. Плюс система, которая на выпустит сержанта без должной выслуги. Поэтому желания сержантов вести войну можно не рассматривать, как силу.
То же самое и с "людьми". Гугл и даже Яндекс могут определять лицо Интернет, а желания отдельных пользоватлей - просто статистический шум. Для того чтобы это было не так требуется лидер/гуру/батька который консолидирует желания людей. В значительной степени Наполеон - тоже человек, который консолидировал недовольство французской республикой и стал императором.
Количество плюсов за статью, наивную в своей сути, говорит о том, что сержанты интернет в общем-то не горят желанием сражаться за Гугл и Яндекс. Но пока им исправно платят жалование, то продолжат работать на них. Губя, в принципе, свободу и разнообразие Интернет.
Григорий, я смотрю, что "капитализм" и "прибыль" для Вас индульгенция оправдывающая любое преступление. MS фактически расписались в своих преступлениях, когда в США оплатили штраф, прикрывающий их коррупцию в странах третьего мира. Во всяких венгриях, индиях и россиях.
Если Вы говорите о другом, то я повторюсь. Тогда была компания одного вектора. Сейчас компания другого вектора. Поэтому прокуратура искать пиратки в школы, скорее всего, не прийдет.
Вопрос стоит в другом. Нормативка! До сих пор официальные документы, например из управления образования, идут в форматах *.docx, методические материалы упоминают шрифт Times и прочая, прочая. Этого быть, в принципе, не должно...
Глава правительства Владимир Путин подписал план перехода властных структур и федеральных бюджетников на свободное ПО. Согласно документу, внедрение Linux во власть должно начаться во II квартале 2012 г.
Прошло 12 лет! 12 лет, Карл... И что?
Согласно указу Президента, с 1 января 2025 года в РФ органам государственной власти и заказчикам запрещается использовать иностранное программное обеспечение
Я не говорю где программы? Программы свободные. Пишутся сообществом. Чиновники могут не понимать как это работает и заниматься болгеносстроением.
НО... Где нормативная база которая которая определяет порядок перехода? Уж нормативка - удел чиновников. Вещь им понятная и близкая.
Ну да... MS все в белом. Те полукорупционные (а что греха таить, коррупционные на 146%) схемы которыми MS стимулировало прокурорских остаются за кадром. Не знаю как там у пермичей, но в наший ойкуменах на тот период это выглядело так:
Прокуратура проводит проверку и находит контрафакт.
Сотрудник отправляется в командировку в региональное представительство MS.
Там его размещают за счет MS, но командировочное отмечают.
Вернувшись сотрудник получает деньги за командировку...
Поскольку ребята на проверки бегали молодые им хватало, чтобы получить доп. стимул.
Реально это была подготовительная работа по вступлению России в ВТО. Типичная чиновничья компанейщина... Под этот шумок в РФ прошло не мало антинародных законов. От налогов на болванки до исключения наследия СССР из общественного достояния.
Если вы мне завтра придумаете способ как сохранить человечество без возврата к воспроизводству --- я первый откажусь от идеи с рождаемостью.
Инкубатории же! Говорят работы уже идут. Медлено, но верно искуственная матка будет опробована на млекопитающих. А человек, скорее всего, от крысы отличается только сроком беременности инкубационным периодом...
С учетом прогресса науки, слава Форду, я думаю за 50 лет можно управиться.
Хорошая иллюстрация к тому - Кто будет контролировать контролеров?
Легко сказать: Йозеф Менгеле - фашист; Сиро Исии - милитарист.
А на самом деле отсутствие контроля и гласности рождает чудовищ. Вне зависимости от идеологии.
Вот в этом все и дело. Вы перенастраиваете под себя. 9 из 10 пользователей пользуются из "каропки". Это как Страус и Гриф. Одни бегают, другие считают, что "лучше день потерять, зато потом за пять минут долететь". День потерять на настройку под себя, затом покрыть это время за счет эффективности работы.
Поэтому спор тут идет о ценностях...
Дивный новый мир...
Или прессу под который попал Рогозин в СМИ с авариями. То что не убивает - делает сильнее.
Спасибо... Познавательно.
Это сисОпы не спали... А сисадмин чем больше спит, тем у него скил выше. Админ спит - система работает.
Это будет абсолютизацией пузыря восприятия, когда человек не получает никаких данных, которые могли бы поколебать его убежденность. И у "какой-нибудь корпорации добра или зла" появится еще больше механизмов манипулировать пользователями за их же зеленые денежки... Несите ваши денежки — иначе быть беде.
Ну да... А потом «Всего хорошего, и спасибо за рыбу!»
Ну а если серьезно, то мы вообще плохо представляем КАК возникло сознание. По меркам эволюции оно формировалось стремительно. НО это обезьяна орудовала палкой, а какой-то разумный кальмар... Какие у него будут рычаги воздействия на мир?
Класный пример того, когда авторское право - это цепь на которую сажают авторов.
Вы из инкубатория вылезли?
Персональный не значит индивидуальный. И тогда все, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, решаемо. Есть ряд вопросов: открытые механизмы персонализации, свободное ПО для поиска (разумеется платное для его разработчиков), понятные методы аренды сервера. Возможно его абузоучтойчивость (например к требованиям "удалить из поисковой выдачи")...
Хотя лучше не один сервер с широким каналом, а 100500 серверов с каналами поуже, но связанными в единую систему.
НО, я повторю. Начинать стоит с фильтрации выдачи из готовых поисковиков. А получив минимально работоспособный продукт и пользователей готовых платить - развиваться. Но развиваться сохраняя идеологию защиты пользователя. Потому что как только система взлетит - её попробуют перекупить.
Ну вот, вы разумное существо с теплого Нептуна. Много воды, растворенных солей. Мало железа. Какие шансы, что вообще возникнет технологическая цивилизация? Огня нет. Металургии нет. И как тут взлететь к звездам?..
И вот тут мы приближаемся к идее, что поисковик должен принадлежать пользователю. Потому что иначе невозможно гарантировать ни сохранности персональных данных пользователя, ни то, что поисковая выдача будет ориентирована на него.
На первом этапе это может быть программа, которая фильтрует поиск для пользователя и находит годные статьи на 20 или 120 страницах выдачи. Заодно убирая дубликаты и рекламу. Кроме того, программа может давать советы по модификации поисковых запросов.
Против явной цензуры (когда некая информация просто убирается из поисковой выдачи) это не сработает, но как первые шаги - почему бы и нет.
НО тут возникает узкий момент. Как только комерческая выгода перевесит идеологию защиты пользователя, то все опять скатится в прежнее русло.
Не уповай! Нет никакой вероятности, что люди сами соберутся и сделают.
Как там у Толстого? :
Так вот. Желания Наполеона - это желания пусть и субъективные, но они породжают объективные исторические процессы. Он стоит на вершине власти. Желания сержантов - не просто субъективны. Они статистически друг друга компенсируют. Часть сержантов разочаруются в армии и выйдут в отставку, прийдут другие. Плюс система, которая на выпустит сержанта без должной выслуги. Поэтому желания сержантов вести войну можно не рассматривать, как силу.
То же самое и с "людьми". Гугл и даже Яндекс могут определять лицо Интернет, а желания отдельных пользоватлей - просто статистический шум. Для того чтобы это было не так требуется лидер/гуру/батька который консолидирует желания людей. В значительной степени Наполеон - тоже человек, который консолидировал недовольство французской республикой и стал императором.
Количество плюсов за статью, наивную в своей сути, говорит о том, что сержанты интернет в общем-то не горят желанием сражаться за Гугл и Яндекс. Но пока им исправно платят жалование, то продолжат работать на них. Губя, в принципе, свободу и разнообразие Интернет.
Вспоминается российский Эрмитаж и аналогичный скандал.
Григорий, я смотрю, что "капитализм" и "прибыль" для Вас индульгенция оправдывающая любое преступление. MS фактически расписались в своих преступлениях, когда в США оплатили штраф, прикрывающий их коррупцию в странах третьего мира. Во всяких венгриях, индиях и россиях.
Если Вы говорите о другом, то я повторюсь. Тогда была компания одного вектора. Сейчас компания другого вектора. Поэтому прокуратура искать пиратки в школы, скорее всего, не прийдет.
Вопрос стоит в другом. Нормативка! До сих пор официальные документы, например из управления образования, идут в форматах *.docx, методические материалы упоминают шрифт Times и прочая, прочая. Этого быть, в принципе, не должно...
Прошло 12 лет! 12 лет, Карл... И что?
Я не говорю где программы? Программы свободные. Пишутся сообществом. Чиновники могут не понимать как это работает и заниматься болгеносстроением.
НО... Где нормативная база которая которая определяет порядок перехода? Уж нормативка - удел чиновников. Вещь им понятная и близкая.
Ну да... MS все в белом. Те полукорупционные (а что греха таить, коррупционные на 146%) схемы которыми MS стимулировало прокурорских остаются за кадром. Не знаю как там у пермичей, но в наший ойкуменах на тот период это выглядело так:
Прокуратура проводит проверку и находит контрафакт.
Сотрудник отправляется в командировку в региональное представительство MS.
Там его размещают за счет MS, но командировочное отмечают.
Вернувшись сотрудник получает деньги за командировку...
Поскольку ребята на проверки бегали молодые им хватало, чтобы получить доп. стимул.
Реально это была подготовительная работа по вступлению России в ВТО. Типичная чиновничья компанейщина... Под этот шумок в РФ прошло не мало антинародных законов. От налогов на болванки до исключения наследия СССР из общественного достояния.
Правильно! И формировать нужное обществу количество Альф, Бет, Гам и Дельт...
Инкубатории же! Говорят работы уже идут. Медлено, но верно искуственная матка будет опробована на млекопитающих. А человек, скорее всего, от крысы отличается только
сроком беременностиинкубационным периодом...С учетом прогресса науки, слава Форду, я думаю за 50 лет можно управиться.