• Что делать, если вам надоели рекламные СМС
    0
    Я бы предпочёл почитать нормативный документ, в котором поставщик услуги обязан предоставлять потребителю такие условия оказания услуги, которые хочет сам потребитель. Не подскажете ссылку?
  • Что делать, если вам надоели рекламные СМС
    –1
    И снова не соглашусь. Получение автокредита и страхование автомобиля – две разные услуги и совершенно между собой не связаны. Ни одна из них не является необходимой для другой – имеется в виду технологическая, скажем так, необходимость, а не чьё-то желание выдавать кредит только застрахованным автовладельцам. Соответственно, здесь речь идёт о навязывании услуги – закон о защите прав потребителей и всё такое. Тут вы совершенно правы.
    При заключении договора с мобильным оператором никакой второй услуги нет – только услуга мобильной связи и порядок её оказания. В частности, оговорено, что оператор имеет право делать с вашими данными, к которым он имеет доступ в процессе оказания услуги. Ещё раз – здесь речь идёт об одной единственной услуге. Это значит, что обсуждаем мы не навязывание дополнительных услуг, а порядок оказания одной единственной услуги, с которым вы соглашаетесь или не соглашаетесь.
    Если вы не согласны с порядком оказания услуги, вы можете предложить исполнителю свои варианты – это называется договорным процессом. Но это отнюдь не означает, что исполнитель автоматически обязан согласиться с вашим вариантом. Исполнитель точно так же может не согласиться с вашими требованиями, как и вы – с требованиями исполнителя. Это его и ваше законное право. Если соглашение не достигнуто – договор просто не заключается. И у вас нет ни одного шанса доказать, что несогласие поставщика услуг с вашими требованиями нарушает ваши права – нет статьи ни в Конституции РФ, ни вообще нигде, карающей за недостижение согласия.
  • Что делать, если вам надоели рекламные СМС
    +3
    Ещё как подпадают! Только тут дело гиблое – доказательную базу собрать практически невозможно.
  • Что делать, если вам надоели рекламные СМС
    +1
    В ГК прописано, что действия, которые прямо не противоречат законодательству, могут быть включены в договор по соглашению сторон. Передача ваших персональных данных с вашего же разрешения закону не противоречит – здесь всё чисто и подписав такой договор, вы потом не сможете ничего нигде оспорить. Точнее, сможете, если докажете, что подписывали договор под принуждением. Надеюсь, вам не надо объяснять, что принуждение вы никогда не докажете в случае договора с мобильным оператором?
    Соответственно, как я уже говорил, вы либо подписываете договор с пунктом о вашем согласии на передачу ваших персданных кому угодно, либо не подписываете. Если подписываете – вы всё разрешили, закон не нарушен, и на этом ваши претензии можете скормить ближайшей свинке. Если не подписываете – ваши данные никто никому не передаёт, но и звонить вы сможете только из телефона-автомата. Такие дела…
  • Что делать, если вам надоели рекламные СМС
    +2
    И после этого тебе дадут новый бланк или просто попросят очистить помещение. Как говорится, не хочешь – не подписывай.

    Только не подумайте, что я их защищаю – отнюдь нет! Просто по закону они имеют право вставить в договор любую белиберду и нет никакого инструмента заставить её оттуда удалить. Максимум, что вы можете – не подписывать. Но… Вы не подпишете – а после вас 100500 человек подмахнут не глядя, так что…
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    0
    Признаю только автоматику. И подозреваю, что там не ПО, а чисто механическая автоматика с электроникой — релюшки какие-нибудь. А на них лицензий безответственных нет, как раз.
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    –2
    Я читаю из новости и отчёты. Молчат…
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    0
    Я думал над этой прроблемой, но не по технической стороне. Технически и технологически реализовать можно всё и ещё немного — это и ёжику понятно. А вот человеческий фактор, рвение маркетологов, долбоклюйство чиновников, чьи-то непомерные амбиции — эти факторы в расчёт не принимаются почему-то. А меж тем при современном уровне развития технологии именно эти факторы становятся решающими на пути внедрения любой новой технологии. Технари-то тебе чего хочешь склепают, но вот дадут ли им качественно поработать менеджеры, маркетологи, инвесторы и прочие директора с акционерами и бизнес-консультантами?
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    0
    Всем спасибо за мнения — учту на будущее. Ещё не много, и я даже комментарии не смогу писать, так что дискуссии, видимо, придётся прекратить. Вы уж не обижайтесь…
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    –2
    Вы меня практически убедили, но… Вы — не создатель беспилотных авто. А вот создатели беспилотных авто мне подобной аргументации не привели — они вообще на эту тему не говорят. Умные вещи (без иронии и сарказма) говорите вы, но машины-то эти создаёте не вы. Так что — я сменю своё мнение, как только услышу что-то подобное из уст разработчика беспилотных авто.
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    0
    Да, если будет так, как вы говорите, то все мои опасения снимаются — собственно, в том они и состояли. Но я откровенно не верю, что всё будет именно так. По крайней мере, в нашей стране…
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    –1
    С оборудованием — беспилотным автомобилем — работаю я (я на нём еду). А вот решения принимаю не я — решения принимает программа, сделанная разработчиком. А за последствия её глюков, ежели таковые приключатся, отвечать буду я. Вам ничего не кажется нелогичным?
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    –2
    Кстати, вспомнил. Кто-нибудь слышал о системе ЕГАИС? Единая компьютерная система учёта алкоголя, через которую требовалось проводить каждую каплю зелёного змия, дабы избежать продажи населению палёной водки и всяческих суррогатов. Систему разработали и ввели в действие, приняли закон и… Система встала колом из-за своей кривизны и отказалась работать. Меры были приняты только тогда, когда кризис на рынке лекарственных препаратов (которые спиртовые по большей части) достиг такого масштаба, что под угрозу встала жизнь пациентов в больницах — не могли обеспечить ни наркоз ни что там ещё положено. Собственно, когда размах бедствия перестал поддаваться описанию цензурными словами, законодатели систему выключили и отправили на доработку. Миллионные убытки компаний, с алкогольным рынком связанных, и поставленные под угрозу жизни пациентов в больнице. Вопрос — где гарантия, что системы управления всеми этими беспилотниками не будут сделаны и приняты столь же разгильдяйски? Кстати, не припомню с ходу, чтобы разработчики ЕГАИС компенсовали пострадавшим причинённые их детищем убытки…
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    –1
    Вот вы говорите — инженер всегда должен что-то там учесть. Я о том же — инженер должен. Но где гарантия, что он не положил болт на свой долг? Тем более, что в случае чего он не гарантирует, не несёт ответственности, претензий не принимает.
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    –5
    Именно здравый смысл! Коему противоречит отсутствие ответственности производителя за производимое.
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    –1
    Что заставляет? Опыт, увы. Я многажды видел, как решения по архитектуре систем и методам их создания и тестирования принимает не инженер, не кодер, а маркетолог. И никто пока меня не убедил — хотя бы в очередном бодром рапорте об успехах беспилотника — что я ошибаюсь. Точнее, даже не попытался убедить.
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    –4
    Ни одна система не может быть идеальной — ни сразу после запуска, ни когда бы то ни было вообще. Вопрос в другом — если разработчик станет вдруг осознавать, что он несёт реальную ответственность за плоды своего труда, то это осознание станет для него хорошим стимулом повышения качества разработки на порядки. Пока такого стимула нет, и я очень хорошо вижу это, когда по долгу службы изучаю разные программные продукты. Собственно, об этом я и говорю — подход к разработке системы, которая принимает решения и осуществляет действия, должен быть кардинально отличным от подхода к системе, которая только советует и ничего не делает.
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    –4
    Упаси боже! Но в моих силах хотя бы обозначить проблему, на которую почему-то рыцари прогресса забивают. Работа такая — быть мелким пакостником и видеть подводные камни.
  • О беспилотных автомобилях или почему я не хочу жить в «умном доме»
    –1
    Я очень аккуратный водитель, не нарушаю правил и менты меня совсем не трогают. Вообще. Им хватает тех безбашенных. Но я не хотел бы стать причиной — пусть и формальной — ДТП потому только, что ПО моей машины вдруг чего-то не того посчитало. Не желаю брать вину индусского разработчика на себя.
  • Постоянно отвлекаешься от работы? Найми хлопальщика!
    0
    А работать он чем потом будет? Вы ещё Валуева предложите – чтобы уж сразу с гарантией…
  • Защита от платного контента партнеров-мошенников ОПераторов СОтовой Связи
    +1
    Общение с поддержкой МТС по поводу очередной «акции» (прогноз погоды) прояснило, что можно оформить бумажное допсоглашение к договору о том, что без вашего письменного заявления никакая дополнительная услуга подключена быть не может. Подчёркиваю – без ПИСЬМЕННОГО заявления. Никакие СМС, нажимание на ссылки и т.д. письменным заявлением, ясное дело, не являются. Соответственно, имеет смысл наведаться в офис и заключить такое допсоглашение, приложив к нему список уже подключенных услуг. Ну и судиться по каждому поводу – бумага-то есть и подписана. Да и, подозреваю, не станут они нарываться после такого соглашения.
  • О массовом добавлении объектов мониторинга в Zabbix
    0
    К сожалению, это от нас не зависело – сеть не наша и не нами проектировалась.
  • Технологическая компания внедряет политику «работаем без Email»
    0
    Почтовый шторм – действительно может вылиться в бедствие. Но причина того кроется не в почте, как таковой. Причина – сотрудники, которые тратят время на написание 90% мусорных сообщений. Почтовый сервер этот мусор только доставляет.
  • Технологическая компания внедряет политику «работаем без Email»
    0
    В итоге мы лишаем себя возможности организовать поступающую информацию, в том числе и с целью последующих отсылок к ней – это раз (впрочем, об этом уже писалось).
    Самая беда в том, что… Вот пришло время мне написать большой документ (мне по работе часто такое приходится). Сел, собрался с мыслями – звонок. Поговорили, сел, снова собрался с мыслями – аська тренькнула. Поговорили, обсудили, снова сел, снова сосредоточился – опять звонок. И к вечеру ты обнаруживаешь, что «список добрых дел» не пройден, дела не сделаны, хотя вот же целый день работал рук не покладая.

    Мне кажется, что вместо говорить о способах обмена информацией, нам надо бы говорить о способах организации работы.
  • О массовом добавлении объектов мониторинга в Zabbix
    0
    В основном мешает отсутствие XML-файла. Что характерно, трудозатраты по формированию этого файла и по работе с базой данных – примерно одинаковы.
  • О массовом добавлении объектов мониторинга в Zabbix
    –3
    Попробуйте перечитать хотя бы название статьи – там есть слово «массовый». Возможно, это и будет ответом на ваш вопрос.
  • О массовом добавлении объектов мониторинга в Zabbix
    –2
    Попробуйте перечитать название статьи ещё раз – там есть слово «массовый».
  • О массовом добавлении объектов мониторинга в Zabbix
    0
    Разработчику мой скрипт не нужен. Разработчику скорее нужно добавить некий функционал импорта хостов – скажем, из специально подготовленного текстового файла. Но пока я ещё не готов составить на этот функционал вменяемое ТЗ.
  • Apple добилась запрещения продаж Galaxy Tab 10.1 в странах Евросоюза
    –1
    Запрещена продажа — ну так в Европе же его и не продавали. Хотя у нас последнее время в Европе всякое возможно…
  • Обзор php-frontend'а системы мониторинга Zabbix
    +1
    А при чём тут sendmail? У вас же есть почтовый сервер — используйте его. Насколько я успел понять, Zabbix использует стандартную функцию php mail. Во всяком случае, я ничего не настраивал — никаких sendmail'ов и вообще ничего.
  • Обзор php-frontend'а системы мониторинга Zabbix
    0
    Во-первых, с помощью Zabbix можно мониторить не только сеть и серверы. И даже не только принтеры и прочие умные железяки. С помощью Zabbix можно мониторить, к примеру, выполнение SLA по разным (отнюдь не обязательно IT) сервисам с автоматической раздачей люлей.
    Во-вторых, Zabbix — это не система мониторинга. Если уж, то Zabbix — это framework (если я не путаю термин) для создания системы контроля.
    В-третьих, мощная машинка — определение более чем субъективное. К примеру, на десяток хостов (половина из которых мониторится не агентами и даже не по SNMP) хватило виртуалки с 1 процессором и 512М памяти. При том, что к этой же машине подключён «тамагочи», который нам играет слайд-шоу с этого Zabbix'а.

    Я отнюдь не утверждаю, что Nagios плох — я лишь описываю некоторые преимущества Zabbix.
  • Обзор php-frontend'а системы мониторинга Zabbix
    0
    Карты сети в автоматическом режиме не строятся. А вот хосты — те добавляются.
  • Обзор php-frontend'а системы мониторинга Zabbix
    +3
    Замечание касательно каких-то сложностей настройки штатного средства Zabbix для отправки уведомлений на электронную почту вызывает некоторое недоумение. Подскажите, пожалуйста, в чём эта сложность кроется? До сих пор под разными ОСями достаточно было указать smtp-сервер и параметры учётной записи (если они нужны) — и всё.
  • Программа Поощрения Авторов — почему соглашение сделано именно таким
    +3
    Внимательно прочитал как пост с критикой ППА, так и пост, якобы объясняющий критикуемые моменты. При всём уважении к юристам, составлявшим догов, из их объяснений понять что-то по сути так и не удалось. Соответственно…
    Вопрос простой. Если я был зарегистрирован на Хабре до того, как придумали ППА, то должен ли я специально поставить где-то галочку о том, что я принимаю этот новый договор? Или же я уже его принял автоматически только потому, что был зарегистрирован на Хабре (как это любят делать наши ОпСоСы)? И где, в таком случае, я могу поставить галочку или иным образом ясно и юридически значимо обозначить, что я НЕ ПРИНИМАЮ это соглашение? И имею ли я после такого неприятия публиковаь посты на Хабре без последствий, но с возможностью потом эти посты публиковать и в своём блоге и т.д.? Или же отказ принять это соглашение автоматически исключает меня из членов сообщества? Существует ли некий документ или иной юридически значимый способ доказать и продемонстрировать (в том числе и в суде), что я НЕ ЗАКЛЮЧАЛ с Хабром это соглашение?

    Если можно, ответьте на эти вопросы. И, если можно, ответьте чётко и однозначно.
  • Идея. Бесплатный государственный хостинг
    0
    Во-во! Но беда в том, что во время суда у сутках не появляется лишних 24 часа на беготню по инстанциям. Да и ресурсы аварийные копить на то, чтобы бездарно просудить за каждую мелочь?
  • Идея. Бесплатный государственный хостинг
    0
    Наш с вами спор стар, как мир. Я плачу не налоги — я уплачиваю дань и за это государство меня обещает не трогать. Welcome to real world. Потребовать от государства я могу, ясное дело. Но в ответ меня, как бы это помягче, пошлют сами знаете куда. Так чего ради надеяться?
  • Идея. Бесплатный государственный хостинг
    0
    Кое-что можно сделать своими силами. Всё. Точка. Не надо предлагать государству что-то делать — это всё равно, что распивать бутылочку на троих с каменными львами на мосту. Они не пьют. Не тратьте свои силы на это государство — лучше тратьте свои силы на свои проекты.
  • Идея. Бесплатный государственный хостинг
    0
    Подскажите, пожалуйста, а вот те самые три месяца, которые «предыдущий опыт», вас кто кормил-поил-одевал-обувал? Просто насколько мне известно, беготня по судам не оплачивается — оплачивается работа. Или я чего-то не понимаю?
  • Идея. Бесплатный государственный хостинг
    +1
    Ключевой момент всей идеи — бесплатность хостинга. Давайте посчитаем-таки…

    Доменное имя стоит 600 рублей (а говорят, бывает и ниже). VPS тариф «Доступный» — ещё 1150 в месяц. Итого — 1750 грубо.
    Жестянка «Старого Тельника» в Утконосе — 40 рублей. В розницу чуть дороже будет — пусть полтинник для круглости счёта. Итого месяц неплохого хостинга для начала стоит каких-то 23 бутылки пива. И ещё 12 бутылок — доменное имя. На компанию из 3 человек, предположим, это встанет по 11 бутылок пива в месяц на брата. Про сигареты не забываем. Отказавшись от этого пива и от курева, трое студентов вполне могут себе позволить такой хостинг со всеми делами.
    На практике студенты у нас бухают и похлеще, чем 11 бутылок в месяц. Что характерно, и денег на пиво откуда-то находят. Кроме того, далеко не каждому нужен VPS — многим хватит за глаза того же «Аиспиранта» за 200 рублей. Причём — обратите внимание! — я совсем позабыл про стипендию и подработки, как будто их нет совсем.

    В итоге, хостинг себе может позволить каждый легко и непринуждённо. А вот содержать хостинг забесплатно для всех желающих…
    Такой госхостинг будет скомпрометирован мгновенно кучей ушлых «монетизаторов» и просто мудаков-скриптописателей. Беда в том, что иным недоумкам чтобы поразвлечься СПАМом и прочими гадостями не хватает именно хостинга, а платить за него им просто впадлу. А вот бесплатный госхостинг, да со всеми секретаршами и пасьянсами — самое оно. Кто не в курсе, пусть обратится к доменной зоне .biz — её задумывали для бизнеса, но всякие ушлые товарищи превратили её в такую помойку, что приличные компании об неё стараются не пачкаться. Зону превратили в своеобразное клеймо мошенников и прохиндеев. То же станется и с госхостингом.
  • Идея. Бесплатный государственный хостинг
    0
    Надеюсь, теперь вам стало понятно, почему идея «бесплатного облачного государственного хостинга» есть очередной разговор в пользу бедных?