Посмотрел на тарифчики этого хостера - ну вы прям оба красавцы. Одни называюи 5 гигабит DDoS-ом (seriously? Это ж с одного компа можно влупить такой DDoS), а другие 20$ в месяц за 100 мегабит без учета трафика не могут себе позволить...
Интересно посмотреть на суд по этой истории, если вы до него дойдете.
Что-то мне подсказывает, что за эти деньги они сами вас искать не будут (разве что коллекторам продадут долг за 10% от номинала).
Могу ошибаться, но предположу, что ноги у странного ценника растут из двух факторов:
1. Структура его договоров с апстрим-провайдерами и SLI с другими клиентами. Грубо говоря, когда цифра была установлена на этом значении, клиент, забивший по ошибке, к примеру, гигабитную полосу на десятке-другом серверов под завязку, легко укладывал все аплинки датацентра в полку.
2. Редкость ситуации, когда однажды попав на 1000$ вместо 150$ клиент не начинает превентивно мониторить свой трафик. Как следствие, идея о необходимости пересмотра цифры в дальнем углу FAQ приходит к менеджменту раз в 10 лет.
Ну я видел камеры и сдуру решил что тачпад из той же оперы, но не проверял, да. Но что SPI, что I2C достаточно стандартизованы и не требуют какой-то очень уж дикой экзотики, чтобы быть уложенными в разъемы, а не распаяны, например, правда?
А почему работу с мониторами нужно перекладывать с операционной системы на редактор? Или вы один файл в двух местах хотите открыть и одно место держать на одном мониторе, а другое-на другом?
По модулю того, что ремонт за пределами гарантийного срока не бесплатен для потребителя, вот вообще не ясно, почему он должен быть заложен в цену исходного изделия. Достаточно большой производитель, конечно, тут будет иметь преимущество перед небольшим - банально за счет возможности спрогнозировать, сколько и каких запчастей имеет смысл хранить.
В близком к смартфонам сегменте ноутбуков ремонтопригодность худо-бедно, но наблюдается - по крайней мере к dell-овскому ноуту 5-ти летней давности я смог найти запчасти, и операция разобрать-собрать не оказалась чем-то запредельно сложным.
Можете предоставить какие-то пруфы такого роста цены? С стиралками/посудомойками как-то такой проблемы нет, хотя стоимость запчастей в расчете на килограм или на кубометр там в разы, если не в десятки раз меньше, чем в смартфонах.
Давайте ограничимся девайсами стоимостью больше, к примеру, 8-ми часов минимальной зарплаты в данной юрисдикции. Так что чайник за 10 евро и дешманские уши уже идут по категории "расходники". А телефон хотя бы за 150 - уже нет.
Про десятки лет для ширпотребной электроники не стоит задумываться. Но уж в пределах первых 10 лет с релиза обеспечить запас запчастей - разумная задача, доступная человечеству. Ну и не грех обязать производителей выкладывать спеки в паблик в момент окончания поддержки. И это государства вполне в силах сделать, без серьезного ущерба для бизнесов.
Я менял экран на бюджетнике Blackview, не рекламируемом как Fairphone - вполне нормальная операция (да, кит с экраном стоит как полтелефона, так что это условно осмысленная процедура, но все же делаемая без дорогих инструментов)
Ну модульность же. Уже сейчас "под капотом" почти все компоненты смартфона общаются по USB. Да, перепаять память или проц - дорого и сложно. Но заменить камеру, разбитый экран или севший аккумулятор можно (и должно, на мой вкус) сделать операцией, доступной человеку среднего образования с отверткой в руках.
Ну тут даже не сарафанным радио - вообще-то прокуратура вправе (а может и обязана, тут не помню) возбуждать дела по преступлениям, о которых сообщено в СМИ...
Высоковольтные линии никто не отменял - их придумали сто лет тому назад, да и подводные кабели высоковольтные вполне себе делают. Ключевая проблема не в технологиях, а в людях - нужно нормальное государство вокруг, чтобы было не стремно инвестировать деньги в такие проекты.
Ну не совсем так. Если договорится с странами северной африки и научиться эффективно строить солнечную генерацию в Сахаре - нагенерировать можно много. И стоимость аккумуляторов все же падает весьма быстро - по крайней мере видимый прогресс в этой области заметно больше прогресса в управляемом термояде. Другой разговор что да, переход на полный цикл - это скачек.
С атомом проблема в том, что он очень сиитльно концентрирует управление и зависимости - вы вынуждены либо строить большие станции, либо строить большие заводы по производству и переработке отходов маленьких станций, как следствие - либо оператор станции либо оператор завода получает огромный монополистический рычаг. С ветром и солнцем все гораздо децентрализованнее.
Посмотрел на тарифчики этого хостера - ну вы прям оба красавцы. Одни называюи 5 гигабит DDoS-ом (seriously? Это ж с одного компа можно влупить такой DDoS), а другие 20$ в месяц за 100 мегабит без учета трафика не могут себе позволить...
Интересно посмотреть на суд по этой истории, если вы до него дойдете.
Что-то мне подсказывает, что за эти деньги они сами вас искать не будут (разве что коллекторам продадут долг за 10% от номинала).
Могу ошибаться, но предположу, что ноги у странного ценника растут из двух факторов:
1. Структура его договоров с апстрим-провайдерами и SLI с другими клиентами. Грубо говоря, когда цифра была установлена на этом значении, клиент, забивший по ошибке, к примеру, гигабитную полосу на десятке-другом серверов под завязку, легко укладывал все аплинки датацентра в полку.
2. Редкость ситуации, когда однажды попав на 1000$ вместо 150$ клиент не начинает превентивно мониторить свой трафик. Как следствие, идея о необходимости пересмотра цифры в дальнем углу FAQ приходит к менеджменту раз в 10 лет.
То есть вы хотите сказать, что почесались только на третий месяц и не смогли снять трафик самим сервером с порта в 100 мегабит? Дороговато для урока, конечно, но матчасть учить полезно.
Как вариант, собирать трафик можно в виде netflow:
Ссылки - https://ixnfo.com/en/installing-ipt-netflow.html - netflow-сенсор в виде модуля ядра.
И коллектор в виде процесса в юзерспейсе - http://manpages.ubuntu.com/manpages/focal/en/man1/flow-tools.1.html
Свинтить все это вместе, умеючи - пара часов. Не умеючи - день-два. Плюс прикрутить к мониторингу (вы же мониторите ваши сервера, правда?).
Ну не совсем так - букинг с револютом же автора завернули. Но да, на вменяемых людей с английским и нормальным стеком в анамнезе сейчас спрос большой.
Ну я видел камеры и сдуру решил что тачпад из той же оперы, но не проверял, да. Но что SPI, что I2C достаточно стандартизованы и не требуют какой-то очень уж дикой экзотики, чтобы быть уложенными в разъемы, а не распаяны, например, правда?
А почему работу с мониторами нужно перекладывать с операционной системы на редактор? Или вы один файл в двух местах хотите открыть и одно место держать на одном мониторе, а другое-на другом?
Ну то есть на vimtutor вас не хватило - жаль.
По модулю того, что ремонт за пределами гарантийного срока не бесплатен для потребителя, вот вообще не ясно, почему он должен быть заложен в цену исходного изделия. Достаточно большой производитель, конечно, тут будет иметь преимущество перед небольшим - банально за счет возможности спрогнозировать, сколько и каких запчастей имеет смысл хранить.
В близком к смартфонам сегменте ноутбуков ремонтопригодность худо-бедно, но наблюдается - по крайней мере к dell-овскому ноуту 5-ти летней давности я смог найти запчасти, и операция разобрать-собрать не оказалась чем-то запредельно сложным.
Можете предоставить какие-то пруфы такого роста цены? С стиралками/посудомойками как-то такой проблемы нет, хотя стоимость запчастей в расчете на килограм или на кубометр там в разы, если не в десятки раз меньше, чем в смартфонах.
Давайте ограничимся девайсами стоимостью больше, к примеру, 8-ми часов минимальной зарплаты в данной юрисдикции. Так что чайник за 10 евро и дешманские уши уже идут по категории "расходники". А телефон хотя бы за 150 - уже нет.
Про десятки лет для ширпотребной электроники не стоит задумываться. Но уж в пределах первых 10 лет с релиза обеспечить запас запчастей - разумная задача, доступная человечеству. Ну и не грех обязать производителей выкладывать спеки в паблик в момент окончания поддержки. И это государства вполне в силах сделать, без серьезного ущерба для бизнесов.
Я менял экран на бюджетнике Blackview, не рекламируемом как Fairphone - вполне нормальная операция (да, кит с экраном стоит как полтелефона, так что это условно осмысленная процедура, но все же делаемая без дорогих инструментов)
Ну посмотрите уже, сколько стоят разъёмы, что ли. Это совсем не те деньги.
Ну модульность же. Уже сейчас "под капотом" почти все компоненты смартфона общаются по USB. Да, перепаять память или проц - дорого и сложно. Но заменить камеру, разбитый экран или севший аккумулятор можно (и должно, на мой вкус) сделать операцией, доступной человеку среднего образования с отверткой в руках.
Ну тут даже не сарафанным радио - вообще-то прокуратура вправе (а может и обязана, тут не помню) возбуждать дела по преступлениям, о которых сообщено в СМИ...
Ну тут такое дело - до момента отключения пройдет порядком времени и пирамидостроители смогут комфортно свалить куда-нибудь.
Есть еще scumbags - подонки
Отличные словечки, спасибо!
Первый пример мне показался немного некорректно переведенным-
Your cruel fickleness exposed me to the low mockery of the lick-spittles of your Court.
Должно быть
Ваше жестокое непостоянство сделало меня посмешищем ваших придворных лизоблюдов.
(на мой вкус.Жестокось это cruelty и and-а в отигинале нет, и your из последнего куска фразы пропало вместе со смыслом)
Высоковольтные линии никто не отменял - их придумали сто лет тому назад, да и подводные кабели высоковольтные вполне себе делают. Ключевая проблема не в технологиях, а в людях - нужно нормальное государство вокруг, чтобы было не стремно инвестировать деньги в такие проекты.
Ну не совсем так. Если договорится с странами северной африки и научиться эффективно строить солнечную генерацию в Сахаре - нагенерировать можно много. И стоимость аккумуляторов все же падает весьма быстро - по крайней мере видимый прогресс в этой области заметно больше прогресса в управляемом термояде. Другой разговор что да, переход на полный цикл - это скачек.
С атомом проблема в том, что он очень сиитльно концентрирует управление и зависимости - вы вынуждены либо строить большие станции, либо строить большие заводы по производству и переработке отходов маленьких станций, как следствие - либо оператор станции либо оператор завода получает огромный монополистический рычаг. С ветром и солнцем все гораздо децентрализованнее.