Остапа, наверное, действительно понесло, т.к. два государственных авиационных музея на одну Москву — как-то перебор.
И из двух имеющихся «Патриот» значительно выигрывает у Монино по качеству визуализации. Монино выигрывает по ассортименту и историчности, но мне кажется этот плюс оценят считанные проценты потенциальной аудитории музеев. Поэтому я поддерживаю идею оставить «Патриот» и закрыть Монино, т.к. Боливар не вынесет двоих. И далеко не всё есть в запасниках МО, многие экспонаты Монино действительно есть только там.
Что-же касается иностранной техники — на текущий момент её нет ни там, ни там. Всё накопанное и отреставрированное идёт строго на запад или в частные музеи (см. музей Задорожного, например), ничего нового за границей не закупается и не выменивается (как это принято у нормальных музеев). В этом аспекте остаётся только надеяться на частников или на изменение политики МО.
>… и поле, со стареющими и умирающими под открытым небом самолётами и вертолетами.
Аффтар, ты мой герой!
Сейчас создаётся новый музей в парке «Патриот», там с экспозицией и системностью чуть лучше.
И в связи с этим последние 5 лет идут разговоры о переносе экспонатов из Монино в «Патриот». И все 5 лет какие-то непонятные личности, видимо аффилированные с Монино, поднимают против этого волну в СМИ. Буквально в каждом околоавиационном бложике агитки «экспонаты Монино собираются порезать», уже и от авиационных КБ добыли письма, что экспонаты якобы неразборные, и в Минкульт письма пишут…
Монино — действительно унылое кладбище с трупами самолетов, скорее бы уже этот вопрос решили так или иначе…
Товарищ, как так получилось, что в вашем ауле интернет уже есть, а декларацию о правах человека вам (с 1948 года, скблд!!!) ещё не завезли? Как завезут декларацию — ознакомьтесь там со статьёй 12.
Просто интересно, вот это вот ваше «Люди имеют право знать...» откуда? Вы это где в объективной реальности встречали?
Де юре у нас люди имеют право знать школьную программу, де факто нормально учат нынче за деньги. Хорошо — за большие деньги.
Де юре у нас свобода печати, де факто попробуйте опубликовать фото или текст, защищённые авторским правом — к вам быстро придут какие-нибудь копирасты и потребуют денег.
Итого всё, что мы де факто имеем — «Люди имеют право платить...», всё остальное байки для деток. Как-то так.
У нас корпоративная связь Мегафон и отсрочка платежей 2 месяца. Одна сотрудница наподключала себе подписок на 240 рублей В ДЕНЬ, через 2 месяца получила минус к з/п и огорчилась. Начали ругаться с оператором — нам рассказали, что это вообще не они, это партнёры. Но дали список опций, которые по их мнению защищают номер от подобного.
Список опций от самого Мегафон:
Запрет на Мобильные подписки (в т.ч. партнерские программы), pay by click, отказ от услуги Интернет-клик
Запрет платных контентных коротких номеров
Запрет развлекательного контента
Запрет на информационно-развлекательные номера B2B
Запрет получения SMS-уведомлений от оператора
Запрет мобильной коммерции
Запреты на рекламные рассылки/уведомления
Хех. Вот если государство требует платить интересными доносами за возможность высказывать своё непопулярное мнение — это фу-фу-фу и деспотия, а карма на Хабре норм.
Хм. Хабр, кармы, рейтинги, вот это вот всё — и именно сюда аффтар принёс месседж «плюсики и минусики реально влияют на нашу жизнь, задумайтесь!». Зачем?
Статью читал. В своё время также занимался выбором платформы для хелпдеска, но было это, ЕМНИП в 2011 году и поэтому список кандидатов был другой. У нас победил Итилиум (на тот момент уже использовали конфигурацию 1С для CMDB, планировали интегрировать их своими силами). До сих пор использую уже во второй компании, вам честно написал, какие вижу в нём плюсы и минусы. Что не так?
Что удивительно: по факту следят за всем миром Микрософт, Гугл и Фейсбук, но все уверены, что свободу ущемляют только у нас в РФ, и это ФСБ и Роскомнадзор.
Товарищ, как алгоритмизировать любую цель нам рассказывали в рамках школьного курса Паскаля в 9-м классе. В том числе до уровня «сократить мышцу на 8-мм» т.к. существуют языки программирования низкого уровня.
Вас кто с такими познаниями на ИТ-ресурс пустил?
Чтобы достичь цели «жить хорошо», вам надо достичь промежуточные цели: «получить образование», «устроиться на работу», «добыть жильё», «создать семью», «сохранить здоровье» и т.п. Причём, для промежуточной цели «сохранить здоровье» одним из подпунктов будет «регулярно кушать качественную еду». Так?
Вы сейчас сами поняли, что сказали?
Естественный отбор ставит две задачи — выживание конкретной особи и выживание вида в целом, и это связанные задачи. Как минимум естественный отбор волнует судьба конкретной особи до момента завершения ею цикла размножения.
И вот это вот ваше:
>… поэтому сохранение жизни для человека не является определяющей целью…
Ну-ка покажите на примерах, где и когда вы осознали такой приоритет у себя лично?
И потом, я правильно понимаю, что поедание еды теперь для вас целенаправленная деятельность?
И из двух имеющихся «Патриот» значительно выигрывает у Монино по качеству визуализации. Монино выигрывает по ассортименту и историчности, но мне кажется этот плюс оценят считанные проценты потенциальной аудитории музеев. Поэтому я поддерживаю идею оставить «Патриот» и закрыть Монино, т.к. Боливар не вынесет двоих. И далеко не всё есть в запасниках МО, многие экспонаты Монино действительно есть только там.
Что-же касается иностранной техники — на текущий момент её нет ни там, ни там. Всё накопанное и отреставрированное идёт строго на запад или в частные музеи (см. музей Задорожного, например), ничего нового за границей не закупается и не выменивается (как это принято у нормальных музеев). В этом аспекте остаётся только надеяться на частников или на изменение политики МО.
Аффтар, ты мой герой!
Сейчас создаётся новый музей в парке «Патриот», там с экспозицией и системностью чуть лучше.
И в связи с этим последние 5 лет идут разговоры о переносе экспонатов из Монино в «Патриот». И все 5 лет какие-то непонятные личности, видимо аффилированные с Монино, поднимают против этого волну в СМИ. Буквально в каждом околоавиационном бложике агитки «экспонаты Монино собираются порезать», уже и от авиационных КБ добыли письма, что экспонаты якобы неразборные, и в Минкульт письма пишут…
Монино — действительно унылое кладбище с трупами самолетов, скорее бы уже этот вопрос решили так или иначе…
Де юре у нас люди имеют право знать школьную программу, де факто нормально учат нынче за деньги. Хорошо — за большие деньги.
Де юре у нас свобода печати, де факто попробуйте опубликовать фото или текст, защищённые авторским правом — к вам быстро придут какие-нибудь копирасты и потребуют денег.
Итого всё, что мы де факто имеем — «Люди имеют право платить...», всё остальное байки для деток. Как-то так.
Список опций от самого Мегафон:
Запрет на Мобильные подписки (в т.ч. партнерские программы), pay by click, отказ от услуги Интернет-клик
Запрет платных контентных коротких номеров
Запрет развлекательного контента
Запрет на информационно-развлекательные номера B2B
Запрет получения SMS-уведомлений от оператора
Запрет мобильной коммерции
Запреты на рекламные рассылки/уведомления
П — принципы.
2. Да.
Статью читал. В своё время также занимался выбором платформы для хелпдеска, но было это, ЕМНИП в 2011 году и поэтому список кандидатов был другой. У нас победил Итилиум (на тот момент уже использовали конфигурацию 1С для CMDB, планировали интегрировать их своими силами). До сих пор использую уже во второй компании, вам честно написал, какие вижу в нём плюсы и минусы. Что не так?
1С со всеми вытекающими, но веб для пользователей есть, шаблоны есть, и при наличии грамотного 1С-ника что угодно допиливается своими силами.
Минусы — разрабы сами в своей системе не работают, поэтому настройки оп умолчанию просто ад, но есть допиливаемость.
Плюсы — прямо из коробки имеется генератор отчетов 1С, позволяющий вытащить массу интересного.
Кроме того как правило в крупных компаниях уже есть вся инфраструктура для его развёртывания (1С сервер, лицензии, SQL — вот это всё).
Не всех нас.
Да, здесь минусуются любые попытки высказаться за власть. Да, такие коменты называются проплаченными, а их авторы называются кремлеботами.
Просто знайте — есть люди, которые думают иначе. А своими минусами вы лишь прячетесь от их мнения в своём анально огороженом манямирке.
Мда.
>Вы все равно ни на один вопрос пока не ответили.
Вы уверены, что вам это действительно нужно? =)
Вас кто с такими познаниями на ИТ-ресурс пустил?
ОК. Вы умеете составлять план действий?
Чтобы достичь цели «жить хорошо», вам надо достичь промежуточные цели: «получить образование», «устроиться на работу», «добыть жильё», «создать семью», «сохранить здоровье» и т.п. Причём, для промежуточной цели «сохранить здоровье» одним из подпунктов будет «регулярно кушать качественную еду». Так?
Или у вас всё как-то не так?
Естественный отбор ставит две задачи — выживание конкретной особи и выживание вида в целом, и это связанные задачи. Как минимум естественный отбор волнует судьба конкретной особи до момента завершения ею цикла размножения.
И вот это вот ваше:
>… поэтому сохранение жизни для человека не является определяющей целью…
Ну-ка покажите на примерах, где и когда вы осознали такой приоритет у себя лично?
И потом, я правильно понимаю, что поедание еды теперь для вас целенаправленная деятельность?