• Как правильно: IT термины по-английски
    +1

    Мне больше всего нравится неразбериха со словом SQL, которое традиционно произносится как сиквел. Ну просто потому, что это был сиквел языка под названием Square.


    Кстати, MySQL, — игра слов. Май ­ — имя дочери Монти Видениуса, то есть в какой-то мере его продолжение. Кстати, имя младшей дочери Монти — Мария. Отсюда и MariaDB.

  • Что требуется сделать в языке Java для полноценной поддержки машинного обучения
    0

    Все современные гуру машинного обучения сами обучались на OpenNLP и Weka. И не было лучше библиотеки для натягивания принципов машинного обучения на студентов, чем OpenNLP.


    И всё это было исключительно на Java.


    А писание алгоритмов на C++ и популяризация обвязок на Питоне — это новое веяние. Ему и 10 лет нет.

  • Несколько историй про подпольных программистов
    0

    Есть ещё узус. В банках и софтверных конторах одно, а вот скажем в новостном бизнесе совсем по-другому. Подавляющее большинство журналистов — фрилансеры, причём они сохраняют авторские и часть имущественных прав на всё, что пишут. Поскольку журналистика там — core business, то и IT работает по тем же принципам. Вы не задумывались, почему новостные агентства или крупные газеты регулярно выпускают всякие интересные опенсорсные вещи, а банки нет? Опаньки!

  • Несколько историй про подпольных программистов
    0

    Тут рядом гуру статью про управление рисками опубликовал. И даже в исполнении гуру не понятно, зачем нужен Risk Management ;-)

  • Несколько историй про подпольных программистов
    0
    HR, Risk management, инфраструктура, финансы, поддержка клиентов

    Для современного банка это всё не core business. Посмотрите на Revolut у вас там под боком.

  • Несколько историй про подпольных программистов
    +1

    Ну… ING Group например. У них без умелой трансформации было бы вообще фиаско. Но голландские владельцы решили в какой-то момент полностью интегрировать в свою инфраструктуру все банки, которые они успели к тому времени купить или открыть. Заменили менеджмент, наслали десант МакКинзи, провели эту самую трансформацию и уже год, а кое-где два живут себе припеваючи.


    Причём умелая трансформация у них проходила в самой жёсткой форме. Все старые должности отменили, определили взводы, племена и главы, и всем работникам предложили заново попробовать наняться на свободные места.


    Кому места не нашлось — тех выперли.


    И таки да, умелая трансформация рядовым специалистам технического профиля подыграла — многие получили если не должность, то ответственность и дополнительное влияние.

  • Несколько историй про подпольных программистов
    +1

    Может быть, только из-за его Application Explorer'a весь огромный проект и заработал ;-)

  • Еще раз про уровни Tier
    0

    Я почему-то уверен, что с ЦОДами бывает точно так же.

  • Проблемы современной записи математических текстов
    0

    Diffie-Hellman легко объяснить на пальцах, RSA уже сложнее.

  • Проблемы современной записи математических текстов
    0

    А мне вот нравятся книги Халида Азад по математике. Иррациональные числа он очень легко объясняет через геометрические примеры в Math, Better Explained.

  • Как читать математику
    0

    А мне вот нравятся книги Халида Азад по математике. Иррациональные числа он очень легко объясняет через геометрические примеры в Math, Better Explained например.

  • Введение в комлексные числа
    0

    Лучше всего комплексные числа описаны с точки зрения геометрии в Math, Better Explained.

  • 5+1 случай, когда спецификация REST API играет огромную роль
    0

    Домены ни в Swaggerhub поддерживаются. Типа платно ;-)

  • Как создать процедуральный арт менее чем за 100 строк кода
    +10

    А расшифровку этого метода назовём дегенеративным искусством.

  • Несколько историй про подпольных программистов
    0

    Про Гугл ничего сказать не могу, но про банки я знаю не понаслышке. Там растёт буйным цветом shadow IT, а подпольные программисты встречаются на каждом шагу. И всё потому, что IT в банках постоянно выбивается из-под контроля.


    Для восстановления контроля над IT топ-менеджмент в последнее время действует двумя методами:


    • Аутсорсинг, желательно индийский, и чтобы люди работали работали вахтовым методом. Внутреннее IT в таком случает превращается в таких же перекладывателей бумажек, как и весь остальной бизнес, а кто сопротивляется — тех увольняют. Как бонус — увеличивается прослойка аналитиков и руководителей проектов, ведь индийским товарищам надо всё разжевать и в рот положить. Да и качество аналитиков тоже увеличивается: не каждый умеет так описать задачу, чтобы абстрактный индийский товарищ её с ходу решил.
    • Умелая трансформация (Agile Transformation) по методу Spotify. IT отдел разбивается на взводы (squads) 7±2 человека, они подчиняются не-айтишным менеджерам во главе племён (tribes) по сотне человек, а для выпуска пáра организуют параллельную структуру — главы (chapters), где не обременённый властью главá главы (chapter lead) работает одновременно слушателем жалобщиков и каждой бочке затычкой. Таким образом разрушаются вертикальные связи в IT и теряется влияние старпёров.
  • Несколько историй про подпольных программистов
    0

    Простите, ошибся веткой.

  • Несколько историй про подпольных программистов
    0
    головная боль конечно, особенно для безопасности.

    У Гугла таких вот потенциальных подпольных программистов 85,000 человек и ничего, живут как-то. Вот статья 2012 года Google’s Approach to IT Security про то, как они справляются. Чуток устарело, наверно, но всё-равно на голову выше того, что есть в современных банках.


    Традиционному IT отделу, имеющему из инструментов только Windows AD и Exchange Server конечно сложно. Но жалеть IT отдел не надо, они сами поставили в такие условия.

  • Несколько историй про подпольных программистов
    0

    Какая-то очень негативная статья на википедии. Странно, что ей ешё не поставили POV тег.

  • Зачем Билл Гейтс изобрел унитаз на $233 млрд
    0

    Я не разу не сказал Linux. Да и при чём тут он. Gnome вполне себе оконный и мышеориентированный интерфейс. Попробуйте открыть файл в GTK3+ приложении без использования мышки. Это в принципе возможно, но неочевидно. А Miguel de Icaza, основатель проекта Gnome, вполне себе фанат Microsoft, чего он и не скрывает.

  • Несколько историй про подпольных программистов
    0

    Так его ж никто не прикрывает и никуда не посылает, он сам выбрал себе такую судьбу ;-)

  • Несколько историй про подпольных программистов
    +1

    Я искал перевод термину undercover programmer и не нашёл ничего лучше, чем подпольный. Латентный звучит по-русски весело, но подразумевает, что программист когда-то станет явным. А подпольщики из моих историй не хотят никаких coming out, им хорошо, когда при их навыки и приёмы никто не знает.

  • Несколько историй про подпольных программистов
    +1

    Да ладно, люди на местах всегда лучше знаю, как и что автоматизировать. Если они ещё и умеют это делать — так вообще лепота. А IT-отдел должен осуществлять свою э… support function.

  • Зачем Билл Гейтс изобрел унитаз на $233 млрд
    +1
  • Несколько историй про подпольных программистов
    +21

    Задача IT-отдела — выявлять такие творения и помогать им расцвести буйным цветом. А авторов поделок надо холить и лелеять и ни в коем случае не унижать. Активные, любопытные, мотивированные пользователи — что может быть лучше? Эх, nmivan бы предложить этот сюжет для очередной истории про всемогущих программистов.


    ЗЫ: deniskin, 1 комментарий в час — отличное ограничение внутри флуда, но стоит ли распространять его на весь сайт, а особенно — в комментарии под публикацией за авторством комментатора?

  • Зачем Билл Гейтс изобрел унитаз на $233 млрд
    0

    Написал, см. тут. Там и про Билла Гейтса есть ложка дёгтя.

  • Зачем Билл Гейтс изобрел унитаз на $233 млрд
    –2

    Я тут в соседнем потоке уже собрался писать в песочницу про undercover programmers, это связанная тема. Так сказать последствие эпохи Микрософта. Боюсь, до вашей темы не доберусь — отхабрят ;-)

  • Зачем Билл Гейтс изобрел унитаз на $233 млрд
    –4

    Я только что посмотрел в википедию — Windows Scripting Host устанавливался по умолчанию в Windows 98 и NT 4.0 начиная с SP4. Рынок в то время был уже захвачен. Пользователи оболванены.


    Да и не опасен WSH для самообучения домохозяек — для скриптов по умолчанию не было никакого минимально удобного редактора. И с документацией был полный швах.

  • Зачем Билл Гейтс изобрел унитаз на $233 млрд
    –5

    Ага, а Путин стал президентом потому, что его выбрало большинство ;-)

  • Зачем Билл Гейтс изобрел унитаз на $233 млрд
    –5
    Аплодирую :D

    Ну блин это ж фигурально. Вы же не думаете, что нельзя было добавить в Windows интерпретатор бейсика по умолчанию? Или что нельзя было и дальше развивать cmd.exe, на не консервировать версию 1987 года.

  • Зачем Билл Гейтс изобрел унитаз на $233 млрд
    –8
    Какая автоматизация нужна пользователю вконтактика?

    До последнего времени очень полезно было умение выкачивать из вконтактика музыку. Уже долгие годы двачеры выкачивают пикантные фотки, тупо перебирая id профилей. Да хотя бы удалить все упоминания о бывшей — та ещё задача без навыков автоматизации.


    Что касается Билла Г, то писать однострочники на bash он всех не научил осознанно, поскольку это противоречило цели заработать кучу бабла и захватить рынок.

  • Зачем Билл Гейтс изобрел унитаз на $233 млрд
    –11

    Это ещё одна тема, требующая отдельной статьи. Вы удивитесь, сколько профессионалов непрограммистов хранят в секрете от начальства и коллег с трудом наработанные навыки автоматизации своей работы.


    Не далее как сегодня утром меня попросил помочь с XSLT коллега, работа которого по мнению всех окружающих заключается в использовании охрененно сложной и глучной тулзы, написанной на Eclipse RCP.

  • Зачем Билл Гейтс изобрел унитаз на $233 млрд
    –42

    Эта тема заслуживает отдельной статьи. Но вот вам несколько тезисов на поспорить:


    • если бы не было Windows, то мы были бы пользователями клонов Unix и VMS
    • рынок ОС был бы похож на рынок броузеров. Конкуренции было бы больше, качество лучше
    • текстовые интерфейсы были бы не менее удобными, чем оконные
    • программистов было бы меньше, ну примерно столько же, сколько сейчас electrical engineers
    • навыки автоматизации рутинных операций были бы известны каждой домохозяйке.
  • Зачем Билл Гейтс изобрел унитаз на $233 млрд
    –63

    Он так засрал мир IT за то время, пока зарабатывал деньги в Микрософте, что на старости лет решил очистить мир и свою карму от гавна.


    И даже осуждать его сложно. От Windows люди обычно не умирают, только становятся хуже, а от антисанитарии — запросто.

  • Разминки с Прологом
    +2

    Можно я испорчу вам малину и поставлю ссылку на статью, где объясняется, как оно всё на самом деле в Прологе работает? Статья 1992 года между прочим.

  • GeoPuzzle — собери мир по кусочкам
    +1

    А мы-то думали, что плашки НЛО вручную добавляют. А вручную оказывается только комментарии трут ;-)

  • Встраиваемые языки: почему Lua?
    +2

    У Lua есть одна проблема — версии 5.1, 5.2 и 5.3 между собой несовместимы ну просто никак. OpenResty работает на 5.1 и переходить не собирается.
    У Lua есть одно преимущество — язык реализует только то, что описано в стандарте С. Даже работы с файлами там нет. Всё остальное — через библиотеки. Как и C. Аналога libc на Lua правда нет.
    Ну и самое главное — это офигенный, сногсшибательный, гениальный дизайн, в котором всё направлено на удобство встраиваемости. Вот тут автор языка про это коротко рассказывает: https://queue.acm.org/detail.cfm?id=1983083

  • 5+1 случай, когда спецификация REST API играет огромную роль
    0

    Ссылка на оригинал не ведёт на оригинал, а открывает полноэкранную рекламу Toptal. Если нажать F5, то появится статья на английском.

  • 4 инструмента для одновременного выполнения команд на нескольких Linux-серверах
    0

    А как же знаменитый в узких кругах paexec?

  • Очная ставка
    0

    Мы будем продолжать читать и распространять. А вы в ответ слушайте конструктивную критику. Тут рядом упрёк в оформлении прямой речи очень даже серьёзный.

  • Очная ставка
    0

    Так это ж самый сок управления проектами, персоналом… да и идей для карьерного роста добавляет. Я вам это как бывший IT директор говорю ;-)