Что-то крупное на этом не напишешь. Равно как и на чистом JS. Без строгой типизации и статического анализа, лаконичность превратится в боль и страдания
в МТУСИ на такой же специальности было в теории, поиграться можно было только со всякими кр580, к1820 и огромными стендами с дискретными элементами
интересно другое, кто нибудь зарабатывает на жизнь программированием подобных штук?
Вот только имейте ввиду что экспрешн пересчитывается на каждое движение мышкой, на каждый фрейм каждой анимированной гифки и вообще на любой пук пользователя или страницы. Когда как свойство filter рендрится единождя при назначении стиля.
это в закладки кладется и выполняется на нужной странице (возможно нужно будет переновы строк убрать). Переход по левому клику по боди и только в перед, а надо ли больше…
проверял только в ФФ, думаю проблемы разве что в ИЕ могут быть, но там столько текста в адрес закладки скорее всего не влезет
Успехов с регулярками :)
Это перевод, в оригинале «64²² or ~2¹³²»
интересно другое, кто нибудь зарабатывает на жизнь программированием подобных штук?
немного подумав родилось такое решение:
javascript:(function(){ var d=document, db=d.body,rm=100000,bi=db.innerHTML.replace(new RegExp( String.fromCharCode(8211), 'g'), '-'),ba=bi.match(/\d+(?="\sclass="reply_form")/ig),rl=[],s= ['rl.push(("0"+(1000+ ',')).substr(-4, 4)+"_"+("0000"+(--rm)).substr(-5,5)+"_"+ba.shift());']; eval(s[0]+ bi.match(/[+-]?\d+(?=<\/span><\/li>)/ig).join(s[1]+s[0])+ s[1]); rl.sort().reverse(); db.onclick=function(){ d.location.hash='#comment_'+rl.shift().split('_')[2]; }; })()это в закладки кладется и выполняется на нужной странице (возможно нужно будет переновы строк убрать). Переход по левому клику по боди и только в перед, а надо ли больше…
проверял только в ФФ, думаю проблемы разве что в ИЕ могут быть, но там столько текста в адрес закладки скорее всего не влезет