Ну я думаю понятно что Маск просто «прикололся». Конечно найдется кому построить ангар как только это станет проблемой. С другой стороны, возможно шансы на возвращение стольких ракет подряд оценивались не слишком высоко, или предполагался больший (несовместимый с полетами) ущерб вернувшимся ракетам. А так все сложилось что план перевыполнили, и теперь все эти ракеты надо куда-то складировать.
А может кто-нибудь пояснить, почему они по прежнему плюхают Dragon на парашютах, при том что для него разработали двигатели мягкой посадки? Их что, в отличие от первой ступени Falcon9 испытывать не надо? Потому что все что я читал — это как Dragon повисел на кране, прогрел двигатели, и на этом все закончилось.
ОК, пусть дети, но не совсем же они тупые? Понятно что с возрастом многие умнеют, но сказать 15 лет — совсем ребенок рука не поднимается.
Оффтоп, но дело именно в том что в 17ть они только заканчивают школу, ответственности никакой. В европах школу заканчивают/поступают в ВУЗ под 20ть, а по поведению — такие же малолетки как наши в 16-17. Так что тут больше вопрос ожиданий и воспитания, а принципиальных проблем наложить две картинки (проекция созвездий и снимок поверхности) никаких нет. И вообще, устами младенца как говорится.
На самом деле в пятнадцать лет люди уже не дети — последний класс школы, ЭГЕ, вот это вот все. Может и недосказанно, что-то где-то прочитал, что-то додумал, кто-то подсказал. Посмотрел Звёздные Врата например. Но для публисити хорошо, для парня тоже неплохо. Все лучше чем придумать 100500 тактику как тащить мид раком.
Забавно то что индусы просыпаются почти все одновременно, а к вечеру активность сворачивается.
%здесь может быть глупая шутка про индийских программистов%, но я думаю все более прозаично — у большинства есть доступ к интернету только с работы и/или нет времени на развлечения вечером.
Сейчас присмотрелся — у американцев тоже нет особого всплеска активности по вечерам, только утром, а потом затухание.
Боюсь на сто тестов статистики не хватит чтобы набить 50%.
Тем более что мы имеем две вероятности — того тест в словаре, и того что рандом выдаст >0.5. Поправьте если ошибаюсь, но тогда baseline 25% при условии случайного выбора «слово» — «не слово» для теста.
Plain-text база данных с обвязкой на питоне? Даже если питон умрет, текст можно прочитать самостоятельно, когда появится необходимость. Как заметил (но не отметил) автор, текстовые файлы сохранились с давнего прошлого. И мне не верится что поддержка ASCII выпилится в обозримом будущем. По крайней мере, не внезапно, т.е. пройдет больше 10 лет чтобы совсем пропало
Эта фигня не хотела переводиться на «ну еще пять минуточек» без пароля. В один прекрасный момент я обнаружил свой телефон с вынутым аккумулятором, а себя — проспавшим на два часа.
«Чтобы проснуться вовремя, ставьте будильник не на семь утра, а на шкаф»
На соньках, насколько мне известно, шумоподавление очень интеллектуальное, а здесь скорее всего тупо бахнули пару фоток, и залили в интернет.
Плюс, совершенно не понятно что за обьектив, какие там линзы, и все такое прочее. Короче говоря, без аккуратного сравнения в контроллируемых условиях ничего сказать не получится.
В каждой шутке есть доля шутки. Понятно что не бывает прогресса без изменений, но почему-то на Model X пустое пространство не выглядит настолько неожиданно как здесь
Это все вопрос привычки, но мой субьективный взгляд совпадает с вашим — «решетка радиатора» совершенно неотьемлимая часть машины, к которой все давно и всерьез привыкли. А еще, как мне кажется, без вот этой горизонтальной «дырки» в бампере могло быть лучше, более streamlined. А так как-то ни то ни сё
Помнится, с баком для шаттла краска нефигово весила.
Можно было бы сделать абляционную защиту от грязи (и.е. «само отвалится») — наносить несколько слоев, последний из которых сделать легко отваливающимся — тогда просто соскоблить, перекрасить, и вперед. Или вообще забить — там где баки, защищает наледь, а где баков нет, ну, конечно не так эстетично, но лично мне такая «боевая» ракета больше нравится.
Хотя вообще интересно, вот допустим, у меня VPN на виртуальный сервер, где-нибудь в районе канады, т.е. при включенном шифровании никакие письма счастья вообще не могут прилететь? Чисто потому что у меня весь траффик ходит на один (вполне легальный) адресс? Или они будут летать к провайдеру, а там будут удивляться?
Оффтоп, но дело именно в том что в 17ть они только заканчивают школу, ответственности никакой. В европах школу заканчивают/поступают в ВУЗ под 20ть, а по поведению — такие же малолетки как наши в 16-17. Так что тут больше вопрос ожиданий и воспитания, а принципиальных проблем наложить две картинки (проекция созвездий и снимок поверхности) никаких нет. И вообще, устами младенца как говорится.
Хотя, если получится простое ошибочное, можно к нему добавить инверсию иии… PROFIT!
Надо придумать простое решение которое будет давать меньше 50% и получить приз за spectacular failure.
Впрочем, человек в начале треда постарался и сделал 25% с рандомом :)
Интересно, сколько будет подано решений с return false — return true?
%здесь может быть глупая шутка про индийских программистов%, но я думаю все более прозаично — у большинства есть доступ к интернету только с работы и/или нет времени на развлечения вечером.
Сейчас присмотрелся — у американцев тоже нет особого всплеска активности по вечерам, только утром, а потом затухание.
Боюсь на сто тестов статистики не хватит чтобы набить 50%.
Тем более что мы имеем две вероятности — того тест в словаре, и того что рандом выдаст >0.5. Поправьте если ошибаюсь, но тогда baseline 25% при условии случайного выбора «слово» — «не слово» для теста.
«Чтобы проснуться вовремя, ставьте будильник не на семь утра, а на шкаф»
Плюс, совершенно не понятно что за обьектив, какие там линзы, и все такое прочее. Короче говоря, без аккуратного сравнения в контроллируемых условиях ничего сказать не получится.
И чем все закончилось, если не секрет?
оффтоп: DO выглядит очень удобным, но как-то дорого — у него какие-то особые фишки есть?
Можно было бы сделать абляционную защиту от грязи (и.е. «само отвалится») — наносить несколько слоев, последний из которых сделать легко отваливающимся — тогда просто соскоблить, перекрасить, и вперед. Или вообще забить — там где баки, защищает наледь, а где баков нет, ну, конечно не так эстетично, но лично мне такая «боевая» ракета больше нравится.
Хотя вообще интересно, вот допустим, у меня VPN на виртуальный сервер, где-нибудь в районе канады, т.е. при включенном шифровании никакие письма счастья вообще не могут прилететь? Чисто потому что у меня весь траффик ходит на один (вполне легальный) адресс? Или они будут летать к провайдеру, а там будут удивляться?