Вопрос немного неверный. Просто то, что является Glue Records -ом для домена хостера НЕ может является Glue Records -ом для домена клиента. Т.е. использовать можно и даже нужно, но нужно понимать, что с точки зрения клиента это уже не Glue Records, а обычный список NS -ов.
Glue Records — это когда domain.com сделегирован на запись вида:
ns1.domain.com, 192.0.2.4
ns2.domain.com, 192.0.2.5
Если, к примеру, ваш клиент сделегировал свой домен client.com на:
ns1.hoster.net
ns2.hoster.net
то это уже не Glue Records.
Автор ошибается, Glue Records ни разу не устаревшая технология и не переставала использоваться. Скорее даже наоборот — почти все существующие домены так или иначе её используют.
Суть Glue Records в возможности делегировать домен на NS сервера, находящиеся непосредственно в зоне этого домена и поддерживать на них записи зоны.
Делается это очень просто — при делегировании домена на NS сервера указывается не только их DNS имена, но и IP адреса + на DNS серверах, на которые выполнено делегирование зоны, вносятся записи зоны — в частности NS записи указывающие на IP адреса этих DNS серверов.
Технология активно используется провайдерами услуг (к примеру хостерами и регистраторами) и крупными компаниями. А через провайдеров технология используется и всеми остальными.
Пример: когда клиент хостера делегирует свой домен client.com на ns[1-2].hoster.net он начинает использовать Glue Records домена хостера.
Что касается темы статьи и озвученной автором проблемы — из-за стиля написания сложно понять есть ли тут реальная проблема/особенность или же имеет место только некорректное применение технологии Glue Records. Для однозначной диагностики проблемы в статье недостаточно данных.
У этого решения есть одна особенность — при переходе в сетевой каталог по UNC-пути, происходит автоматическое подключение сетевой папки как диска с назначением свободной буквы диска. Причём это происходит при КАЖДОМ переходе в любую сетевую папку. Автоотключения диска не происходит, т.е. очень быстро у Вас закончатся свободные буквы для дисков и вы не сможете подключить к примеру Flash-карту… а в Моём компьютере будете наблюдать кучу сетевых дисков. Как минимум, в Windows 2008 R2 это решение приводит к такому результату. На других версиях не проверял.
За исключением подобных описанным в статье мелочей, меня вполне устраивает cmd.exe а возможности PowerShell для моих задач избыточны и… в PowerShell не работает Far Manager. Возможно есть и другие причины, но я их сейчас не помню.
Признаю ошибку, неверно понял вашу фразу.
ns1.domain.com, 192.0.2.4
ns2.domain.com, 192.0.2.5
Если, к примеру, ваш клиент сделегировал свой домен client.com на:
ns1.hoster.net
ns2.hoster.net
то это уже не Glue Records.
Суть Glue Records в возможности делегировать домен на NS сервера, находящиеся непосредственно в зоне этого домена и поддерживать на них записи зоны.
Делается это очень просто — при делегировании домена на NS сервера указывается не только их DNS имена, но и IP адреса + на DNS серверах, на которые выполнено делегирование зоны, вносятся записи зоны — в частности NS записи указывающие на IP адреса этих DNS серверов.
Технология активно используется провайдерами услуг (к примеру хостерами и регистраторами) и крупными компаниями. А через провайдеров технология используется и всеми остальными.
Пример: когда клиент хостера делегирует свой домен client.com на ns[1-2].hoster.net он начинает использовать Glue Records домена хостера.
Что касается темы статьи и озвученной автором проблемы — из-за стиля написания сложно понять есть ли тут реальная проблема/особенность или же имеет место только некорректное применение технологии Glue Records. Для однозначной диагностики проблемы в статье недостаточно данных.