При внимательном прочтении Криптономикон больше похож на энциклопедию, где каждая глава рассматривает отдельную проблему IT или математики, например подглядывание за чужим монитором через его излучение, метод шифрования вручную посредством колоды карт, хакинг видеокамеры для слежения за людьми на конференции с демо-ноутбука, идеи о построении первых компьютеров, описание математики шифрования на примере велосипеда Тьюринга, проблемы IT стартапов… да что я перечисляю. Просто ее надо читать. Там есть даже романтика!)
Хм… ясно. Неясно, зачем стеганография. Можно просто шифровать и передавать. Чтобы запутать злоумышленника, передавай рандомный мусор, для надежности обернув его в тэг <мусор>, чтобы твой партнер его игнорировал, да и все).
Тогда я вообще перестал схему понимать. И пароль должен быть известен двум сторонам. Соль тоже — значит приравнивается к паролю.
Объясняю подход к брутфорсу: Если я перехватил в процессе передачи ваш файл, то все равно, какой был изначачальный порядок. Теперь мне надо просто посчитать хэши строк, взять первые n бит, и попробовать получить вменяемый текст. И так я делаю для разных «паролей», пока не получу что-то читаемое. Вроде несложно…
"«донорский csv». В идеальном случае сгенерировать его самому и после каждого использования — уничтожать." — смысл этого теряется. Датасет передается же открытым текстом.
Хотел спросить — а не лень ли автору будет сделать небольшой скрипт для брутфорс взлома? Тогда и можно будет оценить защищенность.
Вопрос по реализации. Как у вас считается ошибка для ядра — например, при обратном распространенни с C-layer на Input?
У меня в голове не укладывается) Для полносвязных уровней понятно — один нейрон, одна связь с любым предыдущим нейроном. Для сверточных слоев — неясно. Если ядро — 25 связей и они «расшарены» между всеми нейронами, то как ошибка нейрона влияет на веса? Средняя ошибка для всей feaure_map вычисляется?
не в этом дело, а в том, кто глубже копнет. Любой новый метод руткита — сюрприз для антивируса. И не факт, что при установленном рутките вообще будет возможно его обезвредить.
А что вы хотели. Я даже поверю в новость об обходе антивирусов с использованием туннельного гиперперехода местах повышенной напряженности поля в центральном процессоре.
Война эта стара, и закончится не скоро. Кто-то придумывает новый способ обхода защиты, кто-то доводит защиту до нужного уровня. Проблема в том, что «плохие» все время на шаг впереди.
Поэтому антируткитов нормальных нет, и не будет.
В Invisible War ситуация описана довольно хорошо, и не думаю, что что-то принципиально изменится.
Например: https://colab.research.google.com/drive/1r6JBN6E06_2Qr1NGyCm3fTDHqJFgh3VM?usp=sharing
Генерит в основном некий шум, причем на других языках (азербайджанский?). Использовать такое невозможно.
Объясняю подход к брутфорсу: Если я перехватил в процессе передачи ваш файл, то все равно, какой был изначачальный порядок. Теперь мне надо просто посчитать хэши строк, взять первые n бит, и попробовать получить вменяемый текст. И так я делаю для разных «паролей», пока не получу что-то читаемое. Вроде несложно…
Хотел спросить — а не лень ли автору будет сделать небольшой скрипт для брутфорс взлома? Тогда и можно будет оценить защищенность.
Кстати, впервые о Рамануджане прочел в книге Последняя теорема Ферма, где ему посвящена отдельная глава — саму книгу очень рекомендую. (Перевод на русский)
У меня в голове не укладывается) Для полносвязных уровней понятно — один нейрон, одна связь с любым предыдущим нейроном. Для сверточных слоев — неясно. Если ядро — 25 связей и они «расшарены» между всеми нейронами, то как ошибка нейрона влияет на веса? Средняя ошибка для всей feaure_map вычисляется?
Война эта стара, и закончится не скоро. Кто-то придумывает новый способ обхода защиты, кто-то доводит защиту до нужного уровня. Проблема в том, что «плохие» все время на шаг впереди.
Поэтому антируткитов нормальных нет, и не будет.
В Invisible War ситуация описана довольно хорошо, и не думаю, что что-то принципиально изменится.
>Какой-то чудила наслаждается своим маленьким рычажком эфемерного «влияния».
Как говаривала лиса Алиса, на чудилу не нужен нож, ему дай заминусовать. И делай с ним что хошь :)