• Как раскрутиться дизайнеру. Советы из личного опыта
    +2
    Так как, если вы долго сидите на одной зарплате, то рост опыта прекращается и начинается деградация.
    Антон, объясни, пожалуйста, как это происходит? Мне эта мысль показалась довольно спорной.
  • Концерн ПВО «Алмаз-Антей» выпустил прототип гражданского приёмника ГЛОНАСС+GPS, называемого «РИРВ»
    0
    Концепт слепить — это не производство наладить.
  • Концентрирующиеся ярлыки качества дизайна
    +3
    Антон, у вас получился просто отличный пост — вы молодец.

    На месте британских учёных, я бы опасался конкуренции со стороны «специалистов» по юзабилити:-)
  • 404fest — фотоотчет
    +2
    А вот мои фотки. Кто-нибудь узнал себя? :-)
  • Занимательная география
    +1
    Вот такие замечания меня всегда немного удивляют. Вы Ивановки считали?
  • Прошу дать советы по редизайну сайта. Свадебного
    0
    Мне кажется, о вашем сайте немало сказано в известном прекрасном видео от ребят из Agencyfusion.
  • О развитии до веб-студии
    +1
    Вы включили презумпцию собственной правоты :-) Вы говорите что-то вроде: «Это почему я должен общаться с более опытными ребятами?». А вы ответьте на вопрос, почему бы с ними не общаться?

    А ваши слова моим не противоречат. Они всего лишь кажутся мне ошибочными.
  • О развитии до веб-студии
    0
    Почему для начала не поинтересовались, куда эта слива?
    Может, никто просто не смог представить случай, где бы пригодилась неправильно нарисованная слива? :-)

    Но это всё лирическое отступление.
    И что в моем первом совете вам не понравилось?
    Во-первых, я знаю, что большинство хороших дизайнеров обычно рады помочь и поделиться опытом. Меня они выручали кучу раз, а вы чем хуже? Во-вторых, очевидно, что из «сообщества своего уровня» очень сложно вырасти — как это сделать, если окружающие не умнее меня? В-третьих, очень соблазнительно будет остаться в этом дилетантском болоте, потому что там тепло и уютно. А вот на Хабре приходится отбиваться. Наконец, в-четвёртых, я не встречал ребят, которые бы добились чего-то, идя таким путём.
  • О развитии до веб-студии
    0
    Я себе это вижу так.

    Пройдёт год. Вы поймёте, что ваш совет про примитивы — ни о чём. Научитесь рисовать сливу, которую бы все захотели съесть. Посмеётесь над тем, как написали про мечты.

    Но если будете верны первому совету — дальше этого вы никогда не шагнёте.
  • Кто для тебя эксперт?
    +4
    Эдвард Тафти, представление информации.
    Джеф Раскин, проектирование интерфейсов.
  • Падение астероида на Землю (HD видеозарисовка)
    +3
    Шумейкеров—Леви. А так — да :-)
  • theanimalworld
    +1
    Соглашаясь с некоторыми положительными комментаторами, хочу сказать, что не знаю, в какой ситуации стал бы пользоваться вашим сайтом. Это главное, и это фейл.

    Энциклопедия — это какая-то штука с горой подробнейшей информации. Когда я в школе писал рефераты по биологии, меня вообще не парило, ленились создатели сайта аккуратно обтравить птицу, или нет. Поэтому, как энциклопедия — не катит, но если ставить своей целью не информировать, а заинтересовать этой темой, в первую очередь, детей — может получиться круто.

    Возможно, это и есть главная функция «Мира животных», но посмотреть многие страницы мне помешал хабраэффект :-)
  • Что такое качество в веб-дизайне: примеры и рекомендации. Часть 3
    +1
    Турбомилк — очень клёви!
  • Что такое качество в веб-дизайне: примеры и рекомендации. Часть 3
    +4
    Всё это действительно симпатично.
    Существует такое множество факторов, которые делают дизайн качественным, что в этой статье я раскрыл лишь основные из них.
    Но это не так. Ни в одной из статей нет ничего о главном — логике интерфейса. Мало кому нравится пользоваться отпидорашенными, но запутанными и избыточно сложными интерфейсами. Очевидно, что об этом хорошо знают авторы тех клёвых сайтов, которые Лиам приводит нам в пример, но было бы отлично донести эту мысль до читателей. Логика — это скелет интерфейса, а градиенты и блики — макияж. Вот бы увидеть это в продолжении :-)
  • «Сенорранет» — интересное для дизайнера
    0
    Не у меня, у DanStrogiy :-)
  • «Сенорранет» — интересное для дизайнера
    0
    senorra.net → creativemagazine.ru
  • В корзине нет товаров? Положим туда изюминку!
    +7
    Это дизайнерская проблема, да. Но вам было бы удобно ходить по настоящему супермаркету с тележкой, в которой не видно содержимого? Вы складываете туда покупки, но чтобы на них посмотреть — надо подъехать к кассе. Вообщем, катастрофа не случится, но это сложно назвать удобством.

    Если я выбрал много товаров — то мне тем более должно быть удобно на них посмотреть, чтобы ничего не напутать. И хорошо бы без перехода на страницу оформления заказа. Как дизайнер решит эту задачу — его проблема. Можно вот так:


    Несомненно, можно придумать способ лучше. Кроме того, нет ничего принципиально плохого в большом «корзинном» блоке в боковой колонке. В ответ на рекомендации помещать корзину в шапке — можно спросить, на чём основан такой совет. Напротив, если список выбранных товаров под рукой без всяких кликов — это очень удобно. Надеюсь, у меня получилось объяснить, что я имею в виду без лишних картинок, потому что нехорошо превращать ленту комментариев в мой Фликр :-)
  • В корзине нет товаров? Положим туда изюминку!
    0
    Кстати, почему бы в заполненной корзине не показывать, что именно в ней лежит?
  • Дизайн фотогалереи
    0
    Я не понял этот комментарий. Что там может быть не так? Неровный правый край? — это не плохо, это клёвая живая страничка.
  • Дизайн фотогалереи
    0
    А что такое «Последние альбомы»? Последние обновлённые или последние созданные? И зачем их вообще показывать, если я и так захожу, и вижу какие-то клёвые фотки? Не бывает же у пользователя обычно такого желания — посмотреть на новые альбомы. Он просто хочет увидеть, кто там что нафоткал (обычные и профессиональные работы — в общей ленте, как мне видится).

    Кстати, мы с вами закончили одну школу.
  • Дизайн фотогалереи
    0
    В офлайне вокруг каждой фотки обычно столько пустого пространства, что таких проблем нет.
  • Дизайн фотогалереи
    +1
    Дмитрий, вы, безусловно, правы, но, боже, сколько тут запятых! :-) мне это кажется меньшей из зол. Представьте, если мы станем насильно кропить фотки до квадрата — какой получится хотя бы первая во втором ряду? Выход — в том чтобы сделать все фотки больше чем у меня. На интересную фотку посетитель всё равно кликнет, чтобы всё рассмотреть.
  • Дизайн фотогалереи
    +4
    Земляк, у вас просто масса лишнего. Если убрать — сразу станет круто.

    Главное — фотографии, занимают меньше половины площади. Не меньше занимают подписи, на мой взгляд, лишние. Получается унылая батарея и дырки около вертикальных фоток — отстой. Может, стоит поиграть с пользователем, и показывать информацию прямо на фотке, при наведении? Это спасёт нас от батареи надписей, которые подавляющее большинство посетителей не очень интересуют (вспомните про пользовательские сценарии).

    Не стоит показывать названия файлов вообще нигде (11032909212639.jpg или 00032909212429.jpg — ну зачем мне это знать?).

    У вас совершенно правильно и круто фотки выравниваются по высоте. Но, пожалуйста, пожалуйста, уберите разрядку в текстах! :-)

    Получится чище и опрятнее, что-то в духе этой черновой картинки:
  • О рыбных текстах: неожиданности, которые таит «рыба»
    +7
    Разве это не справедливо, если сайт будет на русском? ;-)
  • О рыбных текстах: неожиданности, которые таит «рыба»
    +16
    Например, средняя длина слов в русском языке отличается довольно значительно. Особенно это заметно на узких текстовых блоках.

  • Ваш микросайт в интернете
    0
    Никто — там Я, а не Й :-) ГОСТ 7.79-2000.
  • Ваш микросайт в интернете
    –1
    Действительно неприятно, но разве это повод придумывать неправильное имя? Людям же его запоминать и диктовать потом придётся.
  • Ваш микросайт в интернете
    –1
    «Моя визитка» — это moyavizitka, но точно не моиа :-)
  • Показать себя
    +1
    Юрий, мне кажется, здесь много-много-много воды. Что вы хотите сказать этой главой? — что грамотная подача себя и работающая обратная связь — это отлично. Вот так это и нужно написать, всё помещается в одном предложении. После прочтения, у читателя, как и у меня, может остаться чувство «эй, да он пытается учить меня жизни!», а это не всем по душе.