Раздражает то, что кто-то лезет в личное пространство? Или раздражает намерение найти там непонятно что? Если бы в моё личное пространство лазили, чтобы найти там подтверждение своим параноидальным бредням, то я бы сразу послал нахрен. Потому что это не раздражает — это оскорбляет. А просто из любопытства — ради бога. Уточню, что речь идёт именно о семейных отношениях, когда люди решили быть вместе всё время.
Люди женаты. Какая ещё к чёрту личная переписка??? Я совершенно спокойно пользуюсь компьютером и телефоном жены могу и почту почитать, СМСки посмотреть. Она делает тоже самое. Я не могу понять, что я или она такого там найти можем? У нас же все дела общие и всё друг про друга знаем.
В общем — бред.
> Не знаю, как ты, дорогой хаброчтец, но я, твою мать, лучше продам свою душу дьяволу, чем буду дебажить свой JavaScript во всех многообразиях браузеров!
Use jQuery, man!
Я не понял вот чего. Почему Вконтакте должен себя вносить в какие-то реестры? Если его зарегистрировали, выдали лицензию на что-то, то он в этот момент и должен был быть внесён в реестр регистратором или выдавателем лицензии. Это же логичный и единственно верный путь.
noreply — не отвечайте. Для пользователя выглядит так, как будто его письмо, которое он отправит читать никто не будет (скорее всего так и произойдёт).
А это и не должно вас волновать, мало ли зачем пользователь захочет с вами связаться получив это сообщение. Он просто должен иметь возможность ответить на письмо — это один из базовых принципов электронной почты.
Не понимаю, какие концепции? Какого веба? Какой клиент-серверной технологии? Если мыслить концепциями и пытаться вписаться, то перестаёшь изобретать.
В шаблонах нет ничего плохого. В передаче с сервера только данных есть плюс, в его разгрузке, сервер работает быстрее обслуживает больше клиентов на единицу времени и экономически более эффективен (эксплуатационные расходы, электричество и т.д.). Сейчас уже даже на телефонах можно выполнять серёзный JS, так что я верю в перенос нагрузки с сервера на клиент.
> Клиент-серверная архитектура и призвана разгрузить тонкие клиенты в ущерб «толстым» серверам
Это в конституции что-ли написано? Зачем мыслить шаблонами?
В общем — бред.
Use jQuery, man!
В шаблонах нет ничего плохого. В передаче с сервера только данных есть плюс, в его разгрузке, сервер работает быстрее обслуживает больше клиентов на единицу времени и экономически более эффективен (эксплуатационные расходы, электричество и т.д.). Сейчас уже даже на телефонах можно выполнять серёзный JS, так что я верю в перенос нагрузки с сервера на клиент.
Это в конституции что-ли написано? Зачем мыслить шаблонами?