• Почему Биткоин разветвляется?
    0
    Произошло ещё где-то в начале 2011 года, с тех пор о нём вообще ничего неизвестно.

    С уходом он передал доступ к Гитхабу нескольким людям, а «lead developer»-ом стал Gavin Andresen (который сейчас является одним из двух разработчиков Bitcoin XT). В 2014 году Андресена на этой «должности» сменил Wladimir van der Laan, который управляет репозиторием и по сей день.

    Я бы сказал управляют не «биткоином», а «разработкой биткоина», но да, по сути всё верно, это всё управляется несколькими людьми. И, как бы я ни относился к тому, что делают Blockstream, они в общем-то пошли удивительно умным путём — они просто «скупили» часть этих людей и теперь имеют карт-бланш на продвижение (коммерческое в первую очередь) своих идей непосредственно в Биткоин.
  • Почему Биткоин разветвляется?
    +2
    Естественно, были и предложения из серии определять лимит как средний размер последних N блоков + M%.
    Но здесь, как и у любого другого варианта, есть свои вопросы: во-первых спрос на место для транзакций всё время разный (например, перед праздниками их больше), лимит надо увеличивать заранее, а не пост-фактум; во-вторых по этой формуле лимит может и уменьшаться, что опять же может быть ошибочно, потому что «перед перед праздниками» может быть наоборот затишье, которое ещё больше сожмёт лимит в момент «перед праздниками»; в-третьих надо просчитывать возможные манипуляции со стороны майнеров (майнеры вне зависимости от лимита протокола на размер могут устанавливать меньшие лимиты для блоков, которые они майнят сами — поэтому возникает вопрос, насколько майнер с X% мощности сети может в одиночку повлиять на лимит).

    По поводу гигабайта через 20 лет — там на самом деле даже побольше, но что в этом страшного? Сейчас гигабайт — это размер видео на YouTube, и никаких проблем с этим нет. Блоки же не каждую секунду генерируются. Технический прогресс не стоит на месте, 20 лет назад у нас был Windows 95 на дискетах и диалап :)
  • Почему Биткоин разветвляется?
    +10
    Да, в теории ход действительно за майнерами. Что сейчас происходит на практике, какие есть скользкие моменты и чего мы ждём:

    1. Последние полгода большинство майнеров (как минимум 60%) голосуют за увеличение лимита на размер блоков, но с помощью другого решения — BIP100 (в то время как Bitcoin XT реализует BIP101). BIP100 даёт майнерам право голосовать за размер блоков: если более 80% голосующих за увеличение блоков до N Мб (где N не более 32), то лимит изменяется. BIP101 же сразу увеличивает лимит до 8 Мб и удваивает его каждые два года (без потолка в 32 Мб). Естественно, майнерам больше нравится BIP100, потому что он даёт им дополнительный рычаг контроля над сетью. Но даже если не обсуждать недостатки BIP100 (коих предостаточно), есть две проблемы:
    • BIP100, в отличие от BIP101, до сих пор не реализован в коде, т.е. если на BIP101 майнеры могут перейти, то за BIP100 они только «голосуют»;
    • Bitcoin Core и не собирается принимать BIP100. Т.е. большинство майнеров голосуют (и, казалось бы, в теории, их голос — основной), но толку от этого нет: их никто и не думает слушать.

    2. Операторы крупнейших китайских майнинг-пулов боятся, что из-за того, что у них плохие интернет-каналы, они могут остаться в проигрыше с увеличением размера блоков (пока они скачивают и передают блоки, кто-то с лушим каналом выигрывает это время у них). На самом деле, как бы это смешно не было, речь идёт о 5-6 операторах в Китае, которые из-за неспособности инвестировать в апгрейд каналов (и речь идёт не об апгрейде до 100 гигабит, а о хотя бы 100 мегабитах), тормозят развитие Биткоина. Каналы самих майнеров роли не играют, потому что весь майнинг в пулах построен на том, что майнеры получают только заголовки новых блоков от пула для работы, а скачивать блокчеин им нет нужды. Сейчас разработчики Bitcoin XT работают над этим вопросом: будет новый код, улучшающий пропагацию, проводится очень много различных сетевых тестов, которые показывают, что не всё так ужасно.

    3. Самая печальная часть. Значительное количество разработчиков Bitcoin Core (среди которых двое с коммит-доступом) были наняты в единственную компанию — Blockstream. Основные разработки этой компании — off-chain решения для транзакций. Понятно, что чем меньше блоки, тем сложнее проводить on-chain транзакции, и тем больше будет запрос на off-chain транзакции. В этом заключается серьёзный конфликт интересов. Недавно Blockstream выпустили Liquid, на котором они уже зарабатывают деньги. Т.е. по сути мы столкнулись с тем, что те, кто управляют Bitcoin Core, финансово заинтересованы в том, чтобы не допускать увеличения лимита.

    По текущему состоянию дел Майк Хирн сейчас готовит новую крутую статью (пока есть только черновик, и, увы, он пока ещё не хочет размещать её в общий доступ). Если будет желание читателей и моё время — я попробую перевести и её.
  • Битва за максимальный размер блока: Bitcoin XT уже не взлетит, BIP 100 набирает обороты
    0
    Зачем куда-то переводить монеты, если можно просто использовать цифровую подпись :)
    Уже есть сайты, которые устраивают голосования таким образом, правда ни один так и не набрал достаточной популярности.
  • Битва за максимальный размер блока: Bitcoin XT уже не взлетит, BIP 100 набирает обороты
    +2
    BIP100 предполагает такой же хард-форк, как и BIP101. Вопрос только в том, что за разными форками стоят разные команды разработчиков.

    На самом деле суть спора в конфликте интересов разработчиков Bitcoin Core, большая часть которых недавно была нанята компанией Blockstream, которая (внезапно!) получила $21 млн. инвестиций на разработку Lightning Network, которая тоже как бы масштабирует Биткоин с помощью off-chain транзакций, но при этом превращает его в аналог SWIFT (блокчеин будет использоваться только для клиринговых транзакций). И самое интересное здесь то, что чем меньше размер блоков, тем это выгоднее Blockstream. И с реализацией Lightning Network Биткоин скатится в очередную централизованную платёжную систему.

    Почитайте тут огромный хороший пост на эту тему: forum.bits.media/index.php?/topic/16415-drugoi-vzgliad-na-bip101-i-bitcoin-xt
    И сейчас уже переведён на русский сайт Bitcoin XT: bitcoinxt.software/ru
  • Теперь любой сайт может узнать адрес вашей страницы в VK?
    0
    Ghostery отлично это всё блокирует.
    От всего кликджекинга он, конечно, не спасёт, но виджеты соц. сетей не пропустит.
  • poiskvps.ru — подбор виртуальных серверов по параметрам
    0
    Согласен, для некоторых задач (а если говорить точнее, то когда сервер используется не для хостинга сайтов, а для других целей, при которых требуется минимальное время отклика от какого-то другого сервера) конкретный город очень важен. Например, западный и восточный берега США — уже очень принципиальная разница.
  • Механические часы в среде умного дома
    0
    Напомнило часы «умного города» :)
    На видео — стандартные московские городские часы (помедленнее ваших будут :))

  • Автор Google Reader удивлён, что сервис прожил так долго
    +9
    RSS и Google Reader в частности я как-то не пользовался (удобнее как-то целиком с оформлением просматривать на отдельных сайтах), но есть две мысли:

    1. Гугл хочет убить не Reader, не RSS, а частные блоги. В самом деле, если задуматься, то Google+ и Google Reader — прямые конкуренты друг другу. Не будет Reader — будет больше людей на их Google+. Не будет Reader — будет меньше просмотров какой-либо информации без рекламы Google — прямая финансовая выгода. Вполне возможно, что и так.

    2. Какие бы реальные причины закрытия сервиса, которым пользуется такое количество человек, ни были — это удар по репутации. В конце концов, у такого монстра есть ресурсы для поддержания этой штуки (вряд ли там затраты очень уж большие по сравнению с той же чистой прибылью корпорации или капитализацией). Осадок остаётся в первую очередь из-за того, что «а не закроют ли gmail через год?».

    Но в целом, это всё к лучшему, потому что может быть люди всё-таки успеют задуматься о децентрализации таких вещей до тех пор, когда станет уже слишком поздно.
  • Бесплатно, без регистрации, но с смс
    +2
    Я бы тоже подумал, что фишинг.
    Зона .cc у меня ассоциируется с кардерами, уж извините )
    ya.ru много более выигрышный вариант, непонятно, зачем выдумывать какие-то ещё домены.
  • Яндекс.Народ: хостинг переезжает на uCoz
    +1
    Самое печальное то, что в комментариях к новости на самом Яндексе пишут, что не будут перенесены гостевые, форумы и т.п. вещи. Неясно в чём проблема, учитывая то, что на ныне активных сайтах хотя бы гостевые пользуются успехом.

    Для меня, как и для многих, сайтостроительство началось с Народа, поэтому очень печально наблюдать конец в виде переезда на эту помойку. Понятно, что для Яндекса актив непрофильный уже, но с такими шагами становится страшно за ту же почту, которой пользуюсь больше 10 лет, за почту для домена и так далее: страшно, что в один прекрасный день они тоже переедут в какое-нибудь ucozmail.ie… Да и вряд ли статические сайты Народа съедают уж прямо так много ресурсов, что выгоднее брать на себя репутационные риски.
  • Если AdBlock окажется на тропе войны
    +1
    Во-первых, тут (как и почти везде в наше время) снова всплывает нетонущее упоминание копирайта и авторского права. Ведь код страницы можно считать авторским произведением (если притянуть его за уши как «программу для ЭВМ»). Ибо первозданная страница содержит в себе код, показывающий рекламу на сайте, а установка AdBlock изменяет этот код, предоставляя пользователю модифицированную версию авторского произведения.


    Это что же получается по такой логике: я, допустим, купил книгу — и не имею права из неё вырвать страницу? :))
  • Сервис частных доставок — import2me
    +1
    Тут поднимались вопросы насчёт гарантий доставки товара и методов монетизации проекта — а почему бы не сделать систему залогов, где гарантом будет выступать сам сервис? Допустим, залог будет составлять X% от стоимости товара, вносится покупателем сервису, как только кто-то согласится для него сделать доставку. А монетизация — Y% от X% в случае успешной сделки уходит сервису. На мой взгляд, это самая логичная модель в имеющейся ситуации.
  • Guideman — путеводитель по избранной мужской атрибутике
    +2
    По-моему, это как-то связано с тем, что допускается использовать только те символы, у которых коды одинаковые во всех основных кодировках. Хэш то от, вроде бы, одной и той же строки в разных кодировках разный.
  • Конкурс от HP — чудеса в решете
    +29
    ГК РФ. Статья 1057. Организация публичного конкурса.
    Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем.

    Договор нарушен? Нарушен. Приз ценный? Ценный, не 10 рублей. Уведомите в письменном виде организацию (претензия), если не хотят выдавать оговоренное вознаграждение — в суд с чистой совестью.
  • Алкотестер от facebook
    +6
    Вообще, если бы я решал эту задачу (алкотестер в Facebook), то я бы не решал её исключительно методом анализа количества допущенных ошибок. Куда интереснее было бы рассмотреть не сам текст, а то, как пользователь его вводит (скорость набора, количество исправлений при наборе). Особой эффективности этот метод добивался бы в случае, если для пользователя хранилась история его скорости набора и исправлений в виде каких-то коэффициентов по дням. Тогда сильное отклонение этих двух коэффициентов в совокупности срабатывало бы как вполне себе неплохой алкотестер (пользователь часто промахивается и набирает медленнее, чем обычно). Правда тут программирование было бы возможно только на Javascript (в рамках этой социальной сети).
  • LinkedIn Social Advertising использует личные данные для рекламы
    +4
    А вы уверены, что подробно прочли пользовательское соглашение при регистрации? :)
  • Google или Facebook: какая реклама эффективнее?
    0
    Анналы :)
  • Проект изменений в ГК, часть из которых касается интернет
    +1
    В Гражданском Кодексе понятие «третье лицо» применяется не как какой-то Вася Пупкин, а как лицо, обязательно имеющее непосредственное отношение к рассматриваемой ситуации. В данном случае основные лица — провайдер и пользователь, третье — заявляющее о нарушении своих прав.
  • events.webmoney.ru — раскрытие приватных данных!
    +2
    Кошмар какой, такое и в страшном сне не приснится. Я — участник системы WebMoney с середины 2005-ого года, и, на мой взгляд, это их самый крупный EPIC FAIL за все эти годы. Вообще это называется раскрытие банковской тайны + раскрытие конфиденциальной информации — у банка за такое отбирают лицензию, только беда в том, что WM вроде как не банк, а непонятно что. В общем, заставляет задуматься.

    Спасибо за заметку!
  • Интеллектуальная собственность в интернете. Мы готовы ответить на ваши вопросы
    0
    Скажите, пожалуйста: если я администратор форума (владелец домена), то несу ли я ответственность за то, что пишут пользователи на форуме и размещают во вложениях форума именно в плане авторского права? То есть если пользователи в темах форума выкладывают, скажем, тексты каких-то произведений, а во вложения заливают музыкальные композиции или изображения (и на них явно нет разрешения) — они несут за это ответственность или я? Форум постмодерируемый, при регистрации стоит запрещение на выкладывание материалов, охраняемых авторским правом (т.е. это описано в правилах форума, с которыми соглашаются пользователи при регистрации).
  • Юбилей Яндекс.Почты
    0
    Надо же, уже 8 лет прошло, как пользуюсь этой почтой.
    Пробовал заводить ящики и на mail.ru и на gmail.com — с Яндексом ничто не сравнится по удобству использования! Спасибо вам!

    п.с. как жаль, что убрали эту замечательную кнопочку «Фу!» у ссылки «Это спам!» :(( Верните! :)))
  • Экономим деньги — покупаем в США
    0
    Так вроде как вы берёте на себя все обязательства по доставке — в этом же суть вашего сервиса? Иначе за что вам деньги платить? За игру в лотерею?
    А сейчас вы говорите «вы должны следить сами, у нас слишком много клиентов, нам не до вас». Это, наверное, убедительный ответ для какого-нибудь гос. учреждения (раз уж вспомнили про ГК), но вы-то пытаетесь на Хабре пиариться.
    Я бы после такого ответа не посоветовал бы никому рисковать своими деньгами, связавшись с вашей фирмой.

    А насчёт «кого нам искать» — понимаете, это ваша проблема, вы хотите обойтись без рисков вообще, а в бизнесе так нельзя. Если прошляпили заказ — будьте добры moneyback из своего кармана, тогда вы и соблюдёте «обязательства» и клиента, возможно, сохраните.
  • Экономим деньги — покупаем в США
    +9
    В прошлом году пробовал воспользоваться этим сервисом — уважаемые, никаких гарантий вы не даёте.

    Делал заказ у вас (благо на небольшую сумму) — товар где-то потерялся, про заказ я сам, честно говоря немного забыл (заказал и забыл — адрес оставил, собственно помнить о нём особо и не требуется), через где-то два месяца вспомнил — написал в техподдержку «а где собственно стулья», на что получил ответ «к сожалению нам ничего не пришло и поскольку заказ вы оформляли давно, то ничего из продавца вытрясти не выйдет».
    А про никаких гарантий я имею в виду отказ в moneyback. Т.е. если ваш товар где-то потерялся, что-то с ним случилось, что-то вы сами не отследили (т.е. по сути дела та же лотерея, как и при обычном заказе с ebay), то будьте готовы расстаться со своими деньгами — вам их скорее всего уже не вернут.

    Доля логики, конечно, в этом есть (деньги продавцу ушли, а не ebaytoday, поэтому они «как бы ничего не стащили»), но заверения про гарантии — по-видимому полная лапша на уши клиентов — ответственности за доставку нет.
  • Такси 2.0 или Начало эпохи глобального сервиса
    +1
    Идея интересна. Но остаётся вопрос с надёжностью — я, например, пользуюсь услугами одной компании уже довольно давно и, тфу-тфу-тфу, пока ни одного «сбоя». А если и что-то случится, то диспетчер всегда сможет быстро найти ещё какую-то машину, которая рядом и т.д. В любом случае они несут хоть какую-то ответственность и обязаны решать проблемы в случае их возникновения.

    А у вас, как я понял, если водителю по дороге к вам… ну передумает он ехать… или просто человек не ответственный, или что-нибудь такое… что делать? Не приехал он и всё тут.
    Диспетчера нет, значит надо писать новую заявку, а в таком случае машина будет подана через очень большой промежуток времени.
    И вы как бы ответственности не несёте («водитель же не наш работник, а просто зашёл на наш сайт») и водитель может с концами пропасть.

    Если я чего-то не понял в этой системе — поясните пожалуйста. Но пока вывод такой, что надёжность под вопросом.
    А сайт оформлен хорошо.
  • Изменения на странице результатов поиска
    0
    Какой кошмар, при разрешении экрана 1920 точек две трети экрана справа пустые. Сотрудники Яндекса сидят с мониторами 1024х768? :)
    Главная Яндекса хоть и перестала быть совсем резиновой после предыдущего обновления, но она хотя бы по центру и шире этого…
    Я пользуюсь Яндексом а не Гуглом только по той причине, что лично мне вид у выдачи Яндекса всегда нравился больше (принципиальным для меня является нумерация результатов, которая кстати тоже последнее время стала совсем незаметной — зачем её лепить прямо к левому краю, да и еще серым цветом?), сейчас вышел просто тихий ужас.
  • Microsoft China украли весь дизайн и код у Plurk (микроблог №1 в Азии) + UPD2: перевод полной версии событий
    –1
    Я имел в виду повезло Plurk-у: не очень известный сервис скорее всего попытается засудить гиганта Майкрософт за кражу (тра-ля-ля) — ну чем не желтушный заголовок, выставляющий Plurk в хорошем свете? :)
  • Microsoft China украли весь дизайн и код у Plurk (микроблог №1 в Азии) + UPD2: перевод полной версии событий
    +7
    Да ладно, я считаю, что им очень повезло — можно раздуть огромный скандал (они это поняли и усиленно этим занимаются), а люди любят скандалы и это привлекает внимание.
  • Перевод времени
    0
    А мой S65 не перевел, ЧЯДНТ?
    Действительно хорошие телефоны были, у меня этот до сих пор работает и нет никакого желания его менять на что-либо пока не сломается.
  • Концептуальный гаджет совмещающий телефон и компьютер с микродисплеем — WIPC
    0
    Это больше напоминает измеритель скорости ГАИшный :))
  • Теперь плагины можно разместить в панели закладок!
    +2
    И после этого рассуждаем об html5, новых технологиях… Эх :))
  • Теперь плагины можно разместить в панели закладок!
    +1
    *.bmp


  • Большинство юзеров Вашего проекта просят внедрить ненужную с Вашей точки зрения фичу. Что сделаете?
    0
    Вопрос, поставленный в топике крайне абстрактен.

    Во-первых большинство бывает разное — допустим, держатели бесплатных и платных аккаунтов. Если, допустим, «платников» 1% от всей пользовательской аудитории проекта, но большинство из этого 1% захочет какую-то новую фичу, за которую они готовы заплатить — об этом задуматься можно сильнее. Или вот, например, Хабрахабр. Будем считать (условно) пользователями проекта и незарегистрированных. Я думаю, что в таком случае, подавляющее большинство захотят отменить систему инвайтов. Однако… То есть стоит смотреть во-первых какое большинство и не противоречит ли это предложение какому-то другому большинству или концепции сайта (примере про Хабр — хоть этого и хочет «большинство из всех», но против этого «большинство из зарегистрированных» и одновременно это против концепции проекта).

    Во-вторых, допустим, я считаю, что фича бесполезная (именно бесполезная, а не вредная), но ее хочет большинство кого-то. К этому вопросу надо подходить не как «а полезна ли фича», а как «какой долгосрочный профит может быть от введения этой бесполезной фичи». Т.е. не насколько она полезна в целом для проекта, а насколько она полезна для моего кошелька (и именно в долгосрочном плане) или какой-то другой пузомерки.

    Надеюсь, что тут что-то понятно :)
  • Авто перемотка на #habracut — зло
    0
    Вы не поняли суть проблемы (или это я не понял сути топика?) — после нажатия на «читать далее» открывается новая вкладка со всей статьей и комментариями. Пока прогружаются комментарии пользователь уже успевает самостоятельно найти то место текста, на котором остановился (до хабраката), потом прочитать еще несколько строчек, а потом бац, когда все комментарии прогрузились — браузер прокручивает опять назад до хабраката и пользователю приходится опять крутить вниз и искать место, где он остановился.

    Проблема возникает с топиками, в которых очень много комментариев — они долго грузятся и прочитать успеваешь много.
  • «Писать быстро, а зарабатывать сложно» — умер сервис по сокращению ссылок tr.im
    0
    Это уже скорее обсуждение на тему чуть выше
    Аль Капоневское «ничего личного, это просто бизнес!» — это конечно очень хорошо — но все же, иногда надо пробовать и другие варианты, менее болезненные для пользователей. Продолжая аналогию с почтой, можно же сделать так, чтобы вам не пришлось искать нового провайдера, не рассылать всем письма, что у вас сменился ящик, не редактировать профили на всех сайтах, где вы регистрировались с этим ящиком и т.д.
    Создатель tr.im выбрал легкий путь для себя, а иногда надо думать и о других. Хотя, безусловно, это всемогущее «право» уйти как хочет он имеет…
  • «Писать быстро, а зарабатывать сложно» — умер сервис по сокращению ссылок tr.im
    –1
    А то не кинул? Сколько после нового года будет нерабочих ссылок везде?
    Так не уходят. Представьте, что ваш почтовый провайдер говорит вам: «мы с 31 декабря удаляем ваш почтовый ящик с корреспонденцией, а пока мы перестали принимать новые письма, потому что не знаем, как заработать на вашей почте». Масштаб бедствия больше — аналогия прямая.
  • «Писать быстро, а зарабатывать сложно» — умер сервис по сокращению ссылок tr.im
    –3
    Что-то странно — такой сервис, думаю, не требует более одного сервера, следовательно и обходится не очень дорого в плане поддержания существования. Зато он очень у многих на слуху. Я, например, хоть и не пользуюсь твиттером, но про tr.im знал.

    Мысль моя такая — даже если доход нулевой, то сделать вложение 100 баксов в месяц в свое имя («создатель tr.im» и т.д. — пригодится и при создании новых проектов, и просто, если человек, допустим, захочет устроиться на работу — думаю вы меня поняли) может оказаться очень выгодно в будущем. А сейчас он (создатель этого сервиса) себя дискредитировал по полной программе (называется это по большому счету «всех кинул») — зачем? Уж лучше бы продал, покупатели бы точно нашлись. Хотя, вполне возможно, что у него уже есть несколько предложений о покупке после закрытия.
  • Бумага как способ резервного копирования
    +2
    Вполне можно добавить опционально несколько цветов (для владельцев цветных принтеров/сканеров) — хотя бы те же RGB — и увеличить вместимость в 2,5 раза. Или, например, градации серого. Главное, чтобы сканер смог правильно различить цвета, т.е. между ними должна быть определенная «дистанция», иначе один цвет будет принят за другой и т.д.
  • Встречер: опыт создания стартапа
    0
    Было бы интересно узнать как обстоят дела с посещаемостью сейчас, насколько в этом деле помог репортаж НТВ (каков был прирост) и топик на Хабре.
  • Встречер: опыт создания стартапа
    +4
    Современный китекет для котов-киборгов :)