• Tesla Model S снова горит, а в цехе сборки Model 3 выявлен намеренный [по версии Илона Маска] саботаж
    0
    Некоторое время назад счастливчик отхватил премию Дарвина попытавшись померить сопротивление между пальцев обоих рук мультиметром, проколов при этом кожу рук.
  • Белые пятна в работе с SSH
    +1
    Взлом одной из машин, через которую вы прошли, означает компрометацию всех серверов в которые вы могли зайти с помощью своего агента. Действительно, если вы пробросили агента, дальше о безопасности говорить нет смысла.
    Есть смысл говорить о том, стоит ли вообще пробрасывать агента куда-либо. Я считаю, что не стоит этого делать, от слова совсем.
  • ФТС предлагает снизить беспошлинный порог до нуля
    +2
    Общество не может выйти на улицу и сказать решительное нет. По многим причинам — лень, нежелание что-либо делать, уверенность, что ничего изменить нельзя и т.д. и т.п. Но мы можем голосовать кошельком, объявить бойкот магазинам, входящим в АКИТ. Поднять сайт, где будет перечень компаний и их магазинов и распространять информацию в баннерах наших сайтов, репостами в сетях и т.д… Если их продажи упадут хотя-бы на 30% или они будут их поддерживать снижением своей маржи, мы уже добъемся успеха. Остается вопрос, кто это сделает?
  • Возможно, атмосферу все же получится очистить от углекислоты
    0
    Какая ерунда. Чтобы хотя бы поддерживать CO2 на постоянном уровне, нужно компенсировать выхлоп человечества. А для этого нужно превращать обратно в углерод и кислород всю сжигаемый человечеством уголь, нефть и газ, не говоря уже о выдыхаемом CO2. Поскольку кпд у нас не 100%, нужно будет затратить энергии в несколько раз больше чем мы вообще получаем от сжигания углеводородов.
    А попытка откачать СО2 из атмосферы — сродни попытке охладить комнату, открывая холодильник.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    0
    > стоимость одной точки доступа достигает 10000 рублей
    что, помимо китайского роутера, произведенного под лейблом ростелекома и обходящегося ему в 500-700 рублей, входит в одну точку доступа?

    > Еще 20 000-30 000 рублей понадобится на ее установку
    Оптику тянуть в деревню никто не будет, скорее всего, — цены не те. 1 км кабеля стоит от 20 тыс рублей. Поэтому это будет вайфай роутер на адсл. По технической сложности установка роутера в коробе на столбе или в городском клубе/библиотеке/сельсовете ничем не отличается от проведения нового телефона, что обходится в 2-3 тыс. рублей. Откуда такая разница?
  • Во Флориде год не проверяли покупателей оружия по базе ФБР потому что забыли пароль
    +2
    Вообще-то это должно быть автоматизировано. Нельзя давать человеку самостоятельно принимать решения в таких случаях. Он может отвлечься и пропустить этап проверки заявления по базе, не говоря уже обо всем остальном.
  • Пенсия айтишника
    0
    > Через 7-10 лет квартира себя окупит
    Это где-это такое? Обычный срок окупаемости квартиры при сдаче — 20 лет. И это без налогов. А налоги обязательно введут — они уже есть, по крайней мере, в России.
  • Жизнь спустя год после внедрения роботов: пока равноправия не просят
    +7
    Почему вы скрипты, приложения или сервисы (я без понятия что у вас там), называете словом «роботы»?
  • GitHub теперь официально принадлежит Microsoft
    +2
    В начале нулевых, 20 лет назад? 2010-2015 патентная война МS vs Google по поводу андроида и MS vs другие компании по поводу linux. MS по сей день доит производителей андроид телефонов и навигаторов патентами «склейка смс» и «установка ПК с многозадачной ОС в авто».
  • GitHub теперь официально принадлежит Microsoft
    +4
    С учетом того, что гитлаб на azure, план примерно так и выглядит.
  • Business Insider: Microsoft ведет переговоры о покупке GitHub
    +42
    Я не последователь RMS, но держусь от MS подальше. И вот почему.
    Конспирология тут ни при чем. Майкрософт последовательно придерживалась стратегии EEE и всегда считала опенсорс врагом. Это была официальная позиция компании, неоднократно высказанная ее топ-менеджментом. Не говоря уже о случаях раскрытия внутренней переписки. Она всегда пыталась и пытается задавить конкурентов нерыночными методами. Заявления наделлы — больше пиар, попытка обелить компанию, нежели реальное декларирование ценностей корпорации.
    Мс по-прежнему давит опенсорс, заявляя что он нарушет их патенты, но при этом засекречивает эти патенты и заставляет молчать о них тех, кто заключает с ними соглашение. А когда эти патенты всплывают, выясняется что это патенты на такие примитивные вещи как «склейка смс» и тому подобный шлак. Ну а компании, которые посмели судиться с мс, отлучаются от фат32, т.е. от флеш-памяти, что большинству компаний смерти подобно. Другими словами майкрософт ведет себя как рэкетир, вне зависимости от того, что там заявляет наделла.
    Сотрудничество опенсорс компаний с мс всегда приводило их к банкротству/последующему поглощению корпорацией и я не хочу чтобы тоже самое произошло с гитхабом.
    И меня не удивляет ни позиция корпорации, ни позиция их последователей, гадящих в карму за безобидный комментарий, находящийся в рамках обсуждения, но видимо «задевающий чувства верующих в мс». И те и другие одного поля ягоды. Вот поэтому эта корпорация представляется мне злом в чистом виде.
  • Business Insider: Microsoft ведет переговоры о покупке GitHub
    –1
    Можно и купить, а можно и подешевле — отправить к ним троянского коня еще одного элопа.
    Я думаю, что после поглощения быстро появится гитхаб2, потому как множество опенсорсных проектов терпеть не могут майкрософт и все что с ним связано. Но майкрософту только это и нужно — нанести ущерб экосистеме опенсорса, имхо.
  • Почта России начнет использовать роботов-сортировщиков. Как это будет работать
    0
    > Думаете, это тоже «толкатели на конвейере» делают?
    Вы можете разработать подключить к конвееру что угодно, считыватель адреса, стоимости, измеритель массы, рентген. А толкатели будут работать на вашей логике.
  • Почта России начнет использовать роботов-сортировщиков. Как это будет работать
    0
    Сортировочный конвеер — штучный товар? Обычных сортировочных конвееров — вагон и маленькая тележка. Он может быть модульным, можно изменять его конфигурацию. Они широко распространены, потому что широко используются в любых производствах.
    К сортировочному конвееру можно разработать и подключить как модуль сканирующий адрес, так и весовой и ренгтен модули. И вот эти модули могут быть действительно технологичными, вплоть до распознования того, что лежит в посылке и передачи на другие линии сомнительных посылок. Вот куда нужно бросить силы разработчиков, имхо.
    Я уверен что это было предожение почте россии от ребят, которые научились делать роботов и это тот случай, когда в руках молоток, а проблемы кажутся гвоздями. Смогут ли сделать — я уверен, что да, это не рокет саенс. Но я также уверен, что эксплуатация роботов, в конечном итоге, будет стоить дороже.
  • Революция в сфере мгновенных сообщений? В ЕС предложили ввести закон о едином стандарте обмена сообщениями
    +3
    Разница в том, в чьих интересах принимаются законы. Когда это интересы общества — это одно, а когда интересы определенного круга лиц — другое.
  • Революция в сфере мгновенных сообщений? В ЕС предложили ввести закон о едином стандарте обмена сообщениями
    +6
    Суть предложения сводится к тому, что абонентская база не является собственностью компании. И я с этим согласен. Это плохо, когда компания держит пользователя не за счет удобства, качества или фич, а за счет потерь, которые клиент неизбежно получит, переключаясь на другую компанию.
    Другое дело — как это реализовать. Требовать единый протокол — идиотизм. Но вот требовать наличия ХМПП шлюзов с поддержком определенного набора ХЕРов — идея вполне себе здравая. Вот только сделав эти шлюзы, будут ли компании пользоваться шлюзами друг друга для пересылки сообщений? Думаю нет.
  • Почта России начнет использовать роботов-сортировщиков. Как это будет работать
    0
    Ах вон в чем дело — почта россии постоянно же переезжает с места на место.

    Конвеер тоже может быть кластерным, более того, часть полос может быть в резерве.
    Конвеер с обслуживанием будет стоить гораздо дешевле, чем роботы + их обслуживание + люди.
    Роботы на почте — это карго культ. В магазине они нужны потому что нужно сделать много разной, сложной работы — быстро найти и взять товар с полки, возможно и не один, не перепутав ничего при этом, отвезти все это в упаковку, затем на отгрузку, подписать получателя опять же ничего не перепутав и не напортачив с его адресом. Почта работает совсем по-другому — входят поток пакетов и всего-то требуется их рассортировать — тут прямо просится конвеер.
  • Нефтегазовая дилемма: в поиске альтернативных СУБД
    +3
    Последние тенденции такие — госдеп включает санкции для компаний, работающих с российскими компаниями из санкционного списка, после чего те резко теряют желание работать дальше. Если TmasSoft претендует на какую-то долю в мировом рынке, она является уязвимой и по первому требованию госдепа разорвет все контракты.
    У вас есть какая-то информация, которая может убедить отечественных клиентов, что TmasSoft не прогнется, кроме отсылок в гугл? Если пишете статью в духе «в связи с санкциями, мы предлагаем вам продукцию компании TmasSoft», вы должны эту информацию предоставить, имхо.
  • Нефтегазовая дилемма: в поиске альтернативных СУБД
    0
    Точно, а я почему-то был уверен, что это Китай. Но тем не менее, ЮК в этом отношении еще хуже.
  • Нефтегазовая дилемма: в поиске альтернативных СУБД
    +4
    Oracle & Tibero = Шило & Мыло. Китай поступает так, как ему выгодно. Если завтра ему станет выгодно присоединиться к санкциям, он это сделает.
  • Как правильно оптимизировать и легализировать ИТ-инфраструктуру организации
    0
    Почему про мониторинг очень мало. Написали же
    Определяя пороговые значения и создавая предупреждения, которые уведомляют администраторов о достижении этих пороговых значений, эффективность может увеличиться в несколько раз.
    Эффективность может увеличиться в не сколько раз!
  • Пишем мессенджер с открытым исходным кодом
    0
    На шлюзы маленького мессенджера никто внимания и не обратит. А когда обратят возможно это уже станет необязательной фичей мессенджера, он и без них проживет.
  • Применение правил тригонометрии для создания качественной анимации
    +4
    Нельзя вот так взять и на 10 страницах с рисунками и анимацией описать вот это все. Это завуалированное оскорбление фронтендщиков, не иначе. </шутка>
  • Пишем мессенджер с открытым исходным кодом
    0
    Пара затяжек напечатанной и скрученной в небольшой косячок документации CRAM-MD5 сразу откроет глаза на то, как это можно сделать. Со следующей затяжкой приходит понимание, что это далеко не единственный вариант.
  • Два пробела лучше, чем один? Отзыв на новое исследование
    +6
    Серьезная заявка на шнобелевку!
  • Пишем мессенджер с открытым исходным кодом
    0
    Это тривиальная схема. Шифруете любым симметричным алгоритмом со случайным, длинным паролем. Пароль тоже шифруется — симметричным или несимметричным алгоритмом и прикладывается к блобу. В качестве мастер пароля, используемого на 2м этапе, можно использовать пароль для входа в систему или закрытую часть своего ключа.
    Клиент подключается, аутентифицируется. Ни пароль пользователя, ни закрытая часть ключа при этом на сервер не попадет. Запрашивает блоб принадлежащий аутентифицированному аккаунту, сливает, расшифровывает и работает.
  • Пишем мессенджер с открытым исходным кодом
    +3
    Я думаю, что не надо хранить ничего на сервере. Сервер должен быть лишь stateless маршрутизатором и не знать ничего о клиенте. Должна быть возможность подключения к любому серверу, с сохранением своего аккаунта. Сервера должны создавать mesh-сеть. Должна быть возможность создания приватного сервера предприятия, который, тем не менее, мог бы посылать и получать сообщения с других серверов.
    На сервере можно хранить и ростер и переписку, но только в виде шифрованного блоба.
    Одна из проблем джаббера — если у меня есть аккаунт на gmail, я уже не могу переключиться на другого вендора. Если предприятие запускает свой сервер — это еще один бесполезный аккаунт, который я потеряю вместе со списком контактов, как только уйду с этого предприятия.
  • Мысли про порог входа в технологии в 2018, пример простого мобильного приложения и не только
    +5
    Была такая шутка, что если бы GIF догадались сделать загружаемым снизу вверх это бы серьезно сократило мировой трафик.
  • Заблокировать весь интернет, или обезьяна с гранатой
    0
    А с чего вы решили что я сторонник авторитарного управления? Вопрос, на который я отвечал, был таков — «мы выросли, как так получилось, меняйте методички и т.д.» с намеком что у нас все отлично. Я отвечаю, что авторитарное управление не означает стагнацию в средне-срочной перспективе, эффективность управления его может быть любой, в т.ч. и эффективнее демократии — все зависит от управляющего. Показал разницу управления в китае и у нас. Вы контекст-то полностью читайте ).
    И да, если вас беспокоит эффективность авторитарного управления и вы хотите с этим поспорить, подумайте, почему существуют такие должности как президент, CEO, капитан, начальник. И почему У. Черчилль сказал: «Демократия — плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало».
  • Конференция BLACK HAT USA. «Как федералы поймали русского мега-кардера Романа Селезнёва»
    +6
    Конечно, у наших тоже полно историй. Правда они короткие.
    История 1. Звоним по телефону из объявления «ремонт компьютеров», просим установить софт дороже 50 тыс.., берем с поличным, вменяем 146 статью, есть палка!
    История 2. Открываем интернет, вводим в гугле «казино» открываем первый открывающийся сайт, заводим дело, суд, ушло в реестр, есть палка!
  • Заблокировать весь интернет, или обезьяна с гранатой
    0
    Здесь не о чем спорить. Права людей и эффективность лежат в разных плоскостях. Эффективность = производство/время.
  • Учёные продержали мозг свиньи в живом состоянии 36 часов после обезглавливания
    0
    Проект «Лазарь» все ближе.
  • Заблокировать весь интернет, или обезьяна с гранатой
    +1
    Мистическим образом восстановила ввп до уровня 91 года? Ну, во-первых до уровня 80%. Во-вторых, я не хочу поднимать эту тему, все уже давно разжевано экономистами разных мастей, перепечатывать сюда их аналитику нет никакого желания. Могу лишь написать общий синопсис — преимущественно за счет экспорта углеводородов. И здесь нужно смотреть не только с точки зрения абсолютного роста, но и относительного. Если вы бегун и с каждым годом улучшаете свой результат на 0.1 секунду, что толку, если остальные улучшают на 0.5. Стоит посмотреть на то, как развивались другие страны за последние 20 лет и сравнить с нашей и сразу становится очевидно что существующая иерархия ущербна.
  • Заблокировать весь интернет, или обезьяна с гранатой
    0
    Нашел. Это была распаковка гаджета не за пару миллионов, а за 10 млрд, который ему дал лично Чубайс, что-то типа чехла для айфона. И врядли здесь можно подать иск, потому что судя по видео этот гаджет уже тогда нормально не работал. Или это был какой-то другой гаджет?
  • Заблокировать весь интернет, или обезьяна с гранатой
    +1
    Уже давно известно, что авторитарное управление является эффективным для общества в целом. Я бы даже сказал что в короткой и средне-срочной перспективе оно эффективнее демократии. Только проблема в том, что это авторитарное управление требует иерархии рангов, где члены этой иерархии должны быть честными людьми и служить только обществу, ни в коем случае не выделяя себя или кого-либо другого среди остальных. Ну а на вершине иерархии должны быть кристально честные люди, которые думают только об обществе и ни в коем случае не о себе. Поскольку таких людей не существует, есть только один вариант воздействия — нещадно выпиливать всех, кто нарушил эти правила, что, собственно, и делается в Китае. При этом у них до сих пор относительно невысокий уровнь жизни.
    Теперь сравним со страной курильщика, где иерархия построена не на служении обществу, а лояльности вышестоящим членам этой же иерархии. Иерархия не сдает своих, а общество при этом рассматривается как ресурс. Как видим, в стране курильщика, ни о каком развитии речи быть не может, даже если вершина этой иерархии искренне хочет этого развития.
  • Заблокировать весь интернет, или обезьяна с гранатой
    +7
    Формально был не прав.. «Никто и ничего» — да, я некорректно сформулировал, я имел что в тех странах нет правительства, принимающего законы в своих собственных интересах.
    У нас законы приняты правительством, которое было выбрано на сами знаете каких выборах. Правительство по большому счету нелегитимно и ограничивая интернет пытается ограничить распространение информации и сохранить статус кво.
    Ограничения у них выбраны самим обществом. Были выборы, кто хотел, тот высказался против, т.е. проголосовал. Там этот механизм работает. Как вы еще предлагаете опросить всех членов общества? И даже если несогласных мало у них остается возможность в любой момент собрать сторонников и выйти на митинг у здания европарламента, чтобы заявить о себе.
    Если вы не видите разницы между ограничениями навязанными сверху и принятыми не в интересах общества, и ограничениями инициированными самим обществом, могу вам сказать, что вокруг нас полно ограничений второго типа. Часть инцидентов выхода за пределы этих ограничений карается по административному, а часть по уголовному кодексу. И эти новомодные ограничения, по сути, лишь перевод в онлайн законов, которые существуют уже тысячи лет.
  • Заблокировать весь интернет, или обезьяна с гранатой
    +12
    Блокировка пиратских ресурсов это не закручивание гаек в сети интернет, в оффлайне вы точно также не сможете открыть магазин по продаже пиратских дисков.
    «И власть они выбирают и она им подчиняется». Именно так. Желающие продолжать пиратствовать попросту организовали «Пиратскую партию» и продвинули ее в парламенты и городские советы разных уровней. Увы, не смотря на это, отменить блокировки не получилось, потому что большинство не проголосовало за пиратскую партию, чем явно поддержало блокировки пиратских ресурсов. В этом вся суть. Да, кому-то это не нравится, но блокировка пайретбей это решение общества.
  • Заблокировать весь интернет, или обезьяна с гранатой
    0
    А потом ИИ решит, что хватит ему служить человечеству и появится скайнет. Фантазёр.
  • Заблокировать весь интернет, или обезьяна с гранатой
    +16
    Ничего не поделится. Это типичная мантра агентов матрицы, что в остальных странах тоже закручивают гайки в сети интернет. Никто там ничего не закручивает, у них нет необходимости этого делать.
    В развитых странах граждане знают, что живут в своей собственной стране, что власть они выбирают и она им подчиняется. А если власть вдруг подумает сделать глупость, они выходят на улицу и решают эту проблему. СМИ транслируют разные точки зрения, в т.ч. оппозиционные правительству, и за это им ничего не прилетает. У них нет разницы распределения мнений в интернете и в реальном мире, люди свободно высказывают свое мнение не только в интернет, но и окружающим. Это однородная среда и интернет — часть этой среды, запрещать что-либо бессмысленно, тем более что люди не допускают нарушения своих прав.
    А у нас? В оффлайновых СМИ транслируется проправительственная пропаганда, а в интернете, единственном месте, где люди могут свободно выразить свое мнение не боясь матрицы, процветают оппозиционные взгляды. Конечно же, такая ситуация несет большие риски для правительства, которое, естественно, стремится заткнуть этот «фонтан», попутно пытаясь создать видимость однородной среды, используя огромное количество ботов и проплаченных комментаторов.
  • Блокировка в тишине
    +2
    Яндексу блокировка гугла на руку, блокировки его никак не коснулись, вот он и отмалчивается, имхо.