Как по мне, так повод для радости все равно есть — тесное сотрудничество с Crytek и участие в таком, на мой взгляд, перспективном проекте явно должно пойти на пользу Mail.Ru и развитию собственных разработок. Да и радует то, что Мейл отлично справляется со своей частью — локализация и стабильность серверов на высоте.
Согласен, только вот все оффтоп хабы требуют задротского размера карму. Поэтому и выбрал самый близкий к играм блог. А для того, чтобы хоть как-то соответствовать тематике «Game Development», даж пришлось немного рассказать про разработчиков игры, хотя изначально вообще не планировал писать эту часть.
Если когда-нибудь дорасту до оффтоп хабов, то сразу же перенесу пост туда.
Делая же обзоры любых уязвимостей до их исправления, вы повышаете вероятность попадания других пользователей в нехорошую ситуацию.
Для нашей команды очень важна обратная связь. Сейчас много что меняется, многое улучшается, многое переписывается с нуля. Во время этого перерождения очень сложно не ошибиться, учитывая масштабы проекта и его возраст со всеми вытекающими из этого последствиями. И, как бы это банально не звучало, мы очень стараемся и прикладываем все возможные усилия для улучшения качества наших сайтов.
Надеюсь, что наши старания будут вознаграждены отзывами довольных пользователей, баг-репортами не очень довольных и конструктивной критикой совсем недовольных :)
Шикарный релиз!
Правда очень не хватает инлайнового автодополнения в стилях, как в фаербаге, чтоб не нужно было каждый раз нажимать стрелку. И чтобы при добавлении нового свойства после написания названия свойства по табу переходило к значению, а не сбрасывало все написанное и прыгало на следующее свойство. Вобщем в этом плане хочется полный аналог фаербага.
d → Tab → n = display:none;
li → Tab → n = list-style:none;
и т.п.
Ну ведь удобно же до ужаса. Почему бы не сделать так же.
Еще очень не хватает возможности быстрого добавления инлайновых стилей, опять же как в фаербаге. А то щас приходится вручную писать в дереве style=""
Также очень не хватает работы с динамикой, как в фаербаге — подсвечивать изменения, разворачивать изменения, прокручивать к изменениям.
Еще не хватает отображения строки, на которой находится css-свойство и, естественно, перехода на эту строку.
Еще ооочень не хватает отображения всех свойств, а не только тех, которые опера смогла интерпретировать. Хочу как в хромом видеть все -moz, -webkit и т.п. Для удобства можно было бы сделать их отображение отключаемым.
А еще почему-то драгонфлай так и не научился нормально работать с цветом CSS3 теней — он упорно не хочет показывать значение цвета.
Еще стрекоза часто неадекватно ведет себя, когда переписываешь какое-либо свойство на другое.
К примеру, мы хотим переписать у заголовка поста на хабре padding-right:30px; на margin-right:30px; — результат получается, мягко говоря, очень странный. Мало того, что в стилях по-прежнему будет отображаться padding-right:30px; (хотя его на самом деле нет и при повторном клике на элементе переписанное свойство исчезает), так драгонфлай еще и почему-то понял наш margin-right:30px; как margin:30px;. Очень досадный баг.
Вобщем еще есть куда расти, а пока в целом очень доволен. Очень большой рывок по сравнению с предыдущей версией.
Мое творение — Antilamo.
То, что многие иконки были в уменьшенном формате — вина разработчиков, что они не позаботились о масштабировании.
А то, что шрифты на скрине были не такие, как вы ожидали — разница в системном сглаживании. Именно такие, как вы говорите, смазанные шрифты и видят юзеры-линуксоиды. У маководов это, скорее всего, тоже иначе выглядит.
Неожиданные результаты. Был уверен, что победит милая коровка, которая просто не может не понравиться :)
Второе место я отдавал лаконичной и аккуратной тунгуске.
А сам надеялся хотя бы на третье место.
Определившийся же победитель, мягко выражаясь, уныл чуть менее, чем полностью. Из всех представленных работ ячейка oggetto самая безликая и невзрачная, да еще и не читабельна даже в немного уменьшенном масштабе. На мой взгляд этот эскиз не мог претендовать на высокие оценки, особенно на фоне коровки :) Из чего я посмею выдвинуть предположение, что накрутка оценок победителем имела место быть. Буду только рад, если ошибаюсь и всё было честно.
Даёшь бурёнке приз зрительских симпатий! По крайней мере моих :)
Своим же результатом доволен, спасибо Опере за конкурс!
И все равно — я не понимаю, зачем мне закладка таких размеров.)
Лично для себя я тоже не вижу ценности в такой фиче, а вот маме очень даже нравятся большие удобные кнопки :) Мне — закладки, ей — спиддиал. Все довольны.
О превьюхе сайта antilamo.ru — занимает все выделенное пространство, отлично ресайзится под любой размер ячейки, обновляется каждый час и в зависимости от времени суток фон превью меняется на соответствующий.
Как разработчик этого сайта готов принимать конструктивную критику как в отношении превью, так и в отношении всего сайта в целом.
Таки вот. Надеюсь, что я не опоздал :)
Сделал в первый же день конкурса, да вот потом что-то времени не было дошаманить последние штрихи.
О превьюхе — занимает все пространство ячейки, отлично ресайзится, обновляется каждый час и в зависимости от времени суток фон превью меняется на соответствующий.
А я что-то не могу найти на оф сайте никакой информации по конкурсу.
Я клоню не к тому, что не доверяю вам, а к тому, что мне интересно насколько широка эта всеобщность :)
А то с зарубежными коллегами по цеху, по-моему, будет сложновато конкурировать — уж креатива им не занимать :)
Если когда-нибудь дорасту до оффтоп хабов, то сразу же перенесу пост туда.
Делая же обзоры любых уязвимостей до их исправления, вы повышаете вероятность попадания других пользователей в нехорошую ситуацию.
Для нашей команды очень важна обратная связь. Сейчас много что меняется, многое улучшается, многое переписывается с нуля. Во время этого перерождения очень сложно не ошибиться, учитывая масштабы проекта и его возраст со всеми вытекающими из этого последствиями. И, как бы это банально не звучало, мы очень стараемся и прикладываем все возможные усилия для улучшения качества наших сайтов.
Надеюсь, что наши старания будут вознаграждены отзывами довольных пользователей, баг-репортами не очень довольных и конструктивной критикой совсем недовольных :)
Правда очень не хватает инлайнового автодополнения в стилях, как в фаербаге, чтоб не нужно было каждый раз нажимать стрелку. И чтобы при добавлении нового свойства после написания названия свойства по табу переходило к значению, а не сбрасывало все написанное и прыгало на следующее свойство. Вобщем в этом плане хочется полный аналог фаербага.
Ну ведь удобно же до ужаса. Почему бы не сделать так же.
Еще очень не хватает возможности быстрого добавления инлайновых стилей, опять же как в фаербаге. А то щас приходится вручную писать в дереве style=""
Также очень не хватает работы с динамикой, как в фаербаге — подсвечивать изменения, разворачивать изменения, прокручивать к изменениям.
Еще не хватает отображения строки, на которой находится css-свойство и, естественно, перехода на эту строку.
Еще ооочень не хватает отображения всех свойств, а не только тех, которые опера смогла интерпретировать. Хочу как в хромом видеть все -moz, -webkit и т.п. Для удобства можно было бы сделать их отображение отключаемым.
А еще почему-то драгонфлай так и не научился нормально работать с цветом CSS3 теней — он упорно не хочет показывать значение цвета.
Еще стрекоза часто неадекватно ведет себя, когда переписываешь какое-либо свойство на другое.
К примеру, мы хотим переписать у заголовка поста на хабре padding-right:30px; на margin-right:30px; — результат получается, мягко говоря, очень странный. Мало того, что в стилях по-прежнему будет отображаться padding-right:30px; (хотя его на самом деле нет и при повторном клике на элементе переписанное свойство исчезает), так драгонфлай еще и почему-то понял наш margin-right:30px; как margin:30px;. Очень досадный баг.
Вобщем еще есть куда расти, а пока в целом очень доволен. Очень большой рывок по сравнению с предыдущей версией.
То, что многие иконки были в уменьшенном формате — вина разработчиков, что они не позаботились о масштабировании.
А то, что шрифты на скрине были не такие, как вы ожидали — разница в системном сглаживании. Именно такие, как вы говорите, смазанные шрифты и видят юзеры-линуксоиды. У маководов это, скорее всего, тоже иначе выглядит.
Второе место я отдавал лаконичной и аккуратной тунгуске.
А сам надеялся хотя бы на третье место.
Определившийся же победитель, мягко выражаясь, уныл чуть менее, чем полностью. Из всех представленных работ ячейка oggetto самая безликая и невзрачная, да еще и не читабельна даже в немного уменьшенном масштабе. На мой взгляд этот эскиз не мог претендовать на высокие оценки, особенно на фоне коровки :) Из чего я посмею выдвинуть предположение, что накрутка оценок победителем имела место быть. Буду только рад, если ошибаюсь и всё было честно.
Даёшь бурёнке приз зрительских симпатий! По крайней мере моих :)
Своим же результатом доволен, спасибо Опере за конкурс!
Как разработчик этого сайта готов принимать конструктивную критику как в отношении превью, так и в отношении всего сайта в целом.
Спасибо.
Ведь планировалось, что 2-й этап будет длиться как раз до релиза.
Сделал в первый же день конкурса, да вот потом что-то времени не было дошаманить последние штрихи.
О превьюхе — занимает все пространство ячейки, отлично ресайзится, обновляется каждый час и в зависимости от времени суток фон превью меняется на соответствующий.
Работы еще принимаются до завтра или уже все?
Я клоню не к тому, что не доверяю вам, а к тому, что мне интересно насколько широка эта всеобщность :)
А то с зарубежными коллегами по цеху, по-моему, будет сложновато конкурировать — уж креатива им не занимать :)