Дык это же прекрасно. Если ребенок настолько смышлен, что сможет обойти все заслоны — значит, он достоин самостоятельной жизни. А вот за тупыми действительно стоит приглядывать.
Хотите бейте меня, но никогда не понимал трактовку понятия «человечество» как «абсолютно каждый человек». Это же утопия. Да, с автоматизацией уходят старые возможности для работы и появляются новые — в чуть меньших масштабах, и рано или поздно эта разница станет не то что видна, а начнет торчать бревном в глазу. Да, дети сегодня — это очень дорого, и позволить себе растить троих детей может либо человек богатый, либо фанатичный.
Но почему проблема ставится как «каким образом нам сделать всё это дешевым, чтобы каждый мог рожать и веселиться»? Почему например я, работая головой и изнашивая свой организм вряд ли меньше условного грузчика (потому что бессонницы, вечная готовность и необходимость работать в свободное время из-за ЧП, постояная учеба чтобы не вылететь с рынка и т.д.) должен иметь равное положение с тем, кто работает механистически и может элементарно отдыхать дома, когда сам мир давно изменился? Правильно было бы сформулировать проблему по-другому — «как нам справедливо организовать социальные лифты».
Основная проблема, на мой взгляд, в этом: богатые богатеют невероятными темпами и будь ты хоть трижды гением, скоро за ними будет уже не угнаться вообще никак, и не родившись в клубе, ты будешь обречен.
Это вина и порочная практика конкретных курьеров. Мне тоже довольно часто приходили посылки через EMS, и однажды курьеры повадились так же халтурить. Решилась проблема просто: я поехал в отделение и написал жалобу с указанием конкретных дат и треков. С тех пор посылки стали возить дико вежливые и услужливые курьеры, прям не нарадуюсь. Так что если посылки регулярные — смело жалуйтесь.
Ну во-первых я процитировал исходную статью, про «завышенные цены» — это не моё, как пишете вы. Да и про ценообразование в условиях рынка всё есть очевидные вещи.
Я не слишком хорошо смыслю в профессиональном фермерстве, хоть и прожил изрядную часть жизни в деревне с собственным подсобным хозяйством, но насколько я помню, для разных сортов культур разные требования, поэтому в условиях внезапной блокады изменение техпроцесса в масштабах всей отрасли может влететь в ого-го какую копеечку. Скажем, выращивали вы какие-нибудь вредителеустойчивые ГМО-культуры зерновых, схлопотали запрет на импорт, имеющиеся аналоги не удовлетворяют требованиям (плюс на них закономерно повышаются цены в условиях рынка) и нужно изобретать велосипед в срочном порядке. Неприятно. Да и не факт, что в таких условиях велосипед вообще сможет быть изобретен.
Плюс, насколько мне известно, многие ГМО-породы стерильны и не дают жизнеспособного потомства.
А почему все упирают на ханжество и суеверия, но забывают про экономический аспект? Ведь даже в этой новости упоминается, что
>Корпорации продают фермерам ГМ-культуры по повышенной цене и запрещают разводить их самостоятельно, поскольку они защищены патентами.
То есть по мановению левой пятки против твоего государства вводят санкции, запрещающие покупать ГМО-семена, и твоя страна сидит голодная, с незасеянными полями и т.д. Вопрос правомерности таких санкций уже другого рода, но всё же.
Information
Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Но почему проблема ставится как «каким образом нам сделать всё это дешевым, чтобы каждый мог рожать и веселиться»? Почему например я, работая головой и изнашивая свой организм вряд ли меньше условного грузчика (потому что бессонницы, вечная готовность и необходимость работать в свободное время из-за ЧП, постояная учеба чтобы не вылететь с рынка и т.д.) должен иметь равное положение с тем, кто работает механистически и может элементарно отдыхать дома, когда сам мир давно изменился? Правильно было бы сформулировать проблему по-другому — «как нам справедливо организовать социальные лифты».
Основная проблема, на мой взгляд, в этом: богатые богатеют невероятными темпами и будь ты хоть трижды гением, скоро за ними будет уже не угнаться вообще никак, и не родившись в клубе, ты будешь обречен.
Я не слишком хорошо смыслю в профессиональном фермерстве, хоть и прожил изрядную часть жизни в деревне с собственным подсобным хозяйством, но насколько я помню, для разных сортов культур разные требования, поэтому в условиях внезапной блокады изменение техпроцесса в масштабах всей отрасли может влететь в ого-го какую копеечку. Скажем, выращивали вы какие-нибудь вредителеустойчивые ГМО-культуры зерновых, схлопотали запрет на импорт, имеющиеся аналоги не удовлетворяют требованиям (плюс на них закономерно повышаются цены в условиях рынка) и нужно изобретать велосипед в срочном порядке. Неприятно. Да и не факт, что в таких условиях велосипед вообще сможет быть изобретен.
Плюс, насколько мне известно, многие ГМО-породы стерильны и не дают жизнеспособного потомства.
>Корпорации продают фермерам ГМ-культуры по повышенной цене и запрещают разводить их самостоятельно, поскольку они защищены патентами.
То есть по мановению левой пятки против твоего государства вводят санкции, запрещающие покупать ГМО-семена, и твоя страна сидит голодная, с незасеянными полями и т.д. Вопрос правомерности таких санкций уже другого рода, но всё же.