Pull to refresh
142
0
Алексей Сигов @OpenMinded

User

Send message
Транзакции не хешируются для каждого nonce. Каждая транзакция хешируется только один раз, когда приходит. Потом хешируется список хешей транзакция. Один раз, когда приходит новая транзакция. Поэтому каждый раз хешируется фактически только заголовок, у которого длина постоянна.
По-разному. В данном случае «as-is» — никаких гарантий и с кодом можно делать все, что угодно.
Когда-то написал свой небольшой велосипед для рендеринга графиков в картинку с использованием Direct2D. Ни разу не использовал, но писать было интересно.
Единственная инфрастуктура, без которой биткоин не сможет функционировать — это майнеры. Все остальное лишь добавляет удобства, за которое вы платите комиссии, меньшей безопасностью, анонимностью и пр.
Курс биткоина — это часть инфрастуктуры. Биткоин одинаково хорошо работает при любом курсе.
Кому vendor lock-in, а кому экосистема.
Зачем? Используйте больше переменных с понятными именами. Это лучше чем один универсальный список всех-всех-всех объектов.
И соответствующую видеокарту.
Статье явно не хватает сравнения и анализа генерируемого IL кода.
Судя по комментариям к оригинальной записи — пока что только для пользователей Vemeo.
Тем более, что обсуждать там особо нечего — врядли, кто-то сомневается в законности и правомочности подачи такого рода петиций.
Согласен. Люди, купившие игру, и просто сочувствующие имеют право писать петиции. 1С имеет право их удовлетворять. Steam имеет право их игнорировать. Разработчики имеют право банить посты и пользователей на форумах.
Ага, разработчики — как нашкодившие мальчики. Гадость сделали, а отвечать боятся.
Хочу напомнить, что дискуссия началась с обсуждения законности и правомерности. «Гадость сделали» это эмоциональное оценочное суждение. Использование подобных аргументов для написания запрещающих петиций я считаю неприемлемым и неадекватным. Наиболее уместно оставлять подобное личное мнение на форумах разработчиков.
И что решили компетентные люди? Сама петиция не имеет какой-либо юридической силы и разработчики справедливо сравают ее с требованиями запретить Гарри Поттера и Beatles.
Так вот, этот запрет носит точно такой же рекомендательный характер
На сколько я знаю, петиция была нацелена на вполне конкретного издателя игры. Данная петиция не имеет какой-либо юридической силы, но издатель пошел на уступку и свернул продажи этой игры. Т. е. это не запрет и не рекомендация.
Не совсем понимаю ваш ход мыслей. Приостановка продаж игры в сети магазинов — для вас это приемлемо. Информация о рейтинге на коробке — уже нет?

Возрастной рейтинг на коробке с игрой или фильмом носит скорее рекомендательный характер. Это удобно для родителей, которые покупают игру или фильм своему ребенку. Это просто дополнительная информация, которую нельзя получить, прочитав описание и посмотрев на скриншоты.
На коробке написано 18+, это и есть предупреждение. Есть выбор — нарушать или нет. Каждый решает для себя. А тут просто свернули продажи и выбора уже нет, за вас его уже сделали. Чувствуете разницу?
На каком хоть основании? Или теперь это не обязательно?

Information

Rating
Does not participate
Location
Могилевская обл., Беларусь
Date of birth
Registered
Activity