Со стороны кажется, будто уход Мариссы Майер из Google в Yahoo был частью плана по устранению конкурента (примерно как уход Стивена Элопа из Microsoft в Nokia с последующим возвращением уже после поглощения телефонного бизнеса Нокии Майкрософтом). Не удивлюсь, если после развала Yahoo Марисса вернется в Google:)
Или я чего-то не понимаю, или отказ от «чаевых по желанию» автоматически означает, что обслуживание любым из официантов в данном заведении будет одинаково хорошим? Но ведь это не так, верно? По крайней мере оценка качества обслуживания уж точно вещь субъективная. Так почему если ресторан не может платить своим официантам достойную зарплату, посетитель должен решать эту проблему? Как по мне, было бы честнее хотя бы включать эти деньги в стоимость блюд в меню, а не печатать отдельной графой в чеке.
Интересно, почему Вы так решили? Не отрицаю, в Швейцарию и Люксембург, вероятно, еще сложнее. Но и в США далеко не так просто попасть и легально там находиться. Иначе бы не было всех этих лотерей GreenCard и туч нелегалов из Мексики.
Не совсем понятно, что считать «российским софтом»: то ПО, которое было разработано в РФ, или те компании разработчики ПО, которые зарегистрированы в РФ?
Затем, что через Интернет вы сможете, скажем, скоординировать действия с единомышленниками и организовать несанкционированный митинг. Думается мне, что с помощью болванок в метро сделать это будет несколько сложнее…
Я, конечно, тот еще диванный аналитик, но все же: то ли у России сейчас положение что бы отсекать такой канал поступления валюты в страну, как IT-сектор? Думаю, принимать законы, препятствующие развитию IT, означает забить еще один гвоздь в гроб российской экономики.
Насчет второго пункта, думаю, что вы заблуждаетесь: доступ к item внутри этой функции произойдет быстрее, чем к this. Если память мне не изменяет, то разрешение имен внутри функции происходит таким образом:
1. Поиск локальной переменной item внутри функции.
2. Поиск внутренней функции item внутри данной функции.
3. Поиск аргумента с именем item.
4. Если имя данной функции совпадает с именем искомой переменной (item), то она будет возвращена.
Таким образом, искомая переменная (в данном случае — аргумент) будет возвращена еще на третей стадии. В то время, как this, полагаю, будет обнаружен позже.
Возможно я ошибаюсь. Если так, то просветите на этот счет)
Как вариант — оставлять за пользование заправкой сколько не жалко. Чем не вариант? К тому же рано или поздно кому-то в голову придет идея открыть маленький магазинчик или кафе при заправке (и, получается, при доме:)). Понятно, что не каждый захочет этим заниматься, но тот, кто захочет скорее всего отобьет затраты на электроэнергию.
Интересно, почему Вы так решили? Не отрицаю, в Швейцарию и Люксембург, вероятно, еще сложнее. Но и в США далеко не так просто попасть и легально там находиться. Иначе бы не было всех этих лотерей GreenCard и туч нелегалов из Мексики.
Примерно так я себе и представлял жизнь гика на пенсии.
1. Поиск локальной переменной item внутри функции.
2. Поиск внутренней функции item внутри данной функции.
3. Поиск аргумента с именем item.
4. Если имя данной функции совпадает с именем искомой переменной (item), то она будет возвращена.
Таким образом, искомая переменная (в данном случае — аргумент) будет возвращена еще на третей стадии. В то время, как this, полагаю, будет обнаружен позже.
Возможно я ошибаюсь. Если так, то просветите на этот счет)