Да… подобных нюансов еще может быть куча…
Есть что обмозговать.
Зато, система голосования получается в некотором роде — распределенная, а не один-единственный «черный ящик».
А следовательно, скорее всего в нее можно внедрить какие либо «независимые»(от ЦИК) контролирующие подсистемы.
Например, если в виде «голосов» задействовать токены, аналогичные токенам в блокчейне, то можно после голосования проводить верификацию токенов и подсчет голосов «независимой» счетной комиссией, без раскрытия личности их владельцев.
А подделка токенов в больших количествах, может стать весьма затратным делом.
Открытие исходников 7-ки никоим образом не угрожает 10-ке. На новые ноуты в любом случае 10-ку ставят
Не стоит делать столь категоричных заявлений-)
Не на все ноутбуки и десктопы по умолчанию ставят «десятку».
А если для «предустановки» к списку свободных ОС добавится еще и вин7, «десятки» станет еще меньше.
Хм… «освободить» WIndows 7 — это значит самостоятельно отказаться от большого кол-ва потенциальных пользователей Windows 10+.
Пока я вижу в этом только «минусы» для Майкрософт.
Любопытно, а плюсы есть?
Может быть СПО что-то знает?
Или у него есть какие-то «секретные» рычаги давления.
А может за СПО кто-то стоит, тот у которого эти рычаги есть?
В моем понимании термин «забавная логика» означает, что эта «логика» слабо связанна с реальностью и ее легко опровергнуть неоспоримыми и очевидными доказательствами.
Вы согласны?
У Вас есть такие «опровержения»?
Иначе, как-то некрасиво получается…
А возможно, люди, у которых есть проблемы с количеством комментариев в сутки, не могут себе позволить часто писать комментарии о том, что у них проблемы с количеством комментариев в сутки.
Я лично и достаточно близко знаю, как минимум одного, такого человека-)
Отличный «утопичный» план!
Судя по его нескольким первым пунктам, его реализацию даже Гугл, Майкрософт, Эппл вместе врядли потянут…
Да и степень его необходимости потенциальному потребителю тоже неплохо бы прикинуть.
Таииити, таииити… Нас и тут неплохо кормят(с)
ЗЫ… А если реальная цель данного плана: организовать грандиозный срач в комментариях, то скорее всего все получится.-)
Четвертый костыль:
Лично я, телефоном пользуюсь чисто как «звонилкой», поэтому не шибко в курсе нюансов, но вроде аудио с телефона можно транслировать по блютузу на другие устройства.
Погуглил «bluetoos audio record», вроде что-то есть.
ЗЫ. Еще возможно можно поискать гарнитуру с функцией записи.
ЗЫЫ. А вообще да… Корпорация добра мягко говоря, офигела. Недавно зять принес свой смарт: забыл пароль к учетной записи гугл-аккаунта, который подключен к телефону.
Короче, телефон заблокировался.
Возможности восстановить доступ к аккаунту тоже нет(по некоторым причинам).
Я погуглил, попробовал нагугленные способы — бесполезно, потыркался перепрошить телефон (ADB) — нет доступа.
Возможно, опытный спец. и справится с данной проблемой, но блин, согласитесь, эта не та проблема, для решения которой нужны такие усилия.
Короче, телефон получил путевку на свалку… И скорее всего, скоро ей воспользуется.
Статья (имхо) интересная, я бы даже сказал — злободневная (не только к Чехии применительно).
Если и не раскрывает всю «истинную» истину — как минимум предоставляет дополнительные факты и точку зрения с другого ракурса.
Но…
Причем тут РФ(«бывший СССР»(с))?
Из сравнений в статье, я понял только то что то, что для ЕС нормально, для РФ отвратительно.
И это сбивает с мысли, т.к. непонятно, что на самом деле до читателя хотел донести автор?
Также не стоит забывать про некоторые психологические факторы.
Наверное не для кого не секрет, что «комплексом неполноценности» (я неудачник, я некрасивая, у меня прыщик и т.п.) страдают в разной степени все человеки.
Имхо, это основная причина «холостячества» обоих полов.
К счастью (по моей статистике наблюдениям), с увеличением возраста у многих данный недуг отступает, и поэтому шансы воссоединиться со своей второй, на текущий момент, половиной, не побоюсь этого слова — резко возрастают.
А некоторые с возрастом неплохо осваивают способы манипуляции подверженым данным недугом представителями противоположного пола.
Значит, скорее всего получается, с возрастом возможность обрести вторую половину практически из любого возрастного диапазона как минимум сильно не снижаются, а следовательно что-то предполагать, основываясь на возрасте — мягко говоря бесполезно.
По-моему в данной ситуации контролировать потоки информации и корректировать общественное мнение — очень разумный шаг.
Если полтора миллиарда китайцев запаникуют, и небольшими группами по полтора миллиона человек, мелкими перебежками по полторы тысячи километров рванут из страны, мало никому не покажется.
Как говаривал старик Мерфи: если что-то может случиться, оно обязательно случиться…
Расшифрую: если у кого-то есть необходимость и есть возможность ее реализовать с минимальными издержками, он этой возможностью с большей долей вероятности обязательно воспользуется…
Поэтому главный барьер — банальная техническая возможность.
До Сноудена мы не знали, что спец.службы США слушают все и вся, а оно вона как вышло…
И сейчас мы не знаем, что спец.службы США(и все остальные, имеющие возможность) слушают все и вся, но это не значит что этого нет и быть не может.
Да, про «обещания» и «законы» забудьте…
В «постмодерне» отвечать за свои слова — моветон.
Ладно…
Допустим…
На третьей от Солнца планете Солнечной системы, повсеместно принят закон, запрещающий живым и искусственным существам, умеющим распознавать и идентифицировать других живых и искусственных существ с видео и фото камер — это делать,.
Все выше перечисленные живые и искусственные существа торжественно поклялись никогда так больше не делать.
И что? Поверим нАслово?
Это, мягко говоря — наивно.
Значит надо как-то это дело контролировать и выявлять нарушителей.
Хм… не замечал…
По-моему AdBlock от меня что-то скрывает…
И, ссу… ка, оно работает…
Все гениальное просто -)
Проверил, drupal.org работает… отлегло…
Куда слать счет за валокордин?
Потому как щит «реагирует» на возможности меча.
Есть что обмозговать.
Зато, система голосования получается в некотором роде — распределенная, а не один-единственный «черный ящик».
А следовательно, скорее всего в нее можно внедрить какие либо «независимые»(от ЦИК) контролирующие подсистемы.
Например, если в виде «голосов» задействовать токены, аналогичные токенам в блокчейне, то можно после голосования проводить верификацию токенов и подсчет голосов «независимой» счетной комиссией, без раскрытия личности их владельцев.
А подделка токенов в больших количествах, может стать весьма затратным делом.
Не стоит делать столь категоричных заявлений-)
Не на все ноутбуки и десктопы по умолчанию ставят «десятку».
А если для «предустановки» к списку свободных ОС добавится еще и вин7, «десятки» станет еще меньше.
Пока я вижу в этом только «минусы» для Майкрософт.
Любопытно, а плюсы есть?
Может быть СПО что-то знает?
Или у него есть какие-то «секретные» рычаги давления.
А может за СПО кто-то стоит, тот у которого эти рычаги есть?
Иначе я не понимаю смысла действий СПО.
Любопытно, чем??
Вы согласны?
У Вас есть такие «опровержения»?
Иначе, как-то некрасиво получается…
Я лично и достаточно близко знаю, как минимум одного, такого человека-)
Судя по его нескольким первым пунктам, его реализацию даже Гугл, Майкрософт, Эппл вместе врядли потянут…
Да и степень его необходимости потенциальному потребителю тоже неплохо бы прикинуть.
ЗЫ… А если реальная цель данного плана: организовать грандиозный срач в комментариях, то скорее всего все получится.-)
Лично я, телефоном пользуюсь чисто как «звонилкой», поэтому не шибко в курсе нюансов, но вроде аудио с телефона можно транслировать по блютузу на другие устройства.
Погуглил «bluetoos audio record», вроде что-то есть.
ЗЫ. Еще возможно можно поискать гарнитуру с функцией записи.
ЗЫЫ. А вообще да… Корпорация добра мягко говоря, офигела. Недавно зять принес свой смарт: забыл пароль к учетной записи гугл-аккаунта, который подключен к телефону.
Короче, телефон заблокировался.
Возможности восстановить доступ к аккаунту тоже нет(по некоторым причинам).
Я погуглил, попробовал нагугленные способы — бесполезно, потыркался перепрошить телефон (ADB) — нет доступа.
Возможно, опытный спец. и справится с данной проблемой, но блин, согласитесь, эта не та проблема, для решения которой нужны такие усилия.
Короче, телефон получил путевку на свалку… И скорее всего, скоро ей воспользуется.
Почему «не айтишника»??
Разве у айтишников не может быть чувства юмора и не может возникнуть желание его использовать?
Если и не раскрывает всю «истинную» истину — как минимум предоставляет дополнительные факты и точку зрения с другого ракурса.
Но…
Причем тут РФ(«бывший СССР»(с))?
Из сравнений в статье, я понял только то что то, что для ЕС нормально, для РФ отвратительно.
И это сбивает с мысли, т.к. непонятно, что на самом деле до читателя хотел донести автор?
Наверное не для кого не секрет, что «комплексом неполноценности» (я неудачник, я некрасивая, у меня прыщик и т.п.) страдают в разной степени все человеки.
Имхо, это основная причина «холостячества» обоих полов.
К счастью (по моей
статистикенаблюдениям), с увеличением возраста у многих данный недуг отступает, и поэтому шансы воссоединиться со своей второй, на текущий момент, половиной, не побоюсь этого слова — резко возрастают.А некоторые с возрастом неплохо осваивают способы манипуляции подверженым данным недугом представителями противоположного пола.
Значит, скорее всего получается, с возрастом возможность обрести вторую половину практически из любого возрастного диапазона как минимум сильно не снижаются, а следовательно что-то предполагать, основываясь на возрасте — мягко говоря бесполезно.
Их же не трудно досыпать-подменять.
В 45 я не понимаю, как можно гарантировано удалить свои данные с чужого сервера.
И где прогресс?
Если полтора миллиарда китайцев запаникуют, и небольшими группами по полтора миллиона человек, мелкими перебежками по полторы тысячи километров рванут из страны, мало никому не покажется.
Как говаривал старик Мерфи: если что-то может случиться, оно обязательно случиться…
Расшифрую: если у кого-то есть необходимость и есть возможность ее реализовать с минимальными издержками, он этой возможностью с большей долей вероятности обязательно воспользуется…
Поэтому главный барьер — банальная техническая возможность.
До Сноудена мы не знали, что спец.службы США слушают все и вся, а оно вона как вышло…
И сейчас мы не знаем, что спец.службы США(и все остальные, имеющие возможность) слушают все и вся, но это не значит что этого нет и быть не может.
Да, про «обещания» и «законы» забудьте…
В «постмодерне» отвечать за свои слова — моветон.
Допустим…
На третьей от Солнца планете Солнечной системы, повсеместно принят закон, запрещающий живым и искусственным существам, умеющим распознавать и идентифицировать других живых и искусственных существ с видео и фото камер — это делать,.
Все выше перечисленные живые и искусственные существа торжественно поклялись никогда так больше не делать.
И что? Поверим нАслово?
Это, мягко говоря — наивно.
Значит надо как-то это дело контролировать и выявлять нарушителей.
А как?