Оригинально, но смысла никакого.
Вот в часах изогнутый дисплей будет полезен. В телевизорах больших, наверное, тоже хорошо, нужно посмотреть как-нибудь.
Кстати, ещё Galaxy Nexus был тоже вогнутым, только слабее и по длинной стороне экрана, так что не знаю про «первый в мире».
До Вашего комментария был уверен что «Тайланд» правильное написание. Погуглил, убедился, что нет, но при этом оно всё-таки в 5 раз популярней, чем «Таиланд», если верить Wordstat.
Какой % людей снимает в RAW? И неужели Вы забили фотографиями несколько терабайт? У меня папка с фотографиями занимает 20 гиг всего, думаю у большинства людей, не являющихся профессиональными фотографами тоже нет проблемы с размещением фотографий на современных винчестерах объёмом 1.5-2 терабайта.
Ну да, когда писал комментарий, мыслил технологическими категориями, а не политическими.
Хотя и Ваш аргумент спорен, хранить такое становится ещё и опасным.
Вряд ли к тому времени винчестеры останутся потребительским продуктом, нет смысла в больших объёмах дома, свои документы обычно влезают в Дропбокс, для фотографий хватает текущих объёмов с избытком, а хранить у себя копию всех фильмов с Рутрекера смысла всё меньше, т.к. скорость интернета увеличивается уж точно не медленней роста объёма винчестеров. Может и останутся в ПК для энтузиастов (в комбинации с SSD, конечно), но уж в ноутбуках отомрут, как умерли оптические приводы, объёма даваемого SSD вполне достаточно. Зато в облаках вряд ли винчестеры будут заменены ещё долго, т.к. пока стоимость хранения гигабайта на них в 20 раз ниже чем на SSD. В ведь та же Самсунг ещё в 2009 году предсказывала что они скоро сравняются. Интересно, какая тогда была разница.
Режим «инкогнито» нас спасёт. Как максимум — прокси или VPN. Уже сейчас без этого неудобно, например сервисы поиска отелей / авиабилетов дают менее выгодные предложения, когда долго выбираете, вводите много запросов. Да и региональные ограничения встречаются всё чаще, я даже не только о заблокированных Роскомнадзором сайтах, но и об ограничениях сервисов того же Гугла, например. Учитывая возможность обхода данной инициативы, когда это нужно, стоит относиться к ней положительно, плюсов ведь тоже немало.
На иви можно покупать или смотреть бесплатно, но с рекламой;
К сожалению, большую часть бесплатного контента там приходится смотреть с рекламой и на платной подписке, она на рекламу в бесплатном контенте никак не влияет. Котлеты «Петелинка» жутко надоели, в общем.
Конечно, политика будет грязным делом, если от неё в связи с этим отворачиваться. Но жить в своей уютной скорлупе всё сложнее, антипиратский закон, реестр блокировки сайтов и пр. это прекрасно показывают. Да, конечно, писать здесь о чём-то не имеющем отношения к IT было неправильно, но таких тем и нет практически.
По теме, действительно глупо. Но зато такая деятельность со стороны власти сподвигает людей что-то делать, ведь обида, злость и чувство справедливости тоже хорошие мотивирующие факторы.
Всё-таки спорно. Линукс хорош для полных казуалов и хорош для программистов и сисадминов, которым нравится копаться в системе и иметь полные возможности по её настройке. Но для подавляющего большинства относительно продвинутых юзеров он хуже Винды. ИМХО, почему так:
Для неопытного пользователя и правда есть такие преимущества, как:
— более простая установка (хотя она и на Винде не сложна, но тут есть LiveCD и в целом процесс требует меньшего числа нажатий кнопки «далее»);
— простая установка приложений из единого центра — то, чего Винде сильно не хватает. Это большое преимущество для людей, которым от системы требуется не так много, да и вообще очень круто;
— странный десктопный интерфейс Windows 8, перед котогрым многие Линкс-дистрибутивы выигрывают при переходе с XP или Win 7;
Но есть и фатальные недостатки:
— если нужны игры, пока ещё Linux не готов, Wine не предлагать;
— если работаете с не самыми простыми офисными документами, Libre Office со многими не справится в плане форматирования — будут проблемы и со чтением у вас и со чтением на других компьютерах;
— драйвера, это огромная проблема: например, ваша звуковая карта поддерживается только через какой-то непонятный Alsa, как это установить и с этим работать, нужно долго гуглить
— стандартные программы из Linux-мира не всегда так хороши и не всегда заточены под выбранную вами DE. Тот же скайп застрял в развитии, тот же Deluge неплох, но всё же выглядит похуже чем uTorrent, тот же Гимп никто не воспринимает как конкурента Фотошопу, а тот же бесплатный Paint.net не имеет версии под Линукс… тот же Neuro хуже банального Пунто Свитчера, плеера для видео красивого тоже не видел, опять же бесплатный KMPlayer выглядит лучше чем LightAlloy… ещё flash в блаузере падает чаще чем на Win или просто тормозит, перечислять можно долго, банально keepas более продвинут чем keepassx, я уж не говорю об отсутсвии клиента для Вебмани…
— несмотря на то, что в Windows 8 ужасный десктопный интерфейс, в Линуксе тоже всё не радостно с DE: Gnome 2 считался удобным, но его заменил странный Gnome 3, а варианты типа Unity из Убуны или Cinamone из Mint пока тоже на любителя. В итоге, приходится выбирать между кучей непонятных DE — Cinamone, Mate (попытка возродить gnome 2), KDE (набрала заново популярность), Unity и разными легковесными вариантами (да, ещё есть Е17, которая наконец зарелизилась). Я всё-таки слежу за ними из интереса, но понимаю что какого-то реально отточенного интерфейса для всех нет, а что делать людям, которые не хотят в этом разбираться?
В общем и целом, моё мнение (как не программиста, а казуала, 17 лет работающего за компьютером) — как и много лет назад, Линукс не очень подходит для подавляющего большинства пользователей. Не подходит для среднего класса. Зато хорош для двух диаметрально противоположенных ниш — казуалов, не требовательных к ПО и программистов, любящих копаться в системе. Надеюсь, всё изменится, Андроид уже показал что на базе Линукс-ядра можно построить систему, которая захватит мир. Просто для десктопа этого никто не сделал.
Ламерский вопрос, что дают CM или Miui, чего нельзя сделать, просто поставив другой лаунчер и приложения звонилки, контактов, смс, клавиатуры? Понятно, что есть какие-то рутовые вещи, недоступные, но вопросы интерфейса рабочего стола, меню приложений и звонилки прекрасно решаются без кастомных прошивок, поэтому не очень понимаю упоминания HTC Sence, Соневской клавиатуры, TouchWiz и пр.
Хабр не о политике? Данный топик при просмотре комментариев и их рейтинга показывает обратное.
P.S. По теме, примкну к либеральному большинству, не вижу смысла что-то запрещать, что бы оно не пропагандировало. Не согласны? Не покупайте игру и распространяйте правильную с вашей точки зрения информацию. Если правда на вашей стороне, доказать это будет не сложно.
Всё-таки Китай в данной модели виден. Может это и хорошая рабочая лошадка, но толщина корпуса, вид пластика, широкие боковые рамки, качество бампера — всё это не выглядит стильно или брендово. За +25$ можно взять iOcean x7, его к сожалению не тестил, но на вид всё неплохо, за +45$ берем Zopo C2, у которого экран намного круче (FullHD, OCG) и который несмотря на бОльший размер экрана выглядит намного мене «китайским» — сам тонкий, рамка по бокам экрана тонкая, задняя крышка не глянцевая, коробочка приятная и т.д. Да, там аккамулятор слабее, а учитывая бОльший размер экрана, время работы совсем грустное, но в целом телефончик смотрится на уровне брендов. Хотя тут кому как конечно, я просто готов терпеть слабый аккаумулятор, т.к. помимо этого телефона есть айфон и звонилка, есть запасной аккамулятор, зарядка в машине и т.д. — если бы не это, я бы тоже наверное забил на внешний вид ради аккамулятора, взял бы Леново, например P780 с 4000ма/ч.
«По назначению», это как? Воткнуть в такой телевизор комнатную антенну и смотреть программу «Время» было бы очень тонким извращением, да.
По теме, цена вроде обещается в пределах 8к евро, так что предположение про 9999$ недалеко от истины. Хотелось бы узнать более точно дату появления в магазинах, интересно всё-таки посмотреть вживую, хоть и не готов рассмотреть его как объект покупки при такой цене.
Конструкция слота для SIM-карты (точнее, micro-SIM) привела меня в замешательство. Для того, чтобы из слота выехал держатель карточки, нужно вставить тонкий длинный предмет (например, развернутую скрепку) в расположенное рядом отверстие.… Прежде подобный подход я встречал только в планшете Prestigio Ultimate 10.1 3G, где скрепка прилагалась в комплекте.
Вы никогда не держали в руках iPhone или iPad? Способ именно оттуда, кажется ещё с самого первого аЙфона, используется во всех устройствах, независимо от типоразмера сим-карты.
Да и для просмотра фильмов не проигрывает, скорее наоборот. Например у меня телевизор без встроенного плеера, раньше использовал WD TV Live, потом когда телевизор оказался в комнате с компьютером, переключился на HDMI-кабель, т.к. интерфейс медиаплеера не слишком удобен, да и фильмы нужно переписывать. Тут же скачал или открыл сайт и сразу включил, только окно плеера на второй экран передвинуть нужно. Колонки 5.1 со встроенным декодером по оптическому кабелю тоже подключены, т.к. не вижу смысла покупать дорогой ресивер и делать более полноценный домашний кинотеатр.
Выигрывают медиаплееры с экосистемой платного лицензионного контента, такие как Apple TV, но пока больше распространены торренты или сайты с онлайн-просмотром (неважно, лицензионные как ivi или не очень), удобство компьютера как минимум не ниже.
Да, есть вещи, которые главы корпораций не имеют права говорить, но, мне кажется, они скорее в данном случае воздерживаются от комментариев или изъясняются обтекаемыми формулировками, нежели безапеляционно врут, ибо никогда нельзя исключить шанса быть впоследствии уличённым во лжи, а это уже 2 скандала вместо 1.
Вот в часах изогнутый дисплей будет полезен. В телевизорах больших, наверное, тоже хорошо, нужно посмотреть как-нибудь.
Кстати, ещё Galaxy Nexus был тоже вогнутым, только слабее и по длинной стороне экрана, так что не знаю про «первый в мире».
Хотя и Ваш аргумент спорен, хранить такое становится ещё и опасным.
К сожалению, большую часть бесплатного контента там приходится смотреть с рекламой и на платной подписке, она на рекламу в бесплатном контенте никак не влияет. Котлеты «Петелинка» жутко надоели, в общем.
По теме, действительно глупо. Но зато такая деятельность со стороны власти сподвигает людей что-то делать, ведь обида, злость и чувство справедливости тоже хорошие мотивирующие факторы.
Для неопытного пользователя и правда есть такие преимущества, как:
— более простая установка (хотя она и на Винде не сложна, но тут есть LiveCD и в целом процесс требует меньшего числа нажатий кнопки «далее»);
— простая установка приложений из единого центра — то, чего Винде сильно не хватает. Это большое преимущество для людей, которым от системы требуется не так много, да и вообще очень круто;
— странный десктопный интерфейс Windows 8, перед котогрым многие Линкс-дистрибутивы выигрывают при переходе с XP или Win 7;
Но есть и фатальные недостатки:
— если нужны игры, пока ещё Linux не готов, Wine не предлагать;
— если работаете с не самыми простыми офисными документами, Libre Office со многими не справится в плане форматирования — будут проблемы и со чтением у вас и со чтением на других компьютерах;
— драйвера, это огромная проблема: например, ваша звуковая карта поддерживается только через какой-то непонятный Alsa, как это установить и с этим работать, нужно долго гуглить
— стандартные программы из Linux-мира не всегда так хороши и не всегда заточены под выбранную вами DE. Тот же скайп застрял в развитии, тот же Deluge неплох, но всё же выглядит похуже чем uTorrent, тот же Гимп никто не воспринимает как конкурента Фотошопу, а тот же бесплатный Paint.net не имеет версии под Линукс… тот же Neuro хуже банального Пунто Свитчера, плеера для видео красивого тоже не видел, опять же бесплатный KMPlayer выглядит лучше чем LightAlloy… ещё flash в блаузере падает чаще чем на Win или просто тормозит, перечислять можно долго, банально keepas более продвинут чем keepassx, я уж не говорю об отсутсвии клиента для Вебмани…
— несмотря на то, что в Windows 8 ужасный десктопный интерфейс, в Линуксе тоже всё не радостно с DE: Gnome 2 считался удобным, но его заменил странный Gnome 3, а варианты типа Unity из Убуны или Cinamone из Mint пока тоже на любителя. В итоге, приходится выбирать между кучей непонятных DE — Cinamone, Mate (попытка возродить gnome 2), KDE (набрала заново популярность), Unity и разными легковесными вариантами (да, ещё есть Е17, которая наконец зарелизилась). Я всё-таки слежу за ними из интереса, но понимаю что какого-то реально отточенного интерфейса для всех нет, а что делать людям, которые не хотят в этом разбираться?
В общем и целом, моё мнение (как не программиста, а казуала, 17 лет работающего за компьютером) — как и много лет назад, Линукс не очень подходит для подавляющего большинства пользователей. Не подходит для среднего класса. Зато хорош для двух диаметрально противоположенных ниш — казуалов, не требовательных к ПО и программистов, любящих копаться в системе. Надеюсь, всё изменится, Андроид уже показал что на базе Линукс-ядра можно построить систему, которая захватит мир. Просто для десктопа этого никто не сделал.
P.S. По теме, примкну к либеральному большинству, не вижу смысла что-то запрещать, что бы оно не пропагандировало. Не согласны? Не покупайте игру и распространяйте правильную с вашей точки зрения информацию. Если правда на вашей стороне, доказать это будет не сложно.
По теме, цена вроде обещается в пределах 8к евро, так что предположение про 9999$ недалеко от истины. Хотелось бы узнать более точно дату появления в магазинах, интересно всё-таки посмотреть вживую, хоть и не готов рассмотреть его как объект покупки при такой цене.
Вы никогда не держали в руках iPhone или iPad? Способ именно оттуда, кажется ещё с самого первого аЙфона, используется во всех устройствах, независимо от типоразмера сим-карты.
Выигрывают медиаплееры с экосистемой платного лицензионного контента, такие как Apple TV, но пока больше распространены торренты или сайты с онлайн-просмотром (неважно, лицензионные как ivi или не очень), удобство компьютера как минимум не ниже.