Лично мне в данной новости интересна именно экономическая сторона вопроса, особенно после того как прочитал про то что за двойную оплату работают. Слесарь-ученик за двойную зарплату IT-шника это сильно (сильно снижает рентабельность)
Интересно, а как трактовать ситуацию, когда актуального наименования специальности для того что написано в моем дипломе нет(левые столбики таблицы для нее пустые)?
Самое грустное что схема "развода" у таких "барышень" довольно проста. Часто вместо "девушки" регистрируется посиделец, отбывающий срок в одной из ИК. Развод расчитан на IT-шников - студентов в основном, либо на довольно молодых. Просят ссылку на социальные сети, присылают интим-фото из интернета и выманивают такие же свои в замен, чтобы было видно лицо. Ну а потом вымогают деньги, угрожая разослать знакомым из вашей соцсети.. Странно что это еще и на хабре "рекламируется". Схема стара как мир.
То что в данном случае можно съэкономить на электричестве - факт, но что с передачей данных? В местах добычи углводородов обычно нет инфраструктуры передачи данных. Подключать через спутник? Но это не дешевое удовольствие. Тянуть оптику за сотни, а иногда и тысячи км - но ведь это крайне дорого..
На сколько понимаю, в сфере ремонта чего-либо сейчас во всем постсоветском пространстве похожая ситуация.
Причем проблемы на самом деле две: сложно найти того кто выполнит ремонт качественно (т.к. полно кулибиных с яркой рекламой) и, одновременно, квалифицированным специалистам сложно найти клиентов (т.к., опять же, кулибины перебивают все заказы)
Жить еще как то можно если ты сервис при магазине (и то за счет доп. услуг — например гидроизоляция для электросамокатов).
Печально это. Но статья жизненная.
А не может получиться так что в этот раз «дурной энергии» наоборот будет чуть больше чем нужно и в итоге ученые получат черную дыру… со всеми вытекающими?
В scrum не хотим (про данный метод, справедливости ради, в статье и не упоминается).
Есть команда, у команды есть TeamLead — он получает задачу на команду, дробит на части (составляет планы на месяц для каждого), следит за соблюдением сроков, делает CodeReview.
Именно потому я и оставил свой первый комментарий что усомнился в применимости парного программирования в нашей модели программирования. У нас применяется мозговой штурм с бОльшим количеством участников и меньшим количеством затрачиваемого на совместную работу временем.
Вероятно, это моя «детская травма» от учебы в гимназии, когда учителя физики и математики, видя в старших классах что ученики советуются на контрольной (а советуются именно про правильность предполагаемого метода решения задачи, делегируя одному роль «штурмана») задавала как раз тот самый вопрос: «Когда сдадите решения — ваши оценки тоже пополам делить?»
Да про стоимость и время изготовления все понятно как дважды два.
Но все равно вопрос цены с применением именно этой технологии и именно этого очень дорогого оборудования остается открытым (туда же еще нужно и амортизацию оборудования включить тоже): например, если раньше 200 накладок на счетчики обходились для покупателя, например, в 100$ за штуку — как изменилась их стоимость для покупателя теперь?
Сомневаюсь что форма накладок на столько сложная и требуется на столько высокая точность, что выходят на столько дорогие пресс формы.
Именно факты хочется услышать (с учетом стоимости принтера, расходников, квалифицированного персонала и обслуживания), а не домыслы что в теории в 2-3 раза дешевле и в 30-50 раз быстрее.
Действительно очень интересна экономическая составляющая применения такого дорогого решения: на сколько дешевле/дороже стал обходиться 1 корпус при производстве, как сказано в статье, 200 корпусов (в процентах хотя бы)?
Сколько стоит 1 грамм напечатанной детали для стороннего заказчика?
Для интересующихся (выше в комментариях) — вот их фирменная страница заказа печати 3dprint.infomir.eu/ru/3d-model-rus, но там нет даже примерных расценок, только кнопка загрузки модельки.
После загрузки ничего автоматически не просчитывается — предлагают оставить ваши координаты для того чтобы связался менеджер. В общем так себе рекламка, на мой взгляд.
Спасибо за занимательную статью!
Интересно было бы еще узнать про массу мотора, батареи и передаточное отношение редуктора (или там стояла какая то КПП?), если вам что то про это известно.
Тоже полностью солидарен: цена адекватна в основном для жителей Москвы. А как же быть, например, middle разработчикам из замкадья? В тех же Чебоксарах или Казани ЗП C++ разработчика в районе 40 т.р. — то есть отдать половину своего заработка за билет на конференцию?.. а ведь еще нужно добраться и где то остановиться (тоже не бесплатно).
Работодатель тем более вряд ли согласится отдать целую месячную зарплату сотрудника за посещение данного мероприятия, увы.
Так никто и не пишет что нужно пользоваться именно русскоязычным интерфейсом (пожалуйста, прочитайте внимательно мой предыдущий комментарий).
Кроме того IBExpert — это не только «инструмент администрирования БД», как вы почему то предположили. Это именно полноценная удобная среда разработки БД с мощным построителем и анализатором запросов, отладчиком хранимок, анализатором данных / OLAP, редактором скриптов, SQL монитором, инструментарием для сравнения БД, менеджером пользователей и их прав, инструментарием для импорта данных в БД и т.д. И все это бесплатно, если в вашей системе есть кириллическая локаль (такое условие лицензии, если мне память не изменяет).
P.S.: я и не говорю что Firebird лучший — я просто негодую что о нём нет упоминания в статье: о «динозавре» DB2, например, упоминание есть, а про Firebird, который активно разрабатывается по сей день — нет.
Кстати, раз уж заговорили о «нет равных»: а какие бесплатные и удобные среды разработки, администрирования и анализа производительности есть для PG — чтобы реально было удобно и приятно пользоваться? (желательно чтобы как в IBExpert — все в одном и без разворачивания web-сервера на машине)
С учетом того что PG в последние годы активно развивался — могу назвать только два (хоть и не особо весомых для большинства):
1) У сервера Firebird есть portable версия (сервер в виде динамической библиотеки), поддерживающая весь функционал полноценного сервера (транзакции, конкурентный доступ — в общем, всё что есть у полноценного сервера. Более того, база данных, которую пишет emdedded полностью идентична по формату со "взрослой" версией);
2) Есть бесплатный для русскоговорящих пользователей и мощный инструмент разработки IBExpert.
C Borland, если мне не изменяет память, шли ранние версии ее родителя — Interbase.
После ответвления, кроме бесплатности (в отличии от более поздних версий Interbase), туда добавлена поддержка SMP (исполнения одновременно на нескольких ядрах). Есть мощный PSQL, счетчики, триггеры и поддержка внешних функций, написанных в виде библиотек, полностью кроссплатформенна, нет блокировок.
СУБД Firebird любят за простоту и наличие бесплатного (для русскоязычных пользователей) мощного инструмента разработки IBExpert.
Уверен, что Firebird в большинстве случаев выбирают осознанно — так как удобно и бесплатно а не «ради совместимости с древним предком».
А что насчет FirebirdSQL? Странно что нет упоминания в статье. Тоже OpenSource, тоже неплохо развивается, тоже с довольно длительной историей развития и своими «плюшками»!
И список компаний, использующих данную СУБД впечатляет:
Лично мне в данной новости интересна именно экономическая сторона вопроса, особенно после того как прочитал про то что за двойную оплату работают. Слесарь-ученик за двойную зарплату IT-шника это сильно (сильно снижает рентабельность)
Интересно, а как трактовать ситуацию, когда актуального наименования специальности для того что написано в моем дипломе нет(левые столбики таблицы для нее пустые)?
В дополнительном вопросе забыли про интервал 26-49%, поэтому результаты опроса не верны
Самое грустное что схема "развода" у таких "барышень" довольно проста. Часто вместо "девушки" регистрируется посиделец, отбывающий срок в одной из ИК. Развод расчитан на IT-шников - студентов в основном, либо на довольно молодых. Просят ссылку на социальные сети, присылают интим-фото из интернета и выманивают такие же свои в замен, чтобы было видно лицо. Ну а потом вымогают деньги, угрожая разослать знакомым из вашей соцсети..
Странно что это еще и на хабре "рекламируется". Схема стара как мир.
То что в данном случае можно съэкономить на электричестве - факт, но что с передачей данных? В местах добычи углводородов обычно нет инфраструктуры передачи данных. Подключать через спутник? Но это не дешевое удовольствие. Тянуть оптику за сотни, а иногда и тысячи км - но ведь это крайне дорого..
Причем проблемы на самом деле две: сложно найти того кто выполнит ремонт качественно (т.к. полно кулибиных с яркой рекламой) и, одновременно, квалифицированным специалистам сложно найти клиентов (т.к., опять же, кулибины перебивают все заказы)
Жить еще как то можно если ты сервис при магазине (и то за счет доп. услуг — например гидроизоляция для электросамокатов).
Печально это. Но статья жизненная.
Спасибо, теперь есть над чем задуматься.
Есть команда, у команды есть TeamLead — он получает задачу на команду, дробит на части (составляет планы на месяц для каждого), следит за соблюдением сроков, делает CodeReview.
Именно потому я и оставил свой первый комментарий что усомнился в применимости парного программирования в нашей модели программирования. У нас применяется мозговой штурм с бОльшим количеством участников и меньшим количеством затрачиваемого на совместную работу временем.
Вероятно, это моя «детская травма» от учебы в гимназии, когда учителя физики и математики, видя в старших классах что ученики советуются на контрольной (а советуются именно про правильность предполагаемого метода решения задачи, делегируя одному роль «штурмана») задавала как раз тот самый вопрос: «Когда сдадите решения — ваши оценки тоже пополам делить?»
Но все равно вопрос цены с применением именно этой технологии и именно этого очень дорогого оборудования остается открытым (туда же еще нужно и амортизацию оборудования включить тоже): например, если раньше 200 накладок на счетчики обходились для покупателя, например, в 100$ за штуку — как изменилась их стоимость для покупателя теперь?
Сомневаюсь что форма накладок на столько сложная и требуется на столько высокая точность, что выходят на столько дорогие пресс формы.
Именно факты хочется услышать (с учетом стоимости принтера, расходников, квалифицированного персонала и обслуживания), а не домыслы что в теории в 2-3 раза дешевле и в 30-50 раз быстрее.
Сколько стоит 1 грамм напечатанной детали для стороннего заказчика?
Для интересующихся (выше в комментариях) — вот их фирменная страница заказа печати 3dprint.infomir.eu/ru/3d-model-rus, но там нет даже примерных расценок, только кнопка загрузки модельки.
После загрузки ничего автоматически не просчитывается — предлагают оставить ваши координаты для того чтобы связался менеджер. В общем так себе рекламка, на мой взгляд.
Интересно было бы еще узнать про массу мотора, батареи и передаточное отношение редуктора (или там стояла какая то КПП?), если вам что то про это известно.
Работодатель тем более вряд ли согласится отдать целую месячную зарплату сотрудника за посещение данного мероприятия, увы.
Действительно вполне годная утилитка )
Кроме того IBExpert — это не только «инструмент администрирования БД», как вы почему то предположили. Это именно полноценная удобная среда разработки БД с мощным построителем и анализатором запросов, отладчиком хранимок, анализатором данных / OLAP, редактором скриптов, SQL монитором, инструментарием для сравнения БД, менеджером пользователей и их прав, инструментарием для импорта данных в БД и т.д. И все это бесплатно, если в вашей системе есть кириллическая локаль (такое условие лицензии, если мне память не изменяет).
P.S.: я и не говорю что Firebird лучший — я просто негодую что о нём нет упоминания в статье: о «динозавре» DB2, например, упоминание есть, а про Firebird, который активно разрабатывается по сей день — нет.
Кстати, раз уж заговорили о «нет равных»: а какие бесплатные и удобные среды разработки, администрирования и анализа производительности есть для PG — чтобы реально было удобно и приятно пользоваться? (желательно чтобы как в IBExpert — все в одном и без разворачивания web-сервера на машине)
1) У сервера Firebird есть portable версия (сервер в виде динамической библиотеки), поддерживающая весь функционал полноценного сервера (транзакции, конкурентный доступ — в общем, всё что есть у полноценного сервера. Более того, база данных, которую пишет emdedded полностью идентична по формату со "взрослой" версией);
2) Есть бесплатный для русскоговорящих пользователей и мощный инструмент разработки IBExpert.
После ответвления, кроме бесплатности (в отличии от более поздних версий Interbase), туда добавлена поддержка SMP (исполнения одновременно на нескольких ядрах). Есть мощный PSQL, счетчики, триггеры и поддержка внешних функций, написанных в виде библиотек, полностью кроссплатформенна, нет блокировок.
СУБД Firebird любят за простоту и наличие бесплатного (для русскоязычных пользователей) мощного инструмента разработки IBExpert.
Уверен, что Firebird в большинстве случаев выбирают осознанно — так как удобно и бесплатно а не «ради совместимости с древним предком».
И список компаний, использующих данную СУБД впечатляет:
Источник: