Вадим Макеев @pepelsbey
Фронтендер, влюблённый в веб, браузеры и подкасты
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Berlin, Berlin, Германия
- Date of birth
- Registered
- Activity
Specialization
Frontend Developer
Senior
Фронтендер, влюблённый в веб, браузеры и подкасты
А вы попробуйте, там не так просто как кажется. И если что-то работает неточно — можно всегда исправить и отправить пулреквест.
Этот неловкий момент, когда целый пост заменяет Автопрефиксер. Не просто попробуйте в следующем проекте, а переведите текущий и прошлые на поддержке.
Сайдбар за 5 строк кода! *
* плюс 550 КБ скриптов.
Лол.
Дмитрий, есть такое старое и всем понятное слово «блиц». Слово давно пришло из немецкого и означает что-то быстрое: блиц-доклад, блиц-выступление. Если вы замените неловкое Lightning Talks на блицы, то получится хорошо:
См. блиц (шахматы) в Википедии.
Поздравляю, вы только что переписали You Might Not Need JavaScript, причём переписали хуже. Сразу после его публикации поднялась дискуссия о том, стоит ли что-то писать на чистом CSS только потому, что можно. Чаще всего таки натужные решения недоступнее, неудобнее и хрупче аналогичных на JavaScript.
Align — не совмещать, а скорее приводить к соответствию. Мол, появились нативные модули, значит пришло время привести реализацию импортов SystemJS к совместимости с ними.
Вы потеряли важную часть термина «Critical Rendering Path», переведя его как «процесс визуализации» — critical. Притом, что слово рендеринг вполне себе существует и общепонятно, что оно значит. Что такое визуализация — наверное, когда что-то становится видимым глазу? Сплошные вопросы.
Спасибо за ссылку. Главное из моего доклада:
<button>
<a>
А вот слайды: https://pepelsbey.net/pres/push-it/
Вы уверены, что Хабр — это хорошее место, чтобы дампить листинги классов?
Вы же понимаете, что у вас в CSS будет чудовищный селектор
.container .first-child .first-content
? Не нужна это вложенность здесь, да нигде она не нужна. Думайте иногда о том, что выдаёт вам Sass.Это не диалог, это обиженный монолог мимо темы. Компания продолжает участвовать в создании современного веба, только гораздо более успешно и прагматично — в рамках проекта Chromium.
Как ведущий, плюсую «Веб-стандарты» ;) Мы кажется обогнали RadioJS по многим показателям, включая регулярность.
Одна беда: что-то я не видел ни одного адаптивного сервиса Яндекса, кроме лендинга Data Factory, который вы показали. В чём же состоит опыт Яндекса, заявленный в заголовке? Есть ли что-то в работе, кроме лендингов?
Как разработчик, я бы не хотел, чтобы вы заходили ко мне на сайт в браузере, который всерьёз обновлялся года 4 назад. Пожалейте разработчиков и смиритесь с прогрессом. Иначе деградантом хочется назвать вас — отказывающимся от развития и прогресса.
Речь о том, что не нужно продолжать разрабатывать под H/2, как будто каждый сэкономленный запрос — это абсолютное счастье. Протокол многое делает за вас, поэтому если раньше по умолчанию стоило всё склеить, а потом смотреть, то сейчас можно не склеивать, а потом уже смотреть, где жмёт.
Вы ещё можете устроить пикетирование под окнами моего дома с этой цитатой.
Но лучше попробуйте понять: когда я писал этот пост, я транслировал настроения внутри компании и планы действительно были сделать так, чтобы средний пользователь не заметил изменений. Более того, это был перевод и компиляция из оригинального поста моего коллеги Брюса Лоусона, опубликованного на Dev.Opera: 300 Million Users and Move to WebKit
Когда это писалось, мы видели только самые ранние сборки декстопного браузера и мы оперировали все доступной информацией, чтобы объяснить происходящее вам. Оглядываясь на три года назад, я, как и многие пользователи, рад этому переходу и ни о чём не жалею.
Более того, за минувшие 3 года доля Opera принципиально не изменилась, и это при падающих Firefox и IE и растущих Chrome и Яндексе.
То, что вас до сих пор бомбит от перехода Opera на Chromium, не делает меня лжецом :)
Вы дословно повторили мою любимую шутку: Тесты? Нет у нас тестов, мы сразу без ошибок пишем!.