Pull to refresh
44
0
Игорь @Proig

User

Send message
=))

Вот после нескольких таких продаж они меня и позвали с ними работать=) Так что спасибо вам=)

Сам тоже звуковуху купил usb — разница очень заметна.
Если же вы о том, как я слышал точные позиции источников при неправильном подколючении — фишка в том, что слушал я материалы, уже обсчитанные в HRTF как сейчас выяснилось.
Мерлин, вы немножко не поняли меня. Посмотрите, штатная работа предусматривает доставку всех пяти каналов системе через оптику. То есть разкодирование из двойки, как я понял, это только при использовании аналогового кабеля или стерео-источника — тогда потери и идут.

Если через оптику — система получает все каналы и даунмиксит все в два по числу основных динамиков, используя HRTF для точного создания направления.

Ежу понятно, это иллюзия, звук на самом деле идет только спереди — но это ведь и есть основное преимущество данной таратайки, поскольку иллюзия от открытых окон, формы комнаты и так далее не зависит.
Я бы не был столь категоричен. Иногда стреляют очень абсурдные на первый взгляд проекты. Например, возникновение социалок было имхо на первый взгляд именно таким. А точный анализ всего мусора делать — никаких аналитиков не хватит.
Статья с приглашением выложена, всех прошу туда.
Выложу его завтра — бо не успел за один вечер дописать=)
ИМХО, не взлетит. Не потому что идеи ничего не стоят — с этим я не согласен, а потому что очень сложно будет в потоке мусора «можно грабить корованы» отличать нормальные, адекватно аргументированные идеи. Соответственно, потребуется усложнение структуры приемки — на что вряд ли кто-то пойдет.

Все-таки наличие команды — само по себе некоторый ценз, показывающий, что идея интересует не только конкретного психа.
Делегация пойдет 5го февраля. Сейчас набираю пост, который и разрешит основные вопросы этого обсуждения, и заодно будет содержать подробную инфу о событии.
Вот тут — не знаю. По идее тогда бы вряд ли они понтовались точным позиционированием звука сзади, нет? Хотя, может, панель распознает искажения, вносимые игрушкой и заменяет их на свои…

Мыслю так. Делать мне все равно сейчас нечего, а вопрос интересный. Попробую-ка я отписать самим полковцам в америку. Переведу основные вопросы из дисскусии, глядишь, и ответят. Им, в принципе, должно быть не все равно — интерес к их продукту, пиар вроде как…
Действительно любопытно. В штатах штука, о которой обзор, 499 баксов стоит. То есть разница не настолько большая.
Честно говоря — хз. В любом случае SDA должна быть лучше 3000 — поскольку технология SDA. А из-за чего ее производство свернули — не знаю.
Увы, не профессионал. Поэтому кроме субъективизма и некоторого рассказа о том, что знаю о технологии, не могу ничего выдать. Mea culpa.
3000 на другой технологии, как я слышал. Говорят, хуже звучит на расстоянии, плюс менее четкое позиционирование в задней полусфере

SurroundBAR SDA — выпускалась очень короткое время, по сути 6000, это она и есть, в допиленном виде.
Про максимальные размеры, к сожалению, не в курсе, но при посадке метров за 5 — звучит.

То есть комната, гостиная — где-то так.
Хотели доставка+налог штата баксов 200-300, помнится. А гарантия… Оно конечно да, но все-таки как-то приятней «беляк» брать.
Есть. BBK делает очень неплохие 3д-уши.

Плюс есть программные алгоритмы для использования с 2.0 наушниками — их даже на хабре обсуждали. Поищите «HRTF»
Изучал возможность, когда выбрал модель. Увы, доставка ящичка таких размеров влетает в копеечку. Получается ненамного дешевле — и без гарантии.
Как я понимаю, у них фишка линейки, из которой модель «Instant Home Theater». В других линейках от них же используется обычное многоканальное подключение

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered