Выглядит круто, но в плане юзабилити полная шляпа. Тут же непонятно ради чего теряется очень важное удобство десктопов перед ноутами — клавиатура и контроллер, которые не вмонтированы намертво в монитор.
Тут ещё интересный момент, что до 2000-го падала рождаемость, а потом начала расти. И если смотреть по поступающим, то их сейчас на 27%, чем было в начале рассматриваемого периода (плюс накопительный эффект от не поступивших ранее), и только в следующем году ещё 8% добавится. На фоне этого рост бюджетных мест даже на 8% будет совершенно малозаметен, не говоря уже про 3%.
Давайте всё-таки ориентироваться на немецкий текст, а не на пересказ редакторов Хабра, которые разбираются в судебной системе Германии не лучше нас с вами. Гугл-транслейт переводит его так:
Окружной суд Юлиха первоначально отклонил это решение на том основании, что программное обеспечение не было должным образом защищено. Затем региональный суд Ахена постановил, что Юлих должен согласиться на судебное разбирательство.
Я это понимаю так, что дело просто не было рассмотрено по существу, и после обжалования его всё-таки рассмотрели.
Если я правильно понимаю, то изначально иск не приняли, и апелляция была относительно этого. В итоге региональный суд постановил, что дело нужно рассмотреть, но рассматривалось оно всё равно в местном суде.
Насколько я понимаю оригинал с гугл-транслейтом, это низшая судебная инстанция. Дальше будет апелляция в региональном суде.
Хотя на мой взгляд Modern Solution этим иском сами решили выстрелить себе в коленку, независимо от его результата. Я бы после такого с ними работать не стал от греха подальше.
Госуслуги, автоматизация, все дела, но только есть вот такая малозаметная строчка:
С 1 апреля по 15 июля призывная комиссия будет принимать решения по отсрочке.
И вот ты уже стоишь в трусах и без паспорта посреди военкомата без каких-либо гарантий, а люди перед тобой решают, всё ли ок с документами, или работодатель где-то допустил ошибку, и ты уже не вернёшься домой.
Действительно, я не заметил изначально положение крыла. После вашего комментария ещё раз проглядел патент, и всё оказалось до безобразия просто: колесо по U-образной траектории складывается через низ без какого-либо вращения (п. 41), а крыло просто поворачивается вбок (п. 55).
Судя по чертежам, дека самоката поворачивается вверх и в сторону
Я вот на чертежах вижу, что всё-таки она прокручивается через низ, и очень надеюсь, что прав. Это технически хоть и сложнее, зато даёт гарантию, что самокат не сложится в процессе передвижения.
UPD: Если что, вот ссылка на сам патент: https://www.patentguru.com/US20240002008A1. Там совсем явно это не обозначено, только через углы, но я уверен, что складывается через низ.
На самом деле, вариант с перчатками тоже можно использовать. Дисней несколько лукавит, когда пишет про версию 1.0, потому что в общественное достояние перешла и версия 2.0 с перчатками и ботинками, как вот здесь. Но это, конечно, всё ещё не привычный нам Микки Маус.
Им там что-ли говорят «сделайте разные нормативы для мальчиков и девочек, иначе не примем»? Как иначе объяснить эту дичь с разницей в 5 миллисекунд (= погрешность измерения) и 10 кликов в секунду?
6 миллионов долларов — это всего-лишь стоимость одной ракеты «Калибр». Деньги действительно стоило бы активнее расходовать на образование, но вот в данном конкретном случае вы вообще не с тем «воюете».
Если инструмент в целом поддерживает загрузку данных по URL в формате JSON или CSV/TSV, то он может загружать их и с https://query.wikidata.org/.
Выглядит круто, но в плане юзабилити полная шляпа. Тут же непонятно ради чего теряется очень важное удобство десктопов перед ноутами — клавиатура и контроллер, которые не вмонтированы намертво в монитор.
Куча воды и нет ссылки на первоисточник — идеально для публикации в любой жёлтой газете.
Тут ещё интересный момент, что до 2000-го падала рождаемость, а потом начала расти. И если смотреть по поступающим, то их сейчас на 27%, чем было в начале рассматриваемого периода (плюс накопительный эффект от не поступивших ранее), и только в следующем году ещё 8% добавится. На фоне этого рост бюджетных мест даже на 8% будет совершенно малозаметен, не говоря уже про 3%.
Всё же «возьмите файл на 100 ГБ, выделите из него область на 20 МБ и захостите где угодно».
До этого ещё были сомнения, но теперь точно никогда не вернут в Google Play.
Как хорошо, что на сайте олимпиады нет ни одного феминитива. Скрепно.
Давайте всё-таки ориентироваться на немецкий текст, а не на пересказ редакторов Хабра, которые разбираются в судебной системе Германии не лучше нас с вами. Гугл-транслейт переводит его так:
Я это понимаю так, что дело просто не было рассмотрено по существу, и после обжалования его всё-таки рассмотрели.
Если я правильно понимаю, то изначально иск не приняли, и апелляция была относительно этого. В итоге региональный суд постановил, что дело нужно рассмотреть, но рассматривалось оно всё равно в местном суде.
Насколько я понимаю оригинал с гугл-транслейтом, это низшая судебная инстанция. Дальше будет апелляция в региональном суде.
Хотя на мой взгляд Modern Solution этим иском сами решили выстрелить себе в коленку, независимо от его результата. Я бы после такого с ними работать не стал от греха подальше.
Задумка интересная, но результат пока совершенно неиграбельный. Посмотрим, может лет через пять-десять игры так и будут переводить.
Что значит «приплетать», если фактически всю статью можно сократить до «скоро пора подавать заявку на отсрочку через Госуслуги»?
Госуслуги, автоматизация, все дела, но только есть вот такая малозаметная строчка:
И вот ты уже стоишь в трусах и без паспорта посреди военкомата без каких-либо гарантий, а люди перед тобой решают, всё ли ок с документами, или работодатель где-то допустил ошибку, и ты уже не вернёшься домой.
Действительно, я не заметил изначально положение крыла. После вашего комментария ещё раз проглядел патент, и всё оказалось до безобразия просто: колесо по U-образной траектории складывается через низ без какого-либо вращения (п. 41), а крыло просто поворачивается вбок (п. 55).
Я вот на чертежах вижу, что всё-таки она прокручивается через низ, и очень надеюсь, что прав. Это технически хоть и сложнее, зато даёт гарантию, что самокат не сложится в процессе передвижения.
UPD: Если что, вот ссылка на сам патент: https://www.patentguru.com/US20240002008A1. Там совсем явно это не обозначено, только через углы, но я уверен, что складывается через низ.
Да, и Минни тоже.
На самом деле, вариант с перчатками тоже можно использовать. Дисней несколько лукавит, когда пишет про версию 1.0, потому что в общественное достояние перешла и версия 2.0 с перчатками и ботинками, как вот здесь. Но это, конечно, всё ещё не привычный нам Микки Маус.
Рысью как раз должно быть устойчивее. Иноходь может быть быстрее, но кроме как рекордов мало на что годиться, споткнулся — упал.
Им там что-ли говорят «сделайте разные нормативы для мальчиков и девочек, иначе не примем»? Как иначе объяснить эту дичь с разницей в 5 миллисекунд (= погрешность измерения) и 10 кликов в секунду?
6 миллионов долларов — это всего-лишь стоимость одной ракеты «Калибр». Деньги действительно стоило бы активнее расходовать на образование, но вот в данном конкретном случае вы вообще не с тем «воюете».