для печати лично мне удобно открыть папку ORIG и через встроенные вьюеры пометить фото, которые хотелось бы напечатать. В разных ОС это разные механизмы, но как правило они или позволяют выделить файл, или скопировать его в другую папку (как правило, она носит временный характер — после скидывания в сеть или на флешку убивается).
Насчет 60% мусора — да, у меня отправляются в превьюхи, но я лично это недостатком не считаю. Все равно людям показываешь не все, а только альбом и то чаще всего размещенным в сети. Насчет вычищать — если понадобится такая задача, то простое условие (в оригиналах стерто -> стирать из превьюх), позволит одним махом чистить обе директории.
Ну нет у них ресурсов для worldwide- поддержки. Имеют право, тут вопрос хотим ли мы быть первыми подопытными кроликами или хотим дождаться стабильной версии и устранения всех багов. Вот я решил быть одним из первых. Тут каждому свое)
Во-первых, он дефакто мигает постоянно, то есть, измерения постоянные. Во-вторых, всегда держите в голове формулу — чем устройство больше отдает энергию в виде механической, то есть выполняет больше механической работы, или отдает энергию в виде тепла, тем больше затраты энергии, тем на меньше хватит батареек.
Если они с шифрованием не морочались, там работы на одни выходные по перенаправлению логов биорегистрации к себе в MYSQL. Ну а дальше — дело техники. Кто-то для себя ведь сделает, среди попыткой — тьма прогеров.
Я думаю, что при первых намеках на это быстро образуется компания, которая будет распространять софт, заменяющий айпишник у app.mybasis.com на свой сервер, и там хоть как-нибудь, но делать тоже самое (не так это и сложно). Зато она в момент приобретет тучу клиентов, даже готовых по баксу в месяц платить. Правда, надо дождаться, чтобы таких клиентов была туча.
как и любой шагомер, понимает только шаги. Вообще-то, если вы помните из физики, часы не могут в принципе скорость мерить. Они могут только ускорение. А равноускоренное движение для них суть стоянка. Потому что не за что зацепиться для сравнения. GPS цепляется, да, но часы с GPS сейчас — это увесистая дура, которую надо заряжать каждый день (если GPS включен). Гармин делает.
Так понятно, для продажи в России нужна сертификация. Поэтому они и не продают в Россию. А софт на андроид почему-то доступен (мне). Думаю, для тех, у кого затруднения, всегда можно поставить в обход google play, все-таки не айфон ж. Насчет айфона — пробовал вчера поискать в app store, там приложение доступно для скачивания.
У меня в России приложение под Андроид установилось без проблем. Кажется, у них были какие-то ограничения на бренд — типа только на Самсунги (у меня самсунг). Но в сети видел кучу подтверждений, что работает и на других (типа HTC)
Вроде как производители признаются, что часы не для workout-а, а для остальных 23 часов в сутки. При нажатии на кнопень «показать пульс» иногда часам надо секунд пять, чтобы этот пульс собрать (что как бы говорит о том, что не в любой момент они знают о пульсе), иногда может показать какое-то дикое число (типа 120, но в журнал оно не записывается — наверное, сглаживается кривая), но в любом случае цифра с пульсом на экране секунды две, потом сбрасывается на часы. То есть, непрерывный мониторинг пульса они не показывают на руке. Что означает, что для тренировок и для пульса стоит использовать профессиональные пульсомеры. Более того, их как бы не в лом и на себя надеть. А вот для остального времени никакой человек в здравом уме их носить на себе не будет.
Нет, не опечатка. но это правильнее называть стажерством. Я писал под бдительным руководством старших товарищей инсталятор с дискет для ПО Базис-Конструктор в компании НПО Базис, которая ныне существует под названием Базис Софт. Руководство с тех пор не поменялось, а вотпродукт уже другой. Базис Конструктор был на Турбо Паскале под ДОС и был российским аналогом автокада, а сейчас он на Дельфи и для автоматизации мебельного производства. Инсталятор с дискет 5, 25" я писал на Турбо Паскале 5.5. Даже трудовую книжку содержали тогда, уж не знаю, насколько это законно.
Про девочку, которая не так давно поняла, что такое PDF — это пять :-)
Ответ на вопрос — перевешивает или нет, есть мое мнение. Оно заключается в том, что когда стоит задача, нужно иметь взгляд на более, чем один инструмент для ее решения. Хотя бы для того, чтобы аргументированно выбрать правильный. В случае сложных больших текстов нужно знать о чем-то больше ворда. Проблема только в том, что когда такая проблема встает, обычно уже поздно это изучать. А изучать, когда проблемы нет — самый раз (другой вопрос, что для этого нужно какое-то количество внерабочего времени, тут каждый решает сам, на что его тратить). У меня есть убеждение, что понимание LaTeX как альтернативы ворду нужно. Если есть что-то третье — скажите, всем будет полезно. Я вот про третье знаю — я в свое время разбирался с Docbook, когда делал документацию для языка программирования, который моя команда разрабатывала в 2002-2003. А произвольно взятый специалист сейчас скорее никакой альтернативы ворду не предложит. Что грустно, так как всем этим технологиям уже скоро 50 лет стукнет.
Насчет 60% мусора — да, у меня отправляются в превьюхи, но я лично это недостатком не считаю. Все равно людям показываешь не все, а только альбом и то чаще всего размещенным в сети. Насчет вычищать — если понадобится такая задача, то простое условие (в оригиналах стерто -> стирать из превьюх), позволит одним махом чистить обе директории.
Через USB, есть прикладухи для mac os и windows.
Ответ на вопрос — перевешивает или нет, есть мое мнение. Оно заключается в том, что когда стоит задача, нужно иметь взгляд на более, чем один инструмент для ее решения. Хотя бы для того, чтобы аргументированно выбрать правильный. В случае сложных больших текстов нужно знать о чем-то больше ворда. Проблема только в том, что когда такая проблема встает, обычно уже поздно это изучать. А изучать, когда проблемы нет — самый раз (другой вопрос, что для этого нужно какое-то количество внерабочего времени, тут каждый решает сам, на что его тратить). У меня есть убеждение, что понимание LaTeX как альтернативы ворду нужно. Если есть что-то третье — скажите, всем будет полезно. Я вот про третье знаю — я в свое время разбирался с Docbook, когда делал документацию для языка программирования, который моя команда разрабатывала в 2002-2003. А произвольно взятый специалист сейчас скорее никакой альтернативы ворду не предложит. Что грустно, так как всем этим технологиям уже скоро 50 лет стукнет.