Pull to refresh
6
0
Send message
Про Агентство по окружающей среде США советую почитать статью https://geektimes.ru/post/284514/
Как обладатель 4к монитора могу сказать, что 4к-железо уже существует, но стоит дорого очень дорого.
Не тестировал в шутерах. В рпг, стратегиях и других «медленных» играх — ок, 60фпс есть. Смотрел Metal Gear, там тоже было ок, но не могу гарантировать — играл от силы минут 15.

P.S. Создалось впечатление, что Ведьмак в даже на квантовых компьютерах не сможет выдавать 4к картинку в 60 фпс :(
Откуда взята цифра в 76, 98% для включения «компенсации»?
Правильно ли я понимаю, что в пересчете на дни, вы ~85 суток в году вы можете лежать без какой-либо компенсации?
Налоги учитывались при составлении статистики?

P.S. Зарплаты похожи на правду, если указаны до налогов.
Какой способ монетизации у Добродела?
Теле2 — потому что не зеленый, не красный и не желтый? //sarcasm
Шаблонизаторы, сэр.

Они позволяют конфигурировать прозрачнее, чем сотня инклюдов.
Слайды обычно используются для достижения каких-либо из двух целей:
1. Привлечь внимание
2. Шпаргалка для слушающих

На информативном слайде можно использовать схемы, если удастся их понять без пояснений, либо же обозначить определения заранее.
На привлекательных слайдах можно оперировать стереотипами или же просто яркими ассоциациями/изображениями.

Резюмируя, не вижу ничего невозможного в презентации без слов.
Согласен, что не в духе гугла. Ещё и верстка некорректно отображается — съедает приличную полоску слева. :)

Кстати, там не только Project Shield. Обратите внимание и на другие проекты.

upd: Это не верстка поехала, это просто странное решение. Лоигку видно только если начать с главного сайта.
Видимо, эта фраза была им произнесена после очередного переиначивания его фамилии :)
Были на одном хакатоне от Mail.Ru. Коллеги решили взять на себя часть работы с Tarantool.
Негативный отзыв: были огорчены. Говорят, неудобно очень. Основные претензии были именно к синтаксису и вообще структуре данных. Нельзя просто взять и положить данные. LUA, везде LUA.
Позитивный отзыв: tarantool очень годный в плане потребления ЦП и памяти. Самое оно использовать в эмбедед устройствах.

P.S. Сами они пишут на LUA, но в базах данных это им показалось неудобным.
«А решать будет потребитель, который проголосует своим кошельком.»

Существуют ещё антимонопольные службы.

«Intel тоже молодцы, хотя они вроде бы обычно неплохо делают поддержку линукса.» Поддержка Linux хороша в продуктах от Intel постольку поскольку доля ОС на базе Linux на рынке серверов очень велика. Если бы не было поддержки, то они бы пилили сук, на котором сидят.

Вспомним «NVidia fuck you!», и как они подтянули драйвера перед выходом NVidia GRID.
А добавьте, откуда вы взяли картинки, копирайт.

По теме: обратная связь у фильтров существует? Смогу ли я получить сообщение «было заблокировано» по факту блокировки; увидеть, ЧТО заблокировано; исправить втроенные фильтры.

И очень странно, что по запросу «рыжие киски» ничего не найдено. Все котографии в Яндексе с котом. Первый с девушкой, остальные — самостоятельно :)
Зачем эти сложности, когда есть автоматизированные программы для просчета всего и вся астрологического? Естественно, с учётом как времени, так и координат.

Нет, это, конечно, прикольно обладать навыками расчёта на листке бумаги своего знака Зодиака, но… Зачем?)
Похоже, что я зря удалил ссылку на вики. Не популярная штука, эта математика, как оказалось :(
[sexism mode on] Как они вообще об этом журнале узнали? [sexism mode off]
Скажу больше, гороскопам нельзя верить и из-за нарушения причинно-следственных связей. Вот прочитаю я, что человеку не везёт сегодня в любви, и подсознательно проигнорирует симпатичную девушку :)
Астрология — это ведь не только гороскопы. Благодаря астрологии мы имеет науку астрономию, как «форк» от её предшественника астрологии.

Чтобы завершить тред-минусинск имени меня поясню, что своими комментариями я призываю быть менее субъективными, и не реагировать на слово «астрология» как на красную тряпку.

Тем, кто считает, что на geektimes аудитория менее склонна к предрассудкам, рекомендую прочитать краткую статью про начную работу социологов из США. https://nplus1.ru/news/2016/09/12/iq-level
Ваша мысль слишком глубока, чтобы я смог её понять.
Прошу раскрыть.
Те, кто выступают в битве экстрасенсов — шарлатаны. Те, кто занимается изучением «паранормальных явлений» используя научный подход(https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод) — тоже шарлатаны?

Ок, возможно у меня и правда проблемы с терминологией, и под «астрологией» я имею в виду определенную часть астрономии.

P.S. Про прецессию программы для астрологии в курсе. Пруфы на доку к программам можно найти в гугле, приводить не буду — могут посчитать рекламой.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity