• habrahabr.ru → habr.com
    +1
    Они потому нечасто и появляются, что «средних» неадекватов начинают воспитывать кармой и они становятся нормальными.


    Вам не кажется, что это называется не «перевоспитание», а задавливание толпой и навязывание общепринятого мнения? Под «неадекватами» я подразумеваю тех, кто переходит на личности, не умеет вести диалог/спор и часто пытаются использовать примитивные логические уловки. Чаще всего, после того, как им слили карму – они больше на сайте не появляются.

    А вот «перевоспитываются», обычно, вполне нормальные люди. Но не потому, что они как-то неправильно себя вели, а потому, что их мнение было отлично от мнения большинства коммьюнити, и под давлением кармы они, если и не меняют его, то как минимум уже боятся высказывать его на публике, что является кошмарной проблемой, по моему мнению.
  • habrahabr.ru → habr.com
    +8
    Вескость причин и аргументов часто субъективна и носит пристрастный характер


    Что, простите? Причины и аргументы – вполне себе объективные понятия.

    И то, что система кармы на Хабре – вредна и является тормозом для развития коммьюнити – для меня не тайна. Но заявлять об этом, как мне кажется, можно лишь подкрепляя своё мнение аргументами, которые можно было бы обсудить, которые бы позволяли понять, что человек не ангажирован и не обижен на кого бы то ни было за «слив». В ином случае это просто, как вы высказались, словоблудие.
  • habrahabr.ru → habr.com
    0
    Считаю, что для регуляции «неадекватных» членов сообщества стоит ввести систему репортов. Не так уж часто здесь появляются люди, кто заслуживает сурового регулирования. Да и простая система минусов на комментариях, которая после определенного порога просто напросто их скрывает за плашкой – тоже работает неплохо.
  • habrahabr.ru → habr.com
    +19
    Если человек позволяет себе высказываться в резкой/грубой форме, без уважения к мнению оппонента, то, вполне очевидно, от него будут ждать аргументации своей позиции. Потому что любая нападка на чужое мнение должна иметь под собой веские причины и аргументацию.
  • habrahabr.ru → habr.com
    +1
    Ну как по мне система рейтинга чисто на ± на комментах/постах – куда более разумная. Например, в том же Реддите плюсы и минусы делятся на те, что получены с постов и те, что получены с комментариев. Никаких преимуществ они не дают, кроме самолюбования и ЧСВ.
  • habrahabr.ru → habr.com
    0
    На самом деле, там просто нужно пересилить себя и разобраться в интерфейсе и заодно поставить Reddit Enhancement Suit. Сам по себе UI там довольно лаконичен, пусть и местами неочевиден.
  • habrahabr.ru → habr.com
    +1
    Падать-то падает, но вот если даже мирно, но неудачно пошутить, или, что еще хуже, попасть в политическую ветку в комментариях – есть шанс потерять как минимум половину своей кармы. (трижды испытано на своем опыте на Хабре и дважды на гиктаймсе :-))
  • Создание игры на Lua и LÖVE — 4
    +1
    Статьи ТАКОГО размера ну очень плохо читаются. Мне кажется, удобнее было бы разбить на части поменьше.
  • Создание игры на Lua и LÖVE — 1
    +1
    Замечательная статья. Очень рад, что Луа начинает потихоньку популизироваться как нечто большее, чем просто скриптовый язык.
  • Кто такой программист?
    +5
    А при чем здесь математика?
  • Кто такой программист?
    +11
    Честно говоря, для меня программист – это, в первую очередь, архитектор. Человек, хорошо владеющий абстракциями и способный выстроить простую, лаконичную и легко-расширяемую связь между различными объектами. И я не очень понимаю, при чем тут математика вообще. Она нужна в довольно узком круге задач по вычислению или оптимизации. Нет, конечно, она полезна, но не критична и, имхо, точно не является обязательной культурной составляющей. Математика – всего лишь инструмент, как и языки программирования.
  • CPU сдаст вас с потрохами: самая серьезная дыра в безопасности за всю историю наблюдений?
    +1
    У меня почему-то низкая производительность наоборот ассоциируется с излишним потреблением энергии.
  • CPU сдаст вас с потрохами: самая серьезная дыра в безопасности за всю историю наблюдений?
    0
    Нет, не будет. Можете почитать сообщения человека выше, у которого после патча начал проседать ФПС в играх. 30% – это никак не погрешность.
  • Я б в программеры пошёл, пусть меня научат
    +4
    Конкуренция – не беда. Беда в коде, который порождается огромным количеством псевдо-программистов. Это такие люди, которые пришли в программирование чисто потому что «модно, востребовано, платят хорошо», а не потому, что им нравится этим заниматься и у них это получается.
  • Не виноватая я. Он сам пришел
    +1
    Подождите. Если в компании нет менеджеров и директор год ею не занимался, каким образом она управлялась и управляется?
  • Не виноватая я. Он сам пришел
    +2
    А что, у директора единственная работа – следить за менеджерами? А если их нет – то заниматься чем угодно, хоть пасьянс раскладывать?
  • Не виноватая я. Он сам пришел
    +8
    Кто-нибудь, объясните мне пожалуйста, откуда у директора относительно крупной фирмы время на эту всю графоманию?
  • Отчет о хакатоне команды Навального
    –3
    Нет-нет-нет. Это не «классический аргумент». Чтобы давать оценочные суждения, нужно иметь альтернативы, с которыми можно сравнивать.

    Как я могу утверждать, что число 99 — самое большое двухзначное число, если не сравнить его с 98 и 100? Как можно сказать, что в России есть коррупция планетарных масштабов, если не сравнить её с другими странами? Давайте не будем однобокими, и если делаем какие-то суждения и приводим сравнения – то без аргументации к «а давайте о других странах не будем». Будем, иначе этот дискусс теряет какой-либо смысл.

    И да, вы видимо не читали, как пилиться оборонка в США и в какиэ масштабах.
  • Отчет о хакатоне команды Навального
    0
    Нет, не смогу. Разграничьте, пожалуйста. Акуна, я вижу, тоже заблокирован. Пока люди не переходят грань – никто их не трогает. Политическая дискуссия допустима, если она разумна и её оппоненты не скатываются к оскорблениям/оскорбительным предположениям о друг друге. Если же человек этого не понимает, он уходит в бан за политику. В чём проблема-то? Мы тут все, так или иначе, нарушаем. Но банят только совсем неадекватных личностей, на мой взгляд.
  • Отчет о хакатоне команды Навального
    –2
    Вышестоящий суд это какой? Страсбургский? Есть причины, по которым судебная система РФ не сможет перестать выполнять их требования?
  • Отчет о хакатоне команды Навального
    –3
    По такой логике, бандитскими режимами стоит называть все более-менее крупные страны, чего, чаще всего, не делают. Или вы думаете, «воруют-грабят-убивают» только у нас?
  • Отчет о хакатоне команды Навального
    –2
    Вам сейчас скажут, что срок ненастоящий и его просто ни за что осудили, вместе с братом, наверное.
  • Отчет о хакатоне команды Навального
    +3
    Хотите сказать, в других странах в правительстве никто за пользователями интернета не следит/не хочет этого делать?
  • Отчет о хакатоне команды Навального
    –3
    если бы не бандитский режим.


    Я очень надеялся, что хотя бы на Хабре люди будут избегать таких оборотов по причине их бессмысленности, агрессивности и эмоциональной окраски. Но, видимо, я ошибался.

    А про зарплаты программистов в Европе – вообще смешно же. Вы бы хоть про налоги почитали, что ли. Когда у программиста с ЗП 3к евро остается на жизнь 600-700, после вычета всех налогов (информация от людей, которые провели всю жизнь в Европе/родились там/работают там).
  • Отчет о хакатоне команды Навального
    0
    Хм, а давайте сравним размеры Швейцарии и население с размерами и населением РФ? Видимо, вы совсем не учитываете эти факторы в управлении страной.
  • Редизайн Хабрахабра и Гиктаймс. Финишная прямая
    0
    Ну так а зачем тогда карма? Показать, что что-то не так можно и просто рейтингом отдельно-взятого комментария. Карма, как сущность, весьма бесполезная и часто вместо того, чтобы фильтровать неадекватов, она фильтрует всех, чье мнение отличается от мнения большинства.
  • Редизайн Хабрахабра и Гиктаймс. Финишная прямая
    0
    К примеру, на Гиктаймсе очень легко словить -20 в карму за не радилкально-либеральное мнение по какому-нибудь политическому вопросу. Хоть какие будут аргументы, всё равно уйдешь в минус и не сможешь писать комментарии.

    Большинство – не показатель правоты.
  • Редизайн Хабрахабра и Гиктаймс. Финишная прямая
    0
    — Если у вас настолько нетривиальное мнение, то может стоит задуматься, правильное ли у вас мнение?


    Вот мнение Эйнштейна довольно долго таким образом откидывали, как неправильное. Мы, конечно тут, не Эйнштейны, но и всё-таки не мухи :)
  • Редизайн Хабрахабра и Гиктаймс. Финишная прямая
    +2
    А что не так сказал Xeli? То, что выкатывать новый дизайн на основной домен — странно? Ну так странно же!

    То, что сайт стал нечитабельным? Ну, об этом добрая половина комментаторов пишет.

    То, что создается впечатление, что нововедения не тестировались и их делал дизайнер в модном свитере и с кофе в руках? Ну так да, создается. Зачем же сразу отказываться от дискуссии при виде слова «Путин», если человек делает довольно дельные замечания?
  • Редизайн Хабрахабра и Гиктаймс. Финишная прямая
    +12
    Такое ощущение, что я теперь на постоянном зуме +20-30%. И это очень сильно портит читабельность различных элементов вроде рейтинга, стрелочек, ников и разной «технической информации». Тут нужно как минимум увеличить и цифры рейтинга, и стрелочки констрастнее делать, и плашки ник-дата-ссылка-избранное как-то выделять из текста. Пока такое ощущение, что дизайн смаштабировали и он разъехался.

    И шрифты. Они просто У Ж А С Н Ы. Пытка какая-то.
  • Вы ни черта не понимаете в цветах
    –1
    Да хватит, не тратьте Вы на него свое время. Я думаю, тут человеку уже ничем не помочь. Ему в течении недели пытались объяснить психологический «баг» сознания, который он, по-видимому, признавать не хочет, и любые доводы и аргументы он замечать не будет.

    (А потраченную карму я Вам вернул)

    Как говорится, не играйте с голубями в шахматы…
  • Вы ни черта не понимаете в цветах
    0
    Смотрите. Вырежьте из бумаги два квадрата и наложите на рисунок так, чтобы они совпали с теми, о которых мы спорим. Вы увидите, что цвета квадратов – одинаковые и Ваш мозг Вас же и обманывает.

    image
  • Вы ни черта не понимаете в цветах
    0
    У Вас на глаза девушка берет одну клетку и накладывает на другую, и цвета совпадают. Что там не так то?
  • Вы ни черта не понимаете в цветах
    +1
  • Вы ни черта не понимаете в цветах
    0
    Субъективно?
  • Вы ни черта не понимаете в цветах
    0
    Четвертый – есть горизонтальные светофоры :)
  • Вы ни черта не понимаете в цветах
    +1
    У меня есть очень смутные подозрения, что слово «октава» не используется при описании цветов :)
  • Вы ни черта не понимаете в цветах
    +2
    Ну, Вы не совсем правы. Желтого не существует исключительно на наших с вами мониторах, а вот лимоны – вполне себе жёлтые :)

    https://www.youtube.com/watch?v=R3unPcJDbCc (для тех, кто не любит локализацию)
  • Вы ни черта не понимаете в цветах
    +1
    Ну, чтобы всем было хорошо, можно перейти на описание цветов с помощью длины волны :)
    «Я хочу вот эти же обои, но на 105 нм длиннее»
  • Книга «Автостопом по Python»
    0
    > мы приведем ссылки на множество хороших ресурсов, которые помогут вам в этом

    И не привели :(
    (или я невнимательный)