Pull to refresh
16
0
Сергей Козлов @s_kozlov

User

Send message
Очень интересно! Присоединяюсь к просьбе более полного раскрытия темы UDF, так как информации немного, и еще бы раскрыть близкую тему разработки BLOB фильтров. По этой теме информации еще меньше. Идеально бы с примерами кода.
Да, к делу не относится, но. Когда я судился, в суде было много красивых девушек. Реально много, реально красивых.
… пчёлы усаживаются в соты и начинают печатать мёд.

это сильно.

Интересно, а можно ли против вируса пчелам прививки сделать? Вообще, в принципе это реально — бороться с вирусами, поражающими насекомых? Иными путями, кроме как выпиливанием самих насекомых?
Так не знаю, я обычно на ютуб искал. Такие совсем профкурсы не искал, но может пойти.
Кстати, еще здорово смотреть записи со всяких конференций, митапов и т.п. Расширяет кругозор.
Мозги не сильно грузит, но вдруг появляется целые тематические списки, которые нужно смотреть.
Вообще, жить стало интересно
Рекомендую попробовать смотреть скринкасты. Совсем другой темп подачи информации, в чем-то даже лучше книг. Видишь процесс, в книге обычно уже результат, ну или цепочка микрорезультатов, а в видео — именно процесс. Некая аналогия парного программирования. Мозги не так нагружает как книга, но знания усваиваются хорошо. И еще заметил — мотивация пробовать появляется. Вот прям сразу хочется запилить что-нибудь.
Читать в общественном транспорте — абсолютно реально. И еще скринкасты смотреть вместо сериалов. Я так за последний месяц продвигаюсь в laravel (накачал с laracasts) изучаю vue.js, riot.js, продолжаю прокачивать go.
Иногда думаю: «что так быстро до работы доехал, не успел дочитать/досмотреть». На машине — только на дачу. На работу ездить НЕ на общественном транспорте — мне жалко время, которое я именно что теряю.
Вообще все по ИТ изучал в транспорте, сколько себя помню. И не только по ИТ.
И да, один язык в год слишком быстро для меня, получается язык в 3 года, потому как еще экосистему добавить надо.
Кстати, мне 45 и я кодер, начал программировать в 1990 году.
Я видел уже много ссылок, некоторые довольно интересны. Так что скидывайте, посмотрю с удовольствием, если что-то незнакомое. Только в личку, пожалуйста, чтоб тут не засорять.
Жулик или нет — пусть комиссия по лженауке разбирается, у меня компетенции не хватит так заявлять. Членство в сомнительных академиях — для меня не показатель. (Например, многие в МММ играли, но от этого не стали финансовыми спекулянтами)
Во-первых, он уже умер, не спросить. Во-вторых, эффект магнитной сцепки есть, видео полно, повторений много. Вопрос только в том, можно ли его использовать каким-то полезным способом и все.
В третьих, я ни в коем случае не призываю ВЕРИТЬ в теорию Николаева, вполне допускаю, что он ошибался в своих объяснениях, могу только повторить, что моей компетенции не хватает подтвердить или опровергнуть.
некоторые ссылки и видео можно посмотреть тут
ссылка первая попавшаяся. Был еще длинный фильм по его опытам, но найти не могу.
А нельзя ли как-то использовать магнитную яму (сцепку) Николаева?
Опять Россия отстанет. Своими же руками даем конкурентам преимущество. "Генетика — продажная девка империализма" уже было. Было и про кибернетику. теперь про криптовалюты и финтех. Печаль.
Мне кажется, вы не очень поняли смысл газонов и заборов. Нет экономической выгоды делать дорожки везде, где ходят. Гораздо интереснее с точки зрения обслуживающей организации иметь газоны, которые вытаптывают, и заборы, которые ломают. Ведь это все можно восстанавливать. Ежегодно и за дополнительные деньги. А если все дорожки будут правильными — что восстанавливать-то?
Различать нужно строительство и эксплуатацию. Строим одни раз, а эксплуатируем десятки лет. Ну нельзя же строить так, чтоб потом эксплуатировать задешево. Невыгодно. Ремонтировать нужно, желательно 2 раза в год и чуть ли не полностью.
Я подозреваю, что именно такая логика у чиновников от ЖКХ.

А если врач не принимает решений? А как я узнаю, принимает или нет? Просто история с мед. данными ровно такая же как и с персданными — непонятно ничерта, что относится, а что нет и в каких случаях. Рост, вес, пол, дата рождения, текущий пульс и артериальное давление (заметьте, я не указываю в списке ФИО, телефон, емейл) — вот это все в совокупности мед. данные? А если я их храню и никаких выводов не делаю? Только предоставляю по желанию клиента? И сразу вопрос — а какими устройствами эти данные получены, если они медицинские? Их нужно сертифицировать, чтобы просто хранить? Заставлять пользователей покупать сертифицированное оборудование? но зачем? А если он, например, снял давление сертифицированным тонометром — они стали медицинскими и мне их нужно хранить по-особому?
И самый непонятный вопрос — КТО может мне сказать "ай-яй-яй, а вы нарушаете, храните мед. данные!" И на каком основании ОН отнесет их к мед.данным?
Я правда не понимаю законов. Но непонимание, как и незнание, не освобождает, да.
У меня тоже есть свое субъективное мнение, но оно может не совпадать с мнением судьи, если что :)
Очень познавательно, но один вопрос для меня остался нераскрытым: как отличить медицинские цели от немедицинских.
Например, есть обычные напольные весы. Я их покупал как бытовые, у китайцев в алиэкспресс. Я на них взвешиваюсь и сообщаю свой вес врачу. Врач как-то использует эту информацию. И что, они стали медицинскими? Или информация о весе стала медицинской и требует защиты?
Или я сообщаю свой вес и рост в облачный сервис и он мне считает индекс массы тела (ИМТ), например. Это медицинский сервис? Ведь ИМТ используется в медицине.
Где та грань, когда информация становится медицинской и кто определяет, что она медицинская?
Это важно для хранения персданных и т.д. Вот не понимаю из текстов законов, когда информация становится медицинской.
Думается мне, что не я один.
На женских ресурсах постят про кошечек (во всех смыслах). А это котик Китти, неужели не видно?
Посмотрел пошаговые видеоинструкции, выложенные на сайте, есть одно замечание. Нигде не сказано, как сделать дефолтный ящик, куда сыпались бы все письма с неправильными адресатами. По моему опыту, этот вопрос всегда возникает, когда люди осознают, что вообще-то в написании почты можно и ошибиться. Начинают пугаться, а тут опа — и ответ есть. А сейчас его нет.
Профессионал разберется, но ведь эти инструкции не для профессионалов сделаны, правда?

Я бы тоже от кода не отказался, буду пробовать.
Точность не зависит от места съема сигнала, она зависит только от частоты и глубины дискретизации, качества аналоговых фильтров и усилителя. Разумеется, с грудных отведений шума и артефактов меньше, соотношение сигнал/шум лучше, но для детектирования R пика место наложения (грудь или пальцы рук) не имеет принципиального значения. А уж запястья или пальцы вообще неразличимы.
Но тут в дело вступают мышцы. Конкретно, держать пальцы долго — трудно. Добавляется миографический шум, появляются артефакты движения (тремор), высок риск разрыва контакта. На выставке я все эти эффекты наблюдал и даже испытал на себе :)

Кстати, те датчики, которые Вы перечислили, имеют сравнимую цену, они отнюдь не дешевые. Если есть сырые R-R интервалы — цена сразу другая.
По поводу стоимости совершенно согласен, если рассматривать стоимость устройства. Если учесть стоимость системы CardioQUARK в целом, то картина может быть иной. Я в точности не знаю, какие услуги они предлагают, но видел на выставке, что существенно больше, чем просто регистрация ВСР.
Ну а точность измерения с помощью нагрудных датчиков не очень высокая, у умных часов еще ниже. Из того, что я видел, ничего хорошего сказать не могу.
Точность измерения ЭКГ для нормального определения пиков должна быть хотя бы на уровне 500-1000 sps (samples per sec), 12-16 бит, далеко не все нагрудные датчики дают такую возможность. Про часы и браслеты вообще молчу, нет такого (я не находил). У меня были надежды на Microsoft Band, но посмотрел их API и расстроился — отдают усредненное значение ЧСС за 3 или 5 ударов. О какой ВСР может идти речь? :(
Так что не все так богато. как кажется на первый взгляд.
В устройстве CardioQVARK снимается одно отведение с двух рук. Это отведение имеет смысл при анализе аритмий и при анализе вариабельности сердечного ритма. Собственно диагностику ЭКГ для обнаружения каких-либо заболеваний сердечно-сосудистой системы прибор не делает, это так. А для заявленных вещей достаточно надежно фиксировать R пики.
Я смотрел устройство на выставке, все вполне симпатично и здорово. Только надежность контакта смущает, так как для применения алгоритмов анализа требуется запись от 2 до 5 минут. Неудобно долго держать в руках, не отрывая пальцев от контактных площадок.
Было бы прикольно поставить веб-камеру к соплу, чтоб вещать процесс наливания коктейля в реальном времени через веб-страничку. Очень медитативно было бы.
Жаль, ESP не потянет, похоже.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity