Не совсем так, это скорее грамотный пересказ методичек мед.предов, презентаций и статей «лидеров мнения», даже некоторые использованные иллюстрации в моём присутствии рисовались…
… это лишь одна из точек зрения на антидепресанты, выгодная производителям и от того упорно «спонсируемая», хотя есть и иные, даже у меня есть свой велосипед, проверенный на большом количестве людей.
А для понимания правды, мало быть просто доктором и\или психом, тут нужно быть практикующим химиком и понимать цикл исследования\разработки новых молекул, это только на первый взгляд в истории фармы много случайностей многие из которых действительно имели место быть, НО слишком дорогое это удовольствие, так-что разработка чаще всего бывает целенаправленной, а у терапевтических молекул как правило есть прототипы… (но что-то я и так много лишнего пишу, NDA все дела)
Я к стати тоже не вижу противоречий, слава пингвину, начал пользоваться мультирумом ещё за долго до того как цифровые консоли стали мейнстримом, так что сегодня звук с телевизора может отправиться в комнату, где будет тёплым и ламповым, а звук из тон-студии может отправиться в ванну (непонятно правда зачем, но может)…
И это удобно, когда по телевизору слышно ещё и проснувшегося ребёнка, те мой мультирум, за одно и интерком…
… так что будущие, никак не за централизованными системами, человек будет просто покупать колонку или панель, приносить её домой и настраивать сеть (в том числе без проводную), а устройства меж собой сами разберутся, и аппаратные платформы для этого есть уже сегодня…
А пока сама концепция «умный дом» ещё не толком не сформировалось с точки зрения проработки сценариев использования и восприятия пользователем, так-что современные решения во многом напоминают ту буханку-троллейбус ибо технически, мы можем на столько многое, что часто забываем на фига…
Понимаете какая пьянка, рациональное мышление развивается лишь у тех, кому оно доступно по умолчанию…
… закрыв глаза, вы не представите себя на берегу моря, сколько об этом не думай, а ласкового солнца и ветра не почувствуешь, хоть маячь перед глазами блестящей побрякушкой, хоть пляши с бубном, а «мыслитель не гипнабелен»…
Точно так же для чувственного типа людей, попытка апеллировать к логике и здравому смыслу будет абсолютно бесплодна, пока не приплетёшь сюда эмоции и чуйства, пусть даже и виртуальные.
Блин, TDCS шагает по планете, ещё раз доказывая плачевное состояние академической науки в современном её виде… В советские времена, эта «технология» называлась «микрополяризацией», проводились клинические тесты, выходили монографии и официальные рекомендации, были модели объясняющие наблюдаемые эффекты. И всё это было за долго до того, как учёные додумались делать научные публикации, ради публикаций, а в процессе рецензирования новизна и смысл проверялись с пристрастием…
Не то что ныне, запад нас вполне догнал, тонна работ по TDCS (благо метод прост и стоит не дорого), и даже бюджеты под это дело начинают пилить :-)
Прикольно, но писатель, не вполне понял о чём пишет :-)
Сегодня принцип резонатора Гельмгольца активно используется при акустической обработке помещений, создании концертных залов, демонстрационных комнат, звукозаписывающих студий, безэховых камер....
Акустическая ловушка != резонатор, хотя и там и тут полость, но смысл и конструктив у них разный.
Не фига, у DASH были скорости от 70 ибо по сути это была вариация на тему S-DAT, а 38 была в обычных аналоговых магнитофонах, в том числе многодорожечных, которые при всей своей аналоговости дружили с таймкодом и отлично спаривались между собой.
PS.Я в своё время зарабатывал мастерингом того самого звука, так-что застал много «древних» девайсов.
Почти та-же фигня, как то завис на даче с Хорвицом и Хиллом, там во втором томе была таблица кодов операций…
… таки я на бейсике редактор+ассемблер/дизассемблер запилил :-)
Был ещё Profi тоже с расширенной графикой, мегабайтом ОЗУ, и CP\M под которую была оболочка в духе windows 3.1 и при этом тотальная совместимость с оригиналом в том числе по возможности использования теневых наворотов вроде LPRINT
Для АТМ конечно потом были прикольные звуковухи, и контроллер IDE, но это всё уже не имело ни экономического ни практического смысла в отличии от профи…
Кардерство — ограбление банка, а это святое, за это очень хорошо выдают любые страны, даже Россия, и исключений тут не бывает, даже для сынов народных избранников :-) ибо масштаб не тот…
… вы можете быть уголовником, террористом или даже экономическим в особо крупных масштабах, выйти под залог и свалить и США, в соответствующую страну, и хрена с два вас выдадут. Но за кардерство вас выдадут на блюде и нафаршируют яблоками!
Правда мне известны случаи когда американская фемида обвиняла человека в кардерстве, только ради выдачи, хотя сам обвиняемый близко понятия не имел о том, что это такое… (у него был совсем другой бизнес)
О времена, о нравы…
… это-ли базовый пайплайн, помниться именно так вчерашние дикари с товарно сырьевой осваивали нейропакеты, в том числе тупо кормили их свечками :-)
А сегодня на хабре об этом-же вещает прикладной математик их Вероны :-)
PS. Ну я то всё понимаю, очередной «семинарист», зазывает Буратин, но ИМХО такая байда больше на форекс форумах пойдёт, ибо даже на смартлабе за такое тапками закидают…
Великолепная история, только доказывающая предпринимательский склад автора, иначе не было бы и истории… (и в конце концов черви и планетарки продаются, европейский опыт нам как бы намекает что продавать отдельные узлы тоже не так уж и плохо)
… вполне возможно что на более простом поприще автора бы ждал успех, но не там где требуется множество компетенции.
Рынок роботов сложился таким каким он сложился не просто так, и технические решения применяемые в промышленных роботах устоялись не только в силу исторических причин…
Кроме того, есть ещё рынок бу-шных роботов, и наиболее интересные покупатели смотрят как раз туда, и не только по причине цены.
В общем всё очень грустно, тем более что рука на шаговиках — детская мечта, и ей действительно бы нашлось место в реальном мире, где не нужна особая скорость и обратную связь делает машинное зрение, НО оно доступно лишь заказчикам которые не будут экономить на руках :-(
Задача точности управления шаговиками, тоже решаема (а я бы даже сказал легко решаема, опытным разработчиком), в том числе и очень качественно, но стоимость такого решения начинается от полутора стоимости всего проекта.
ОСы это ОСы, потому и нет мультиплеера, который есть в других состояниях, но это уже не сон и совсем не игра :-) И даже там, субъективный опыт индивида таки сказывается, причём весьма сильно.
… это лишь одна из точек зрения на антидепресанты, выгодная производителям и от того упорно «спонсируемая», хотя есть и иные, даже у меня есть свой велосипед, проверенный на большом количестве людей.
А для понимания правды, мало быть просто доктором и\или психом, тут нужно быть практикующим химиком и понимать цикл исследования\разработки новых молекул, это только на первый взгляд в истории фармы много случайностей многие из которых действительно имели место быть, НО слишком дорогое это удовольствие, так-что разработка чаще всего бывает целенаправленной, а у терапевтических молекул как правило есть прототипы… (но что-то я и так много лишнего пишу, NDA все дела)
И это удобно, когда по телевизору слышно ещё и проснувшегося ребёнка, те мой мультирум, за одно и интерком…
… так что будущие, никак не за централизованными системами, человек будет просто покупать колонку или панель, приносить её домой и настраивать сеть (в том числе без проводную), а устройства меж собой сами разберутся, и аппаратные платформы для этого есть уже сегодня…
А пока сама концепция «умный дом» ещё не толком не сформировалось с точки зрения проработки сценариев использования и восприятия пользователем, так-что современные решения во многом напоминают ту буханку-троллейбус ибо технически, мы можем на столько многое, что часто забываем на фига…
… закрыв глаза, вы не представите себя на берегу моря, сколько об этом не думай, а ласкового солнца и ветра не почувствуешь, хоть маячь перед глазами блестящей побрякушкой, хоть пляши с бубном, а «мыслитель не гипнабелен»…
Точно так же для чувственного типа людей, попытка апеллировать к логике и здравому смыслу будет абсолютно бесплодна, пока не приплетёшь сюда эмоции и чуйства, пусть даже и виртуальные.
Не то что ныне, запад нас вполне догнал, тонна работ по TDCS (благо метод прост и стоит не дорого), и даже бюджеты под это дело начинают пилить :-)
Акустическая ловушка != резонатор, хотя и там и тут полость, но смысл и конструктив у них разный.
PS.Я в своё время зарабатывал мастерингом того самого звука, так-что застал много «древних» девайсов.
… таки я на бейсике редактор+ассемблер/дизассемблер запилил :-)
… просто автор оставил несколько сюрпризов для кул хацкеров :-)
Для АТМ конечно потом были прикольные звуковухи, и контроллер IDE, но это всё уже не имело ни экономического ни практического смысла в отличии от профи…
… вы можете быть уголовником, террористом или даже экономическим в особо крупных масштабах, выйти под залог и свалить и США, в соответствующую страну, и хрена с два вас выдадут. Но за кардерство вас выдадут на блюде и нафаршируют яблоками!
Правда мне известны случаи когда американская фемида обвиняла человека в кардерстве, только ради выдачи, хотя сам обвиняемый близко понятия не имел о том, что это такое… (у него был совсем другой бизнес)
… это-ли базовый пайплайн, помниться именно так вчерашние дикари с товарно сырьевой осваивали нейропакеты, в том числе тупо кормили их свечками :-)
А сегодня на хабре об этом-же вещает прикладной математик их Вероны :-)
PS. Ну я то всё понимаю, очередной «семинарист», зазывает Буратин, но ИМХО такая байда больше на форекс форумах пойдёт, ибо даже на смартлабе за такое тапками закидают…
… вполне возможно что на более простом поприще автора бы ждал успех, но не там где требуется множество компетенции.
Рынок роботов сложился таким каким он сложился не просто так, и технические решения применяемые в промышленных роботах устоялись не только в силу исторических причин…
Кроме того, есть ещё рынок бу-шных роботов, и наиболее интересные покупатели смотрят как раз туда, и не только по причине цены.
В общем всё очень грустно, тем более что рука на шаговиках — детская мечта, и ей действительно бы нашлось место в реальном мире, где не нужна особая скорость и обратную связь делает машинное зрение, НО оно доступно лишь заказчикам которые не будут экономить на руках :-(
Задача точности управления шаговиками, тоже решаема (а я бы даже сказал легко решаема, опытным разработчиком), в том числе и очень качественно, но стоимость такого решения начинается от полутора стоимости всего проекта.