Pull to refresh
81
0
Олег Ефимов @Sannis

Everything Developer

Send message

Господа, я могу ответить на этот вопрос предметно на примере другой отрасли.

Моряки, которые работают именно в морях (танкера, контейнеровозы, газовозы, и.т.п) - имеют так называемый рабочий диплом. Он выдается не всратыми российскими ВУЗами/ССУЗами, а администрацией порта, после окончания образования и 6 месяцев практики. И именно на основании данного документа моряков берут на работы. Без рабочего диплома, но с дипломом российского морского ВУЗА - можно работать на берегу. Рабочий диплом нужен всем, даже российским компаниям.

Далее. Даже заключая контракты с российской компанией - Совкомфлот и прочие новошипы - моряками платят на международном уровне. Ровно так же, как и французам, итальянцам, норвегам (норвегов сейчас практически нет на флоте, он на берегу больше заработают). Как и IT-шникам сейчас в отечественных компаниях - в общем-то, по мировым ставкам. Скрипя зубами, матерясь на совещаниях (в отечественных морских компаниях en masse руководители из совка), но платят.

Секрет тот же самый, как и у IT - моряк не привязан географически к месту работы. Организацией и оплатой трансферта до судна и обратно занимается крюинг (крюингу естественно все это выгодно, но речь сейчас не об этом). Плюс полностью компании оплачивают постоянное обучение и ... назовем это переаттестацией, которую проходят раз в пять лет. Это стандарт.

Итак, мы знаем, что желторотый выпускник, делающий первый рейс третьим помощником (это не master, не chief engineer, не first officer), только получивший рабочий диплом, без опыта работы, спокойно зарабатывает 2900$/мес (это ближе к минимальной ставке).

Для сравнения - зарплата стармеха (chief engineer) 13 500 - $ 14 500/мес., это VLCC и 9 000$-11 000$./мес судно bulk. Это gross, но в этой отрасли 99% налоги в России не платят - больше полугода находятся за границами РФ.

Теперь сравним зарплаты в родственной отрасли-близнеце, выпускники которой отрезаны от международного рынка. Речь о речниках.

Механик-старший помощник капитана
Судно: нефтяной танкер речной "НТ-152"
Стаж работы: от 3 лет
Наличие документов: полный пакет (для реки) в т.ч. танкерная подготовка
район плавания: р.Печора
Зар.плата: на ремонте 45 т.р. / в навигации 110 т.р.

Выводы каждый может сделать для себя сам. Однако предлагаемое поднятие зарплат (в рублях, ха-ха) и вставание с колен несколько... смешно. Оное поднятие зарплаты произойдет автоматически, если ее будут платить в нормальных деньгах, сиречь в USD.

Я все понимаю, все переживают за страну. Но давайте хотя бы себе не будем врать. Как говорили классики, в пропаганде главное - самому в нее не поверить.

P.S. Спасибо, что молча нагадили в карму.

расшифровать аббревиатуру SSL

Я хитрый. Я на собесах выдаю лист бумаги с длинным списком аббревиатур, ключевых слов и названий всяких утилит, зеленый и желтый фломастеры и 10 минут на подготовку. Надо за 10 минут собрать в кучу мозги и подчеркнуть зеленым фломастером те штуки, по которым вы действительно можете профессионально поговорить. А желтым фломастером те штуки, про которые ну читали там что-то в интернетике когда-то. Через 10 минут про зеленые штуки мы и поговорим. Аббревиатур и названий там много и значительное количество из них для разных специалистов имеют разное значение. Этот вот SSL, кстати, может быть Secure Sockets Layer а может быть и Server Side Logic. О чем вы сразу же начнете разговаривать если вы базовик - о сетях или о хранимых процедурах?

Этим убивается сразу два зайца:

  • У кандидата снимаетс стресс. Его не застают врасплох и не сыпят целенаправленно.

  • У меня убираются слепые зоны.

Во время короткого разговора можно сразу оценить ширину и глубину знаний одновременно. Например, человек без кругозора скажет, что head это утилита для вывода первых строк файла. Человек с кругозором добавит, что это еще и тэг html. Начинающий пользователь Linux скажет, что kill убивает процесс. Продвинутый админ расскажет про сигналы вообще - ему скороговоркой полминуты хватит. Вайтишники почти поголовно готовы поговорить про select/update/insert/delete но "не видят" cascade. Некоторые путают cascade и waterfall. Особо одаренные считают, что man это человек а вся эта странная бумага - тест на знание английского.

Кроме того интересна разница в стиле ответов. Кто-то сидит и ждет когда-же я спрошу про конкретную зеленую отметку, потом отчечает только по ней и снова переходит в режим ожидания. Кто-то другой группирует ответы по нескольким отметкам сразу по тематическому принципу. Например у человека подчеркнуто зеленым fetch. Ну ок, расскажите что там означает fetch в вашем понимании. А в ответ две темы сразу а) если fetch это утилита для скачивания то _______ и, кроме того вот есть еще curl и wget - они тоже подчеркнуты зеленым, это более мощные аналоги, в которых _______. б) если fetch это метод выборки строки из результата выполнения запроса к базе, то вот в этом классе есть еще это и ________, а всё в сборе это работает так-то.

Обычно в 15-20 минут всё укладывается.

Применяется для всех, включая бородатых деденек за 50 - просто у них зеленого будет больше и будет подчеркнуто что-то типа PDP, VAX и VMS, и там можно будет поговорить, ну например, за программирование на ассемблере для больших машин.

ПФР 22%, ФСС 2.9%, ФФОМС 5.1%, Страховка от несчастных случаев 0.2-8.5%, подоходный 13%. В случае прямого договора с заведениями можно ещё попробовать скостить ндс в виде 20%. Итого 10 на кафе или 6 белыми на руки, из которых ещё тысяча уйдёт при любой оплате в виде НДС с заведения.

Спасибо. Дайте знать когда плагин будет доступен — протестирую.
Senior Krestik Vishivatel.
Знает всё в области вышивания крестиком. Обучает джуниор вышивателей. Распределяет задания и холст между обычными вышивателями. В принципе, обычные вышиватели знают тоже, что и сеньёр вышиватель, но сеньёр несёт ответственность за общую красоту и прочность холста, за скорость выполнения и адекватность выбора соответствующих нитей и иголок.
Знает разницу между целлофановой калькой-интерфейсом для вышивания рисунка и абстрактным холстом-заготовкой, и очень этим гордится. Иногда сам создаёт как кальки, так и заготовки. Джуниоры вышивают без заготовок — сразу в лоб и с нуля, пришивая к холсту деревянную рамку, собственный рукав, галстук и сдерживающий рисунок скотч, иногда получая за это в тык.
ну слабые места уже давно известны, вот например публикация 2006 года: www.americanscientist.org/issues/pub/wheres-the-real-bottleneck-in-scientific-computing
мне очень хотелось ее перевести и засунуть в какой-нибудь читаемый российский журнал, но руки не дошли.
>что-то гугль по запросу «businassman» всякую чушь выдает…
<а что должен?
>про бизнесменов что-нибудь
<так ты и ищи про бизнесменов, а не про человека-с-автобусом-в-заднице!
Как бенчмаркать тру-кроссплатформенно (см. включая AIX, z/OS, iOS, Android, и микроконтроллеры вплоть до smart утюгов) я не знаю. Под Linux, а также FreeBSD 7.2 и выше можно мерить время gettimeofday(2), аффинити прибивать либо sched_set_affinity(2) (если строго под Linux), либо pthread_setaffinity_np(3), ну и крутить governor тулзами конкретной дистрибуции. Под Solaris доки читать надо уже про processor_bind(), ну и так далее.
UFO landed and left these words here
Танкер? Сомалийских пиратов США профинансирует и решит вопрос.
Я вот уже оторый раз читаю и не пойму — нафига спутники придумывать?
ИМХО, старый танкер в более-менее пристойном состоянии вполне себе сможет обеспечить условия явно не худшие, чем спутник.

Напоминает анекдот: «Что будет, если из России убрать водку? По закону сохранения массы и энергии если где-то что-то убавилось, то где-то оно прибавится. Вот где водки прибавится, там и будет Россия». Я это к чему — с коннективити проблема, по любому оно где-то оканчиваться будет… вот где будет, туда и поедут наводить демократию.
ICC известны тем, что плюёт на стандарты IEEE о числах с плавающей точкой (п. 4.3.2). Поэтому следует сравнивать скорость компиляции с флагами gcc -mrecip и -ffast-math (конкретно — -funsafe-math-optimizations). Также gcc не делает -funroll-loops даже на уровне O3.

Если вам так нравится межпроцедурная оптимизация, советую попробовать скомпилировать в gcc 4.5 с флагом -flto. На практике может уменьшить размер исполняемого файла в разы (да-да), но мне не удалось ни разу заметить ускорение выполнения, отличное от погрешности измерения.

Если надо скомпилировать под текущий процессор, используйте флаг -march=native (компилятору виднее, какой набор инструкций у процессора).

> Язык Go с точки зрения PHP-разработчика
Pascal с точки зрения программиста на Basic…
Изобразительное искусство с точки зрения маляра…
Нейрохирургия с точки зрения дентиста…
Статья хорошая, больше информации можно почерпнуть из арчвики, например.
wiki.archlinux.org/index.php/General_Recommendations#Colored_output

Для раскраски вывода таких утилит, как lspci есть перловые скрипты cope
github.com/cytzol/cope

Собственно, как оно работает, ниже скриншотом. Пользуйтесь.
s39.radikal.ru/i083/1008/20/e4526aadd03b.png
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Ну если есть охота постоянно дёргать вызов одной и той-же команды (chattr) для каждого найденного имени — то огонь(!), можно и так.

Выдержка из man xargs:
xargs - build and execute command lines from standard input

Т.е. в случае
find /home -xdev -type f -print0 | xargs -0 chattr +e  

chattr будет вызываться всего один(!) раз и ему будет передан список имён файлов в качестве аргументов. В случае
find /home -xdev -type f -exec chattr +e {} \;

chattr будет вызван для каждого файла в отдельности.

Тут уже, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные, каждый выберет сам, что ему удобнее. ;)
Тут подсказывают, что
find /home -xdev -type f -print0 | xargs -0 chattr +e  

правильнее юзать как:
find /home -xdev -type f -exec chattr +e {} \;

а
find /home -xdev -type d -print0 | xargs -0 chattr +e 

как
find /home -xdev -type d -exec  chattr +e {} \;

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity