Честно попробовал поюзать. Радует, что теперь все сайты работают как хочется. Не радует, что практически всё, к чему я привык в опере — исчезло. pepelsbey, у вас есть роадмап на ближайшие выпуски? Чтобы посмотреть что вы ещё не успели сделать, но планируете. А то у меня такой длинный список недочётов, что аж страшно за судьбу любимого браузера:
— создание таба по даблклику по кепшену отсутствует
— мидлклик по линку открывает таб не сразу за текущим табом, а как в броме в самый конец
— более того, мидлклик по ссылке, которая ведёт на якорь этой же страницы не открывает новый таб
— нет magic wand
— нет opera link
— нет кастомизации тулбара от слова совсем. Ни иконки сайта не перетащить на тулбар, ни убрать ненужное. ни поисковые поля не поставить
— нет группировки табов
— нет истории посещённых страниц
— список загрузок не отдельным табом
— поиск в speed dial не сменишь. только яндекс или иди в жо
— настроек даже меньше чем в броме
— не разделишь поиск и адресную строку. совмещённая адресная строка радует только бромофагов, я хочу отдельно
— закрепления табов нет
— удобной навигации по табам на Ctrl+Tab нет (и по правоклику + скроллу мыши тоже)
— боковой панели больше нет с нами
— почты и irc нет
— памяти тепёрь жрёт в 2 раза больше, привет дохрена_хз_зачем_нужных_дочерних_процессов
нравится, но немного по другой причине. вы как то оставили 1 px по историческим причинам, а создание вкладки по даблклику на кепшн — убрали. Раньше полоска в 1 px как раз таки и делала магию — можно было и максимизировать, и создать таб
Там море программистов, afaik. Developer Сonference же, там после анонса продуктов идёт море всякого рода уроков-презентаций, labs, потом это выкладывается в iTunes для разработчиков.
И с каждым годом количество видео-сессий всё увеличивается, всё отсмотреть ваще нереально:)
Много у нас нелогичностей, это верно. На то чтобы что-то исправлять нужно время:) Не переживайте, мы движемся потихоньку к тому, чтобы стать удобнее и понятнее. В каждом релизе есть исправления/улучшения и парочка экспериментов, чтобы увидеть, как это воспримут пользователи. Некоторые из экспериментов принимаются на ура, некоторые сильно ругают и это нормально.
С одной стороны, квип вы поругали за дело =)
С другой — мы не просто так поставили там кнопку отмена: после отрицательного ответа на вопрос «закрыть ли QIP», окно по историческим причинам сворачивается в трей (чтобы не мешаться), если пользователь нажал на закрыть случайно и ему все еще нужна работа с окном, то лезть в трей — лишняя трата времени. На этот случай и предусмотрена кнопка отмена, которая не делает ничего — ни закрывает, ни сворачивает:) Как раз таки следуем гайдлайнам — если пользователь в замешательстве и не знает что делать — кнопка отмены тут нужна как спасительный круг и не приводить ни к каким действиям
на самом деле они оба скопированы с пионера в этой области — сервиса от гугла:)
про панто — там же все объяснили потом, запросы шли от планировщика задач, емнип
проекты с открытым кодом и без развития умирают очень быстро. про них забывают даже как про источник академического интереса.
Да и к тому же подозреваю, что большинство просто откроет, почитает 2 произвольно выбранных сорца, воскликнет «ну и говнокод!» и на этом знакомство с сорцами закончится.
Гораздо лучше, когда эти исходники можно использовать в качестве библиотеки, доп. ПО например. А тут настолько специфичные сорцы, что кроме браузеров оно нигде не пригодится
А смысл то какой? Посмотреть, что там написали уберспецы из Opera Sofware и успокоиться?
ИМХО, вне оперы у движка нет шансов, если только как академический интерес завроде исходников PhotoShop 1.0
если синий заменить на черный, а белый — на желтый с красным отливом — получится шикарное огненное полотно, ИМХО. Особенно правая часть текстуры ну очень похожа
Подозреваю, что это сделано намеренно для более наглядной иллюстрации.
Я например напротив, буду более уважительно относиться к продукции этой компании, коли у них так хорошо могут вылавливать ошибки и они так хорошо знают свою работу
pepelsbey, у вас есть роадмап на ближайшие выпуски? Чтобы посмотреть что вы ещё не успели сделать, но планируете. А то у меня такой длинный список недочётов, что аж страшно за судьбу любимого браузера:
— создание таба по даблклику по кепшену отсутствует
— мидлклик по линку открывает таб не сразу за текущим табом, а как в броме в самый конец
— более того, мидлклик по ссылке, которая ведёт на якорь этой же страницы не открывает новый таб
— нет magic wand
— нет opera link
— нет кастомизации тулбара от слова совсем. Ни иконки сайта не перетащить на тулбар, ни убрать ненужное. ни поисковые поля не поставить
— нет группировки табов
— нет истории посещённых страниц
— список загрузок не отдельным табом
— поиск в speed dial не сменишь. только яндекс или иди в жо
— настроек даже меньше чем в броме
— не разделишь поиск и адресную строку. совмещённая адресная строка радует только бромофагов, я хочу отдельно
— закрепления табов нет
— удобной навигации по табам на Ctrl+Tab нет (и по правоклику + скроллу мыши тоже)
— боковой панели больше нет с нами
— почты и irc нет
— памяти тепёрь жрёт в 2 раза больше, привет дохрена_хз_зачем_нужных_дочерних_процессов
И с каждым годом количество видео-сессий всё увеличивается, всё отсмотреть ваще нереально:)
С другой — мы не просто так поставили там кнопку отмена: после отрицательного ответа на вопрос «закрыть ли QIP», окно по историческим причинам сворачивается в трей (чтобы не мешаться), если пользователь нажал на закрыть случайно и ему все еще нужна работа с окном, то лезть в трей — лишняя трата времени. На этот случай и предусмотрена кнопка отмена, которая не делает ничего — ни закрывает, ни сворачивает:) Как раз таки следуем гайдлайнам — если пользователь в замешательстве и не знает что делать — кнопка отмены тут нужна как спасительный круг и не приводить ни к каким действиям
про панто — там же все объяснили потом, запросы шли от планировщика задач, емнип
Да и к тому же подозреваю, что большинство просто откроет, почитает 2 произвольно выбранных сорца, воскликнет «ну и говнокод!» и на этом знакомство с сорцами закончится.
Гораздо лучше, когда эти исходники можно использовать в качестве библиотеки, доп. ПО например. А тут настолько специфичные сорцы, что кроме браузеров оно нигде не пригодится
ИМХО, вне оперы у движка нет шансов, если только как академический интерес завроде исходников PhotoShop 1.0
Я например напротив, буду более уважительно относиться к продукции этой компании, коли у них так хорошо могут вылавливать ошибки и они так хорошо знают свою работу