Pull to refresh
10
-0.9
Send message

Ну это, тем не менее, не является полноценной реализацией стека протоколов.
Без внешнего маршрутизатора со специально выкрученными настройками оно не заработает.

Конкретнее, до 1985 года у Вас есть только RARP, до 1983 Вы адреса доменов в hosts прописываете. Ну и что там с маршрутизацией,.. ой, до появления RIP, кажется ничего толкового...

Возьмите Xenix 80х годов с TCP/IP стэком и она заработает в современной сеть.

Это, кстати, совершенно не очевидно. Скорее всего не заработает или будет работать с очень большими ограничениями.

Ну если быть точным, то для дистра до 1985 года издания вам очень сильно придётся побиться головой об стену. И запустить получится, скорее всего, только на статическом IP и после некоторых танцев с внешним роутером.

Не любо - не читайте.
Мне вот нравится.

Если не нравится "по сравнению с СССР", укажите иной период по сравнению с которым упадок.

>подразумевается
очень удобная история, когда пишется одно, а подразумевается совсем другое. Ну да ладно.

>по сравнению с доступности качественной медицины для широких масс в странах, к примеру, Европы.

То, что, допустим, Вася - атлет, а я не очень, не создаёт для меня упадка.
Я развиваюсь в рамках собственных возможностей.

Ну вот и для РФ, пожалуйста, если у неё упадок - укажите относительно каких её собственных уровней и в чём.

А если претензия в том, что "хуже чем кто-то ещё", то это не упадок. Возможно, это недостаточно быстрый рост или отсутствие возможностей. Или да, плохое управление.

>Это и раньше было так, а эти два года так вообще сами понимаете. То есть
бесплатная медицина в регионах как и пенсия вроде как бы существует, но
есть нюансы, - несколько не для всех масс, не так уж и бесплатная, и не
такая уж качественная для масс.

Это уже похоже на ответ. Но если не считать последних дух лет - ответ довольно общий, совершенно не конкретный.

Ну то есть разумного ответа я не вижу, а просто манипуляция с цифирками, за которыми нет объяснения о чём они.

С 2013 года стали в 4 раза хуже лечить? Уменьшилась ожидаемая продолжительность жизни? Стало меньше бесплатных лекарств? Увеличилось в 4 раза ожидание врача в очереди?

Что конкретно произошло?

Относительно каких конкретно лет в стране упала медицина сейчас? В чем это выражается? Не нужно, пожалуйста, про деньги. Про медицину напишите.

Упадок - он, обратите внимание, относительно чего-то, а не сам по себе. Не нравится СССР - пожалуйста, сообщите, относительно чего сейчас в стране упали медицина и образование, с чем сравниваете?

Вот да, советскую карательную стоматологию с трепетом вспоминаю.

>по сути на советском ещё двигателе

Википедия сообщает, что разработка двигателя началась в конце 1998.
Так-то и люди которые его разрабатывали, по сути, при СССР ещё родились.
Можно сказать, что, поэтому, не достижение :)

>В общем как это не печально, российская космонавтика — труп, хоть пока ещё тëплый.

Ведь именно потому, что после 20 лет разработки сделали новую ракету? Не так ли? :)

Можно ли уточнить признаки упадка медицины и образования, например, по сравнению с СССР? Для друга интересуюсь.

Не могу понять, как к 2024 году можно быть настолько наивным, чтобы всерьёз верить в существование "Level 1" в отношении Whatsapp.

Сама идея смены формата вывода по таким принципам - это трэш.

>пользователи хотели бы увидеть что-то вроде "2 часа назад" вместо
"2023-12-01 12:14:53" или "завтра в 10:00 утра" вместо "2023-12-02
10:00:00"

Это не пользователи хотят, а сумасшедшие программисты-вредители, по недоразумению вообразившие себя специалистами по UX [нет].

Пользователи хотят, чтобы интерфейс был стабилен, а не вот это вот всё, когда в зависимости от разницы в пару минут тебе меняют формат вывода данных и заставляют переходить от относительных единиц к абсолютным и обратно.

Каждый раз, когда ты видишь своего товарища по работе, который заявляет что-то вроде вышеприведённой цитаты - врежь ему с ноги, морально. Пусть придёт в себя, саботажник.

1) У Вас никто ничего не крал. Размещая статью на Википедии, Вы согласились с её лицензированием под условиями свободной лицензией CC-BY-SA, которая подразумевает возможность несогласованного с первоначальным автором переноса материала. Так что Ваше высказывание выглядит довольно некрасиво по отношению к Cyclowiki.

2) Никакого искусственного интеллекта нет, на Cyclowiki работает программа, которая автоматически копирует то, что на Википедии собираются удалить, чтобы не пропало.

3) То, как Вы применили Бритву Оккама, обозвав реальных пользователей Cyclowiki ботами, лишний раз показывает, что с острыми предметами нужно обращаться с осторожностью, чтобы не порезаться :)

Ну это просто отличия поросенка от понедельника.

Совсем разные языки, никаких общих корней.

Да, я серьёзно о том, что Вы пытались докопаться до общеизвестного факта.

>Мы кажется забыли, что сознание, осознанный опыт или "квалиа" — есть результат осознанного СЕНСОРНОГО опыта,

Мы не могли этого забыть, потому что достоверно не знали

1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity